Benutzer Diskussion:Steffen Janssen

Luzifer Verlag

Hallo Steffen Janssen!

Die von dir angelegte Seite Luzifer Verlag wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:45, 17. Jun. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Steffen,

nimm's nicht persönlich, nimm's sportlich. Die sind immer so. Den meisten geht es in der Löschdiskussion nur im die Diskussion, weniger um die Sache. Die Buben (und ein Mädel) teilen gerne aus, aber wehe, wenn sie mal selbst einstecken müssen, dann heulen sie. Das ist hier wie ein großer Kindergarten, in dem sich die Kleinen "Autoren" nennen dürfen. Bleib gelassen und nimm's eher mit Amüsement. Schöne Grüße --Rehfreund (Diskussion) 07:45, 19. Jun. 2015 (CEST)

Noch ein Tipp: Stelle die gesamte Liste der Autoren und veröffentlichten (nicht die geplanten) Bücher des Verlags rein. Dann meckern zwar alle, weil vollständige Listen unerwünscht sind, aber besser sie meckern über zu viel als über zu wenig. Gemeckert wird eh' immer. Wie im richtigen Leben. Kollegiale Grüße --Rehfreund (Diskussion) 08:33, 19. Jun. 2015 (CEST)

Danke für deinen Tipp! Ich hatte bereits die gesamte Liste drauf (3 Stunden Arbeit), aber einer hat es direkt komplett wieder gelöscht. Alles sehr frustrierend. LG, Steffen

Die Anmerkung mit dem "Hobby-Projekt" war unklug, da reagieren die Puristen hier allergisch. Es darf um gotteswillen nichts nach Werbung riechen. Aber ich denke mal, dem Tenor der Diskussion zufolge wird der abarbeitende Admin auf "bleibt" entscheiden. Wichtig sind drei oder mehr relevante Autoren, am besten machst Du das in der LD noch einmal klar. Und lass' Dich nicht provozieren. Das ist hier ein eigener Kosmos. Gruß --Rehfreund (Diskussion) 09:38, 19. Jun. 2015 (CEST)

Unterschrift

Hallo Steffen Janssen,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)

Viele Grüße, --CopperBot (Diskussion) 12:27, 18. Jun. 2015 (CEST)