Benutzer Diskussion:Steinsalz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Steinsalz, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!/Mentees/Steinsalz eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Ne discere cessa! Kritik/Lob 18:17, 4. Dez. 2012 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Steinsalz!
Du wurdest vor ein paar Minuten von JCIV bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 14:05, 16. Feb. 2013 (CET)

Bemerkenswert ...

... souveräner Artikel dafür, dass du am Stammtisch dich noch mit dem Begriff Putzerfisch anfreundetest ;) Respekt! Auf Wiederlesen, Denis Barthel (Diskussion) 23:48, 21. Feb. 2013 (CET)

Merci :)! Ich konnte es einfach nicht auf mir sitzen lassen, dass es diesen überaus wertvollen Artikel nicht in der Wikipedia geben sollte. Ich revertier dich später! --Steinsalz (Diskussion) 15:45, 5. Mär. 2013 (CET)

Entlassung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Steinsalz!

Hier noch einmal offiziell die Mitteilung, dass ich dich wunschgemäß aus dem Mentorenprogramm ausgetragen habe. Viel Glück und Vergnügen. Wie ich erreichbar bin, weißt du. Scheue dich nicht mich bei Fragen oder Problemen anzusprechen. Grüße --Ne discere cessa! Kritik/Lob 23:27, 6. Mär. 2013 (CET)

knorke!

hallo steinsalz,

ich würde mich freuen, wenn du hier dabei bist! lg,--poupou review? 22:14, 10. Mär. 2013 (CET)

Hinweis:

Beachte bitte meinen Vorschlag Kriteriendarstellung für „Lesenswerte Artikel” ergänzen auf der Seite WD:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen. Ich würde mich sehr freuen, wenn auch Du Deine Meinung dort kundgeben würdest. Liebe Grüße, Jochen (Diskussion) 11:05, 11. Apr. 2013 (CEST)

Meine Änderung in "Louboutin"

Hallo Steinsalz,

ich würde mich freuen, wenn Du Deinen heutigen Revert meiner Änderung am Artikel "Louboutin" noch einmal überdenken könntest. Alle Pariser Plätze, zu denen das Wort "Place" als Eigenname gestellt ist, haben im Deutschen - dem Französischen entsprechend - das Genus Femininum. Du kannst das in jedem Reiseführer, Geschichts- oder Wörterbuch nachlesen. Oder schau einfach hier auf Wikipedia: Ruf einfach mal ein paar Einträge auf wie zum Beispiel "Place de la Concorde", "Place Vendôme" - oder eben auch den in dem strittigen Artikel benannten "Place des Victoires". Wenn Du allen Ernstes glaubst, dass das Genus falsch ist, wirst Du hier auf Wikipedia viele Hunderte von Änderungen vornehmen müssen, um Konsistenz mit Deiner Änderung herzustellen. Es wäre mir also schon sehr lieb, wenn Du das überprüfen und zurücknehmen würdest. Ich selbst bin mit Eingriffen auf Wikipedia extrem vorsichtig. Unbegründete Eingriffe wie Deiner sind um so ärgerlicher, als sie im Profil des betroffenen Nutzers vermerkt werden und so den Benutzerstatus schmälern können. Vielen Dank und schönen Gruß, Collini. --Collini (Diskussion) 22:40, 19. Aug. 2013 (CEST)

Ganz ehrlich, es ist mir egal. Mach meine Änderung meinetwegen rückgängig. Es klingt einfach in meinen Ohren falsch, aber wenn ich verschlimmbessert habe, dann muss es wohl wieder richtig gemacht werden. --Steinsalz (Diskussion) 10:20, 22. Aug. 2013 (CEST)

Artemis (Bordell)

Hallo Steinsalz!

Die von dir angelegte Seite Artemis (Bordell) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:36, 30. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)