Benutzer Diskussion:Stjantos
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Stjantos!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Kritzolina (Diskussion) 09:22, 18. Apr. 2015 (CEST)
Belege für Lenelies Höhle
Hallo Stjantos. Du hast ja mal geschrieben, dass Du die Programmhefte für die Aufführungen mit Lenelies Höhle hast. Es wäre schön, wenn Du die jeweils als Beleg angeben würdest. Dann kann nämlich auch der entsprechende Hinweis aus dem Artikel. Wie das geht, steht hier: WP:Belege. Die einfachste Form in Deinem Fall könnte so aussehen: <ref>Programmheft der Aufführung von ''OPERNTITEL'', THEATER, SPIELZEIT</ref>. Das müsste immer ans Ende der jeweiligen Zeile. Danke und Gruß. --Rodomonte (Diskussion) 11:20, 23. Mai 2015 (CEST)
Danke für dein Hinterherputzen
aber wie in diesem Fall möchte ich dich bitten, in der Kommentarzeile die Gründe für dein Zurückstellen hineinzuschreiben. Wer immer die Anzahl der Aufführungen eingesetzt hat, er war sich sicher, korrekt in unserem Sinne gehandelt zu haben. Wenn er unkommentiert sieht, dass da wer seine Arbeit löscht ohne einen Hinweis für den Grund zu geben, bleibt nur Frust übrig. Und er wird nicht wissen, was er an anderer Stelle besser machen soll. --Hubertl (Diskussion) 09:26, 17. Mär. 2016 (CET)
Fehllinks
Hallo Stjantos. In deinen letzten Änderungen hast Du viele Links falsch gesetzt. Um solche Fehler frühzeitig zu erkennen, gibt es den Begriffsklärungscheck, den Du als „Helferlein“ in den Einstellungen aktivieren solltest. Dann werden Links auf Begriffsklärungsseiten rot hervorgehoben. Auch bei den anderen Links solltest Du immer prüfen, ob sie wirklich zum gewünschten Ziel führen. Werke, für die es noch keinen eigenen Artikel gibt, werden nicht verlinkt. Gruß, --Rodomonte (Diskussion) 09:03, 3. Aug. 2016 (CEST)
Formatierungsanweisungen
Dass Du korrekte Formatierungsanweisungen wie "& nbsp;" noch nicht kennst, mag man Dir nachsehen, aber das 2 x und trotz eines eindeutigen Kommentares ohen Begründung zu revertieren reicht. Bitte nicht noch einmal. Das 4. Mal erfolgt eine Meldung auf der Vandalismusmeldeseite. Danke - andy_king50 (Diskussion) 21:01, 10. Okt. 2016 (CEST)
Unterschrift
Hallo Stjantos,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --CopperBot (Diskussion) 10:22, 11. Okt. 2016 (CEST)
