Benutzer Diskussion:Stz20000

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen!

Hallo Stz20000, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Crystal Clear app kedit.svg
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
X-office-presentation.svg
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Applications-system.svg
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
MentorenProgrammLogo-7.svg
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

Nuvola apps ksirc.png    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Lindi (Sag’s mir persönlich) 23:18, 4. Aug. 2011 (CEST)

Mehrow

Hallo Stz20000,

Dein Engagement im Artikel Mehrow ist außerordentlich löblich, aber in der Wikipedia in dieser Form unangebracht. Der Ortsartikel Mehrow ist keine Plattform für die Selbstdarstellung eines Vereins oder dessen Vorsitzenden, der bislang keine Person des öffentlichen Lebens und deshalb auch nicht relevant für eine Enzyklopädie ist. Sollte ich mich mit dieser Einschätzung irren, gib bitte entsprechende Quellen an. Ich empfehle Dir als WP-Neuling als Lektüre die Links im Willkommenkasten sowie WP:WWNI, WP:EN, WP:VL und WP:RK, um nur einige wichtige zu nennen. Weiterhin viel Freude und Erfolg bei der Mitarbeit in der Wikipedia. Herzliche Grüße, -- Lindi (Sag’s mir persönlich) 23:38, 4. Aug. 2011 (CEST)

Mehrow 21 e.V.

Lieber Lindi,

die Löschungen zu unserem Verein Mehrow 21 e.V. ([1]) kann ich nicht nachvollziehen und ich halte sie in der Sache auch nicht für gerechtfertigt.

Unser Verein setzt sich für eine nachhaltige Dorfentwicklung und mehr Transparenz bei kommunalen Entscheidungen ein und hat mehr als 50 Unterstützer. Seine Arbeit und seine Ziele waren bereits Gegenstand von einem Dutzend Medienbeiträge (ZDF, Berliner Zeitung, MOZ etc.).

Der Verein ist also für den kleinen Ort mit gerade mal 500 Einwohnern relevant und ein kurzer Eintrag unter "Mehrow" deshalb aus meiner Sicht absolut gerechtfertigt. Der erste Eintrag mag etwas zu lang geraten sein, darüber lässt sich streiten. Die komplette Löschung indes ist nicht in Ordnung und ein Verstoß auch gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung.

Wikipedia führt unter unserem Hauptort "Ahrensfelde" sogar den Hundeverein auf! Ebenso sind diverse Firmen mit Link genannt. Unter "Mehrow" wirbt sogar ein "Variete"-Verein bekanntlich seit Jahren mit einem Eintrag und zwei Links auf Jubelgeschichten ("Ein erfolgreiches erstes Jahr") für sich.

Warum soll dieser Spaßverein mehr relevant sein als Mehrow 21 e.V.? Nur weil dort die derzeitige Orsvorsteherin Mitglied ist?

Warum "Meester Proper" - ohne jede weitere Begründung - meint, Mehrow 21 e.V. sei "nicht relevant", bleibt sein Geheimnis. Ich finde jedenfalls keine nachvollziehbare Begründung für die jetzt durchgeführte komplette Löschung unseres Eintrags. Was wieder einmal zeigt: Auf Wikipedia können anonyme und selbst ernannte Editoren offenbar machen, was sie wollen. Im Falle von Meester Proper weiß man noch nicht mal, wer das ist.

Mit Gleichbehandlung hat das nichts zu tun. Dem Projekt Wikipedia ist es gewiss nicht dienlich, wenn sachliche Infos einfach nach Belieben von irgendwem wieder gestrichen werden können. Man verliert dann schnell die Lust auf solch ein Projekt. In vielen Zeitungsverlagen ist es den Journalisten übrigens untersagt, Wikipedia als einzige Quelle zu nutzen. Aus gutem Grund.

Beste Grüße Thomas Wüpper Wirtschaftsjournalist

Hallo Herr Wüpper, ich habe hier eher zufällig mitgelesen. Aber das ist schon der richtige Weg. Solche Diskussionen müssen zwingend - auch für andere nachvollziehbar - öffentlich geführt werden. Allerdings geht es hier um einen Artikelinhalt und nicht um Sie oder mich als Benutzer der Wikipedia. Deshalb schlage ich vor, die Diskussion auf die Artikeldiskussionsseite zu verlegen. Das ist in der Wikipedia so üblich. Herzlichen Gruß. -- Lindi (Sag’s mir persönlich) 12:38, 13. Aug. 2011 (CEST)