Benutzer Diskussion:Subration
Novomatic
Hallo! Du versuchst im Artikel Novomatic immer wieder, unternehmenskritische belegte Textstellen zu entfernen. Könnte da eventuell ein Interessenkonflikt vorliegen? Die von Dir angemahnten Kritikpunkte habe ich Dir in diesem Diskussionsabschnitt erläutert. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 20:57, 9. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Kleiner Stampfi! Danke für deine Erläuterungen zur Kritik. Keine Sorge, es besteht sicherlich kein Interessenkonflikt. Da einige Quellen nicht mehr auffindbar waren ist es sicherlich nicht im Interesse der Wiki-Nutzer, dass solche Informationen noch im Artikel zu finden sind. Außerdem entzogen und entziehen sich ja immer noch einige Aussagen jeder Überprüfbarkeit. Wie z.Bsp.: "Das Unternehmen gab hierzu damals trotz mehrmaliger Aufforderung keine Stellungnahme vor der Kamera ab und drohte dem ORF und der Journalistin Christine Grabner mit Klage." –die Textstelle ist noch im Artikel – ist aber, wie gesagt nicht durch eine Quelle o.Ä. belegt.
Weiters finde ich sollte man auch den Text über den Schauplatz-Artikel löschen. Da der ORF (wie am Ende des Satzes beschrieben "vom ORF am 14. September 2012 als Nachruf nach einer weiteren Ausgabe der Sendung Am Schauplatz widerrufen.") ja den Vorwurf über manipulierte Glücksspielautomaten und geschönte Umsätze von manipulierten Glücksspielautomaten widerrufen hat und somit ein falsches Bild von einem nicht vorhandenen negativen Tatbestand erzeugt wird.
LG --Subration (Diskussion) 12:35, 10. Jun. 2013 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Liebe/-r „Subration“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Subration haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon 
(beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 16:08, 26. Mai 2022 (CEST)
