Benutzer Diskussion:Summerbrize/Archiv/2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sonni Hönscheid

Hallo Summerbrize! Wenn ich es recht sehe, bist Du relativ neu im Kreis der angemeldeten Besucher. Insofern: Herzlich willkommen! Um so mehr freut es mich, in mehreren Portalen auf einen Deiner neuen Artikel zur mehrfachen Welt- und Deutschen Meisterin Sonni Hönscheid gestoßen zu sein. Für die Hauptseitenrubrik "Schon gewusst?" suchen wir immer neue interessante, qualitativ ansprechende Artikel wie diesen. Wärst Du damit einverstanden, wenn ich ihn dort bei WD:SG? mit einem oder mehreren Teaserideen zur Diskussion stelle? Viele Grüße und Frohes Schaffen, --Roland Rattfink (Diskussion) 10:58, 19. Sep. 2018 (CEST)

Hallo und herzlichen Dank für den Willkommensgruß! Das freut mich sehr und natürlich bin ich damit einverstanden! Viele Grüße, Summerbrize (Diskussion) 12:55, 19. Sep. 2018 (CEST)
Danke für die schnelle Reaktion und die positive Antwort. Ich bereite dann mal etwas vor. Du erhälst dann zeitnah einen "Ping", wo Du die Diskussion verfolgen kannst. Bei Zustimmung könnte der Artikel dann in drei bis vier Wochen auf der Hauptseite sein. Wenn Du selber noch gute, knackige Teaserideen hast, kannst Du die natürlich gerne mit in die Diskussion einbringen. --Roland Rattfink (Diskussion) 13:09, 19. Sep. 2018 (CEST)
Vielen Dank für den Vorschlag des Artikels für die Hauptseite :D Ich arbeite gerade daran ein Foto zu bekommen, das unter der Lizenz von Wikipedia freigestellt werden kann. Eventuell schickt mir Sonni Hönscheid sogar selbst eins, das bleibt abzuwarten. --Summerbrize (Diskussion) 21:34, 19. Sep. 2018 (CEST)
Rund 18.000 Artikelaufrufe an den beiden Tagen der Präsentation Mitte des Monats auf der Hauptseite, ein guter Einstand. ein lächelnder Smiley  Nochmal danke für diese Bereicherung. --Roland Rattfink (Diskussion) 13:29, 24. Okt. 2018 (CEST)
Nochmal vielen Dank für die tolle Unterstützung! Und Danke für die Info, denn leider konnte ich die Präsentation nicht mehr mitverfolgen, weil ich derzeit im Urlaub auf einer Vulkantour war und weit und breit kein Netz. --Summerbrize (Diskussion) 16:16, 24. Okt. 2018 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (21.09.2018)

Hallo Summerbrize,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Rio de Janeiro - Cristo Redentor.jpg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 21. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Xqbot, vielen Dank für Deine ausführlichen Hinweise! Ich habe die Bilddatei jetzt erfolgreich lizensiert. Alle bisher von mir hochgeladenen Dateien haben englische Bildbeschreibung und Textbausteine für die Lizenz. Die Cristo-Datei verwendet allerdings nur deutsche Textbausteine, deshalb funktionierte die Eingabe von {{cc-by-4.0}} nicht. Ich habe nun die entsprechende DE-Lizenzvorlage {{Bild-CC-by-sa/4.0}} gewählt und siehe da, es klappt. Danke für Deine Mühe und Geduld! Viele Grüsse --Summerbrize (Diskussion) 20:07, 21. Sep. 2018 (CEST)
Danke dir. Habs gleichmal auf Commons verschoben. Wichtig: brazilianisches Urheberrecht verlangt eine Namensnennung des Urhebers, nächstes Mal mit ergänzen (das dt. Urheberrecht verlang das zwar auch, wird aber kaum rechtlich verfolgt). -- Quedel Disk 11:13, 22. Sep. 2018 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (24.09.2018)

Hallo Summerbrize,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Sonni Hönscheid, Lifestyle By Jürgen Hönscheid.jpeg - Problem: Freigabe, Hinweis
  2. Datei:Sonni Hönscheid, Race Time By Georgia Schofield.jpeg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe bitte ans WP:Support-Team weiterleiten. Hinweis: die Freigabe muss die Kontakt-E-Mail-Adresse des Fotografen enthalten, zudem muss eine Genehmigung für alle Websites gelten, Formulierungen wie "zur Verwendung in Wikipedia" führen zu einem Ausschluss des Fotos.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 24. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Xqbot, ich habe die Originalmail [Ticket#2018092310004126] von Sonni Hönscheid mit den Bildern und der Zustimmung zur freien Nutzung auf ihrer Wikipedia-Seite und darüber hinaus an den Support (permissions-de@wikimedia.org) weitergeleitet. Viele Grüße - - Summerbrize (Diskussion) 08:24, 24. Sep. 2018 (CEST
Hallo Summerbrize! Respekt dafür, wie Du die Artikel schrittweise inhaltlich verbesserst und Dich auch um die Bilder kümmerst, auch mit Blick auf die geplante Präsentation bei "Schon gewusst?" Die Bilderrechte sind leider sehr kompliziert, lass Dich davon bitte nicht entmutigen. Relativ leicht ist es mit selbst gefertigten Fotos. Bei denen von Sonni Hönscheid könnte ein Problem entstehen, weil es von Dritten stammt und dies auch schon aus dem Dateinamen hervorgeht. Die (Urheber-)Rechte liegen dann (nach deutschem Recht) beim Fotografen (quasi als Künstler), der dann in der Regel die Zustimmung selbst geben muss; die Zustimmung von Sonni Hönscheid alleine wird dem OTRS-Team vielleicht aus rechtlichen Gründen nicht ausreichen, so dass mit weiteren (mitunter lästig wirkenden) Nachfragen zu rechnen ist. Vielfach wird im Web mit den Bilderrechten leider sehr leichtfertig umgegangen, deshalb wirkt die konsequente Handhabung in der Wikipedia und dem Schwesterprojekt Commons um so irritierender auf Neulinge. Ich selbst bin leider auch kein Bilderexperte; warte am besten einfach mal die Antwort des OTRS-Teams ab. Selbst wenn ein Bild aus rechtlichen Gründen vorübergehend einmal gelöscht werden müsste, können bestimmte Mitarbeiter diese u. U. auch wieder herstellen, wenn die Zustimmung des Fotografen selbst später nachgereicht wird. Vielleicht können diese Hinweise Dir bei zukünftigen Bildanfragen doppelte Arbeit ersparen. Viele Grüße und keinen Stress wünscht --Roland Rattfink (Diskussion) 10:05, 24. Sep. 2018 (CEST)
Hallo Roland Rattfink, vielen Dank für die vielen nützlichen Hinweise und das Lob! Die Lizensierung der Bilder durch das OTRS-Team war erfolgreich und der Artikel wurde soeben mit den neuen Bildern aktualisiert. Viele Grüße - - Summerbrize (Diskussion) 20:05, 25. Sep. 2018 (CEST)
Wow, ich weiß jetzt nicht, wie und warum das mit den Bildern und dem OTRS-Team so schnell geklappt hat. Entweder ist Sonni (oder ihre Agentur) so professionell, dass die Email - was leider selten genug passiert - auch gezielt auf die Rechte des Fotografen eingegangen ist, oder (und?) Du hast alle sehr gut instruiert. Egal, ein überraschend schnelles, gutes Ergebnis, Chapeau. Ich habe beide Bilder gerne in den SG?-Vorschlag integriert. Mit Bild braucht es - wegen des größeren Angebotes - vielleicht ein paar Tage länger, dafür sind die Abrufzahlen mit Bild erfahrungsgemäß deutlich höher. Danke auch für Deinen ergänzenden Teaservorschlag. Ich selber wähle in der Regel nur für dienstags aus und werde den Artikel wegen des Vier-Augen-Prinzips nicht selbst einstellen, aber die ersten Reaktionen und das Ausbleiben von Kritik sehen gut aus. Jetzt scheint's nur noch eine Frage der Zeit, bis die älteren Artikel abgearbeitet sind. Nochmal danke für Deine Mühen, --Roland Rattfink (Diskussion) 00:43, 26. Sep. 2018 (CEST)
Hallo Roland Rattfink, ich habe relativ früh bei Sonni Hönscheid angefragt zwecks Artikelsichtung, Korrekturhinweisen und eben auch der Bilder inklusive Lizensierung. Sonni Hönscheid hat sich sehr über ihre Präsenz auf Wikipedia gefreut und war mit allem enorm hilfsbereit. Dann ging alles sehr schnell. Das OTRF-Team war auch von Anfang an eingebunden, z.B. habe ich die Ticketnummer umgehend in die Bildbeschreibung übernommen (unter Anmerkungen). Lange hat das wirklich nicht gedauert, max. 4 Tage vielleicht, da kann man echt nicht meckern :) Bin gespannt, ob es nächstes Mal auch so schnell geht. Vielen Dank auch Dir nochmal für den Artikelvorschlag und die Unterstützung bei allem! Sobald der Termin steht, informiere ich auch Sonni Hönscheid. Ich denke sie wird sich freuen und mir macht‘s auch Freude. Viele Grüße - - Summerbrize (Diskussion) 10:04, 26. Sep. 2018 (CEST)

Demorphed

Hallo Summerbrize!

Die von dir angelegte Seite Demorphed wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:18, 29. Sep. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Die Band wurde auf Vorschlag von Goroth in den Proberaum verschoben und kann dort bleiben bis die Relevanz des Artikels geklärt ist. Viele Grüße --Summerbrize (Diskussion) 00:18, 30. Sep. 2018 (CEST)

Burning Heads - Hinweis zum Urheberrecht

Hi Summerbrize, zufällig habe ich mitbekommen, dass Du den Artikel Burning Heads durch Übersetzung aus der englischsprachigen WP erstellt hast. M. E. hat der Ausgangsartikel Schöpfungshöhe, ist damit an sich urheberrechtlich geschützt. Übersetzungen als Nachnutzung sind nach unseren Lizenzbedingungen jedoch zulässig, wenn bestimmte Regeln eingehalten werden, hier ein sog. "Nachimport der Versionsgeschichte" aus der en:wp (die englische Versionsgeschichte wird von unten an die neue deutsche Versionsgeschichte angehängt). Bitte schaue mal bei Wikipedia:Importwünsche/Importupload vorbei und beantrage diesen "Nachimport". Das geht mit der Anleitung relativ einfach unter Angabe von en:Burning Heads als Ausgangsartikel und Burning Heads als Zielartikel (denn Deine Übersetzung ist ja bereits im ANR, dem Artikelnamensraum). In der Regel kümmert sich Benutzer:Doc Taxon (unser Technik-Guru) mit seinem TaxonBot schnell darum. Nach dem Versionsnachimport wäre alles lizenzkonform. Weitere Hinweise gibt es auf der angegebenen Seite, bei Bedarf kannst Du aber auch gerne hier nochmal nachfragen.

Hallo Roland Rattfink, besten Dank für den sehr wichtigen Hinweis zum Urheberrecht! Ich habe auch gleich mal das Formular für den Nachimport für Burning Heads ausgefüllt. Bei Jordy Smith werde ich das auch noch machen müssen, diesen Artikel habe ich auch aus en:Wikipedia übersetzt. Man lernt immer was dazu! :) --Summerbrize (Diskussion) 20:43, 24. Okt. 2018 (CEST)

Der Artikel ist noch nicht gesichtet, weil Du als neuer Benutzer noch kein automatisches Sichterrecht hast. (Eigentlich sollte das aber bei der Zahl Deiner Bearbeitungen nicht mehr lange auf sich warten.) Wenn keiner schneller ist, könnte ich mir den Artikel heute abend in Ruhe ansehen und sichten. Parallel denke ich, könnte ein Administrator wegen Deiner guten konstruktiven Arbeit Dir die Sichterrechte auch vorzeitig einräumen. Ich schau da mal, was da kurzfristig geht. Viele Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 17:29, 24. Okt. 2018 (CEST)

O SUPER, hab‘s gerade gesehen, mein Status wurde geändert zum passiven Sichter. Herzlichen Dank für Deinen Einsatz und das Vertrauen in meine Arbeit! Das freut mich natürlich sehr! :D --Summerbrize (Diskussion) 20:43, 24. Okt. 2018 (CEST)
Jau, das lief jetzt wirklich alles reibungslos: die Erteilung der ("passiven") Sichterrechte durch die Benutzerin:Itti (Admina und sog. Bürokratin), immer eine gute Ansprechpatnerin für Wiki-Formalien, der Versions-Nachimport durch DocTaxon bzw. seinen Bot und schließlich die Sichtung meinerseits. Das hast Du Dir mit Deiner guten Arbeit einfach verdient und dann hilft man hier gerne. Deine eigenen Bearbeitungen im Artikelnamensraum sind ab jetzt also sofort mit dem Abspeichern für alle Benutzer, ob angemeldet oder als IP, sofort sichtbar (im Zweifel also lieber erst die Vorschau-Funktion nutzen). Deine älteren Beiträge im ANR müssen ggf. noch nachgesichtet werden, um auch für Unangemeldete sofort angezeigt zu werden, das kommt zeitnah durch fleißige Mitstreiter. Das sog. "aktive" Sichterrecht kommt bald noch automatisch dazu, damit Du Änderungen von IPs und Neulingen selber sichten (= für alle freischalten) kannst. Der Versionsimport ist immer dann nötig, wenn ein Artikel in einer fremdsprachigen Version Schöpfungshöhe hat, also mehr als eine bloße Faktensammlung ist. Die oben genannte Seite ist speziell für komplizierte Fälle und nachträgliche "Bereinigungen"; für "Normalfälle" gibt es Wikipedia:Importwünsche: Dort kannst Du Dir einfach vorab fremdsprachige Artikel samt Versionsgeschichte auf eine Unterseite in Deinem Benutzernamensraum duplizieren lassen, um sie in Ruhe zu übersetzen, gilt auch für sog. Auslagerungen, wenn Du also aus einem größeren deutschsprachigen Artikel einen kleineren eigenständigen herauslösen willst. Ich hoffe, das waren jetzt nicht zuviele Infos auf einmal. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Frohes Schaffen, --Roland Rattfink (Diskussion) 23:26, 24. Okt. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Summerbrize/Archiv/2018&oldid=187349934“