Benutzer Diskussion:Supremerian1988
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel The Book of Boba Fett im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel The Book of Boba Fett wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:13, 20. Jan. 2021 (CET)
Neuanlage von Filmartikeln
Hallo Supremerian 88,
als ersten natürlich einmal danke für deine Mitarbeit im Bereich Film und Fernsehen; helfende Hände sind immer gern gesehen. Bei zukünftigen Neuanlagen von Filmartikeln im Artikelnamensraum würde ich dich allerdings bitten, zunächst in der Glashütte der Redaktion Film und Fernsehen nachzuschauen, ob nicht dort ein Artikelentwurf zum Film bereits existiert. Die Glashütte ist ein Ort, an dem Artikel zu noch unveröffentlichten Filmen von jedem Benutzer ausgearbeitet und bei Bedarf in den normalen Artikelnamensraum verschoben werden können. Bei deiner Neuanlage des Artikels Indiana Jones 5 (Film) ist nun beispielsweise der Fall eingetreten, dass in der Glashütte ein Artikelentwurf existierte. Nun müssen sich andere Benutzer darum kümmern, die Infos aus dem Glashütte-Entwurf in deine Neuanlage zu übertragen und Nachimporte der Versionsgeschichte zu beantragen, was einen unnötigen Aufwand darstellt. Meine Bitte an dich ist daher nur, zukünftig zuerst in der Glashütte nachzuschauen, ob nicht schon ein Artikel-Entwurf existiert, den du selbst ergänzen, verbessern und evtl. verschieben kannst. LG --Frederico34 (Diskussion) 12:24, 20. Apr. 2021 (CEST)
Hi, danke für den Hinweis. Schreibe noch nicht allzu lang, daher ein hilfreicher Tipp deinerseits. Werde dies in Zukunft berücksichtigen. Gruß (nicht signierter Beitrag von Supremerian 88 (Diskussion | Beiträge) 15:17, 21. Apr. 2021 (CEST))
Unterschrift
Hallo Supremerian 88,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon 
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 19:19, 23. Apr. 2021 (CEST)
Benutzername
Deinen Benutzernamen halte ich in Kombination mit einem deiner Bearbeitungsfelder für fragwürdig, vgl. Hilfe:Benutzername#Ungeeignet. Bitte überlege dir doch, eine Umbenennung zu beantragen -> Wikipedia:Benutzernamen ändern. --Johannnes89 (Diskussion) 23:55, 23. Apr. 2021 (CEST)
Finde ich ehrlicherweise recht lächerlich, da die "88" in diesem Falle mein Geburtsjahr repräsentiert und nichts anderes. Mit etwas Fantasie liese sich sicherlich auch in deinem Namen mit der "89" etwas verwerfliches dazu finden. Aber danke für den Tipp, falls man dadurch anderes interpretieren könnte. Habe eine Änderung beantragt.--Supremerian 88 (Diskussion) 16:09, 24. Apr. 2021 (CEST)
Die Neudeutschen
Hallo Supremerian1988!
Die von dir angelegte Seite Die Neudeutschen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:39, 25. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Matthias Helferich
Hallo Supremerian1988!
Die von dir angelegte Seite Matthias Helferich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:41, 24. Aug. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Marcel Goldhammer
Hallo Supremerian1988!
Die von dir angelegte Seite Marcel Goldhammer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:24, 15. Sep. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Obi-Wan Kenobi (Fernsehserie)
Hallo Supremerian1988, Sorry, Dein Bearbeitungsversuch im Artikel Obi-Wan Kenobi (Fernsehserie) wurde irrtümlich durch den Bearbeitungsfilter 359 geblockt. Der Fehler ist nun beseitigt. Gruß und schönen Feiertag --Kuebi [✍ · Δ] 18:45, 26. Mai 2022 (CEST)
Zwei Dinge zu Obi-Wan Kenobi
Hi, da du bei Themen um Star Wars wohl ganz vorne mit dabei zu sein scheinst, wollte ich mal kurz zwei Fragen stellen. 1) Weshalb ist die Besetzungstabelle anders als bei The Mandalorian und Boba Fett wieder im Abschnitt Produktion? (Interessiert mich nur so, damit ich mich beim nächsten Mal nicht wundere, kann ja ein guter Grund sein) 2) Wird die Serie noch sowohl in den allgemeinen Zeitstrahl und in den bei den wichtigsten Figuren eingefügt, oder verbleibt man dort anders? Soll jetzt kein Vorwurf oder so sein, sondern wollte nur nachfragen; ansonsten hab einen schönen Sonntag. --Kyrill1983 (Diskussion) 12:48, 29. Mai 2022 (CEST)
Hi. Berechtigte Fragen. Zu der Besetzungstabelle: Das scheint tatsächlich ein Versehen zu sein, dass ich jetzt mal schleunigst behebe. Und zu dem Zeitstrahl: Die Bearbeitung dieser Tabellen habe ich immer anderen Nutzern überlassen, da ich in der Bearbeitung von diesen Elementen eher weniger begabt bin. Hoffe, dass beantwortet deine Fragen. Gruß. --Supremerian1988 (Diskussion) 13:02, 29. Mai 2022 (CEST)
- Ja passt alles, danke dir und noch einen schönen Rest Sonntag (auch wenn das jetzt etwas später kommt). --Kyrill1983 (Diskussion) 19:40, 29. Mai 2022 (CEST)
