Benutzer Diskussion:T0ast3r

Vereschwörungstheorien

Mäßige dich bitte und entschärfe deine Kommentare. Du vergiftest ebenso das Arbeitsklima. Nebenbeibemerkt: Machst du es nicht, dann kann auch schnell ein Antrag zur Vandalismussperre gestellt werden. Gruß Julius1990 17:06, 21. Jul. 2007 (CEST)

Ich vertrete "nur" meine Meinung. Sollte etwas nicht passen bitte zitiere mich und stelle es (/mich) richtig. --T0ast3r 17:10, 21. Jul. 2007 (CEST)

"Wie wärs denn wenn du nicht einfach so einen Scheiss Artikel schreiben würdest?" Persönlicher Angriff, dafür kanns ne Sperre setzen. Wozu das Ultimatum, mit der Begründung kommt eh kein LA durch. usw usw. Nimm dich zusammen, eine Meinung kann man auch sachlich und korrekt vertreten. Gruß Julius1990 17:14, 21. Jul. 2007 (CEST)

Und ich gebe dir die Chance es selbst richtig zu stellen. Begreif es auch als diese. Julius1990 17:15, 21. Jul. 2007 (CEST)

*Hust* du kannst mir natürlich die Chance geben mir selbst meine eigene Meinung streitig zu machen, aber wo würden wir hinkommen wenn jeder seine Meinung (die manchmal etwas ausfälliger sein muss) nach de[ine]r Korrektheit abändern würde?

Ich vertrete meine Meinung - der Benutzer D-Style hat nur einen Scheiss geschrieben und agiert auch so - das ist meine Meinung (as is) und an der halte ich fest. Und glaub mir dass löschen keine Einsicht/Änderung bringt, noch dass es mir nicht egal wäre...

Dass das Deine Meinung ist, glaub Dir sicher jeder, trotzdem entspricht das nicht den für die Wikipedia nötigen Umgangsformen. Ich habe Dich wegen Deiner Uneinsichtigkeit kurzfristig gesperrt (1 Tag), damit Du Zeit hast in Ruhe Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe und Wikipedia:Wikiquette zu lesen.--sугсго.PEDIA^-/+ 17:30, 21. Jul. 2007 (CEST)

muss ich wohl nur die Uhr um 24h nach vorstellen ;)

Die letztens gekriegte Abkühlung habe ich wirklich nötig! ;)
(ne ich mein im ernst danke dafür)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo T0ast3r, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• HTL DSC00059.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also T0ast3r) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:16, 23. Okt. 2007 (CEST)

hallo, ja ich bin der Urheber (Peter Kleissner). Ich werde mir mal die FAQ durchlesen und fehlende Informationen nachreichen. Danke für die Nachricht --T0ast3r 12:59, 23. Okt. 2007 (CEST)

Direktor der HTL Mödling

Ich find es auch nicht relevant, dass der Direktor nur ein Übergangsdirektor, jeder Direktor wird früher oder später abgelöst. Ein Nachfolger ist noch nicht bestimmt, und auch sonst hat der Cernov nicht weniger Entscheidungsfreiheit oder zu sagen als ein "Nicht-Übergangsdirektor". Also wo genau liegt der Wert der Information, dass er höchstwahrscheinlich nächsten Herbst abgelöst wird? --Christoph Leeb 16:12, 24. Nov. 2007 (CET)

Also was ich gehört habe soll er nur wenige Monate bleiben bis ein anderer Direktor gefunden wurde. Ich frage kommende Woche einmal bei den Lehrern nach. --T0ast3r 19:19, 24. Nov. 2007 (CET)

physisch - physikalisch

Auch wenn Wiktionary keinen Duden ersetzt (www.duden.de ist leider kostenpflichtig, einen gedruckten Duden habe ich hier leider grad nicht zur Hand), solltest du dort mal nachgucken, um den Bedeutungsunterschied herauszufinden.

• wikt:physisch - tatsächlich vorhanden, materiell
• wikt:physikalisch - die Physik (als Wissenschaft) betreffend.

Also sind deine Änderungen im Artikel Segmentierung (Speicherverwaltung) nicht so glücklich gewesen, oder? --RokerHRO 12:38, 8. Jan. 2008 (CET)

Die Änderungen sind sehr glücklich. Physikalisch deshalb, da aus dem englischen "physical" und "virtual addresses" kommt => physikalische und virtuelle, du wirst auch nirgendwo was anderes im Internet finden dass physikalische Adressen als "physische" bezeichnet (und wenn doch ist es falsch ;)),
Wikipedia ist hier nicht da um Korrektheit von irgendwelchen Wörtern einzubläuen, sondern eine Enzyklopädie gibt das Wissen wieder

Manchmal ist es wirklich dämlich wie Leute technische (technische!) Artikel mit ihren immer-deutsch sein muss vergeigen (auf Wikipedia) ... --T0ast3r 19:08, 8. Jan. 2008 (CET)

An dieser Stelle liegst Du aber daneben. Auch wenn sogar Microsoft diese falsche Übersetzung benutzt, bleibt sie trotzdem falsch und ich kann Dir mehrere Fachbücher und mindestens ein IT-Wörterbuch nennen, die das unterstützen. Physical bedeutet im Englischen sowohl physisch als auch physikalisch, und daß auf deutsch in diesem Zusammenhang physisch als Gegenteil von virtuell richtig ist, weiß jeder, der sich nur ein bißchen mit der Materie auskennt. Ich werde mir aber jetzt keinen Editwar mit Dir liefern, da gibt es eben wieder eine lächerliche Stelle mehr in der Wikipedia. Kommt auch nicht mehr darauf an. --RGR 22:44, 3. Okt. 2008 (CEST)

Tipp

Wäre schön wenn Du Deine Benutzerseite einweihen würdest. Zunächst würde Dein Name reichen. Gruß--Pittimann 13:41, 28. Nov. 2008 (CET)