Benutzer Diskussion:THWZ/Mentees/Jens2302

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Aha! Du hast hierher gefunden. Hier haben wir unsere Ruhe, das ist fürs Mentoring besser, als auf der doch viel "öffentlicheren" Benutzerdiskussionsseite.

Zunächst zur Anrede: Wenn es Dich nicht stört, bliebe ich gern beim WP-üblichen Du, sonst verheddere ich mich nur.

Zur Frage wegen Deines Textes:

Der Urheberrechtsinhaber kann den Text für die Wikipedia freigeben. Auf der Seite WP:URV steht dazu folgendes:

„Eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich reicht nicht aus. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.“

Sieht kompliziert aus, ist es auch! Beispielsweise dann, wenn der Website-Inhaber den Text auf der Website gar nicht selbst geschrieben hat, sondern beispielsweise ein PR-Firma beauftragt hat. Stellt sich die Frage: Lohnt sich dieser Aufwand?

Ich denke, nein, und zwar aus mindestens zwei Gründen:

Zunächst sollte ermittelt werden, ob die Stiftung überhaupt relevant für einen WP-Eintrag ist. Ich habe da eher Bedenken, aber Du kannst ja durchaus wie vorgeschlagen auf der Seite WP:Relevanzcheck mal anfragen.

Falls Du dabei zu dem Ergebnis kommst, dass es den Versuch wert ist, den Artikel zu veröffentlichen, stellt sich die Frage, ob der Text der Website geeignet ist, einfach in die WP übernommen zu werden. Das ist meines Erachtens nicht der Fall, der Text hat großteils werbenden Charakter und lässt so die für WP-Artikel dringend erforderlich Neutralität vermissen. Es müsste also ohnehin großräumig umgeschrieben werden, bis er stilistisch in die Wikipedia passt. Wahrscheinlich ist es rationeller, einen eigenen Text zu verfassen. Fortsetzung folgt. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 14:51, 27. Okt. 2014 (CET)

Noch zwei Kleinigkeiten:

Artikelentwürfe auf einer Deiner Benutzerunterseiten solltest Du als solche kennzeichnen. Dafür gibt es den Textbaustein {{Baustelle}}. Ich hab das mal gemacht, schau auf Deine Unterseite, dann siehst Du den Effekt. Jetzt hast Du nebenbei gleich mal was über Vorlagen gelernt: sie werden in den Text eingebracht, indem man den Vorlagennamen in geschweifte Klammern setzt.

Die zweite Kleinigkeit: An das Ende eines Diskussionsbeitrages Deine Signatur setzen. Dazu brauchst Du nur vier Tilden (~~~~) einzugeben, den Rest - einen Link auf Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel - erledigt die Software für Dich. Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 15:25, 27. Okt. 2014 (CET)

Unabhängige Quellen

Hallo Thomas,

vielen Dank für Deine Hilfe. Was versteht man bei WP alles unter unabhängige Quellen? Gruß

Jens

Hallo Jens! Gewöhne Dir bitte an, Deine Beiträge zu signieren, wie ich Dir oben schon schrieb!
"Unabhängige Quellen" sind Veröffentlichungen zum Lemma, die erkennbar nicht auf Veranlassung des Lemmas (hier der Stiftung) beruhen. Also beispielsweise im überregionalen Qualitätsjournalismus, in anerkannten Fachzeitschriften oder in wissenschaftlichen Abhandlungen. Meldungen der Lokal- oder Regionalpresse, die auf Presseaussendungen seitens des Lemmas beruhen, gehören nicht dazu. Im Falle "Deiner" Stiftung ist also der Artikel aus der Rhein-Neckar-Zeitung, der auf der Website der Stiftung verlinkt ist, keinesfalls als "unabhängige Quelle" brauchbar. Am besten liest Du Dir die Seite WP:Belege mal intensiv durch, dannsolltest Du verstehen, was wir mit "unabhängige Quellen" meinen.
Und da sind wir auch gleich bei einem Kernproblem Deines Artikelentwurfs: Außer der Website der Stiftung - die naturgemäß als unabhängige Quelle nicht in Frage kommt - hast Du noch keinen Beleg darüber erbracht, dass die Stiftung überhaupt existiert. Aus unabhängigen Quellen müsste außerdem belegt werden, wie hoch das Stiftungsvermögen ist und dass die Stiftung als gemeinnützig und wohltätig anerkannt ist. Solltest Du hierzu keine belegten Angaben machen können, hat Dein Artikel absolut keine Chance, veröffentlicht zu werden. Und da sehe ich ausgesprochen schwarz: Wenn ich per Google nach der "Steffen Lohrer Stiftung" suche, finde ich auf den ersten 5 Seiten nicht eine Internetveröffentlichung, die auch nur annähernd als unabhängige Quelle in unserem Sinne verwendbar wäre. Es sieht so aus, als würde die Stiftung von der Öffentlichkeit überhaupt nicht wahrgenommen. Ein deutliches Anzeichen für fehlende Relevanz! Da kommt also noch reichlich Arbeit auf Dich zu. Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 10:49, 28. Okt. 2014 (CET)

Danke

Ok. Danke Thomas --Jens2302 (Diskussion) 15:32, 29. Okt. 2014 (CET)

Relevanz Steffen Lohrer Stiftung

Hallo Thomas,


ich würde Dir gerne die untenstehenden Dateien zukommen lassen um die Relevanz der Steffen Lohrer Stiftung zu untermauern! Wie kann ich Dir die Dateien am besten zukommen lassen? Hab noch nicht gecheckt wie der upload hier funktioniert :-(


  1. Artikel im Jahresbericht von Stifter für Stifter, München (Seite 10, deutschlandweite Verbreitung)
  2. Artikel in den Weinheimer Nachrichten, Bergstraße und Odenwald
  3. Artikel bzw. Interview in „Die Stiftung“, XXX (wichtige überregionale Stiftungszeitschrift in Deutschland)
  4. Artikel in der Rhein-Neckar-Zeitung, Heidelberg
  5. Artikel in www.natur-heilt.de , deutschlandweit
  6. Satzung mit Grundstockvermögen
  7. Bescheinigung der Gemeinnützigkeit

Viele Grüße --Jens2302 (Diskussion) 20:42, 30. Okt. 2014 (CET)

Hallo Jens! Sorry, dass ich Deine Anfrage hier übersehen habe, hatte die letzten Tage auch wenig Zeit für WP.

Wenn Du mir Dateien zukommen lassen willst, kannst Du dafür einfach die Mail-Funktion benutzen (mit hilfe dieses Links). Ich maile Dir dann meine Emailadresse zu, dann kannst Du auch die Dateienmit normaler Email verschicken.

Wenn Du eilig irgendeine Frage oder einen Wunsch hast, kannst Du die Echo-Funktion nutzen. Du musst dazu nur in Deine Frage auf dieser Seite den Baustein {{ping|THWZ}} setzen, dann bekomme ich sofort eine Nachricht auf den Bildschirm, dass Du einen Wunsch hast.

Auf der Beobachtungsliste ist mir Dein Beitrag entgangen, da ich sehr viele Seiten unter Beobachtung habe. Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 17:54, 5. Nov. 2014 (CET)