Benutzer Diskussion:THausherr/Archiv1
Test
Hallo Tilman - ich vermute mal, dass das dein Vorname ist. Herzlich willkommen in der Wikipedia, dein Wissen ist hier ein wertvoller Beitrag. --Irmgard 08:50, 5. Aug 2005 (CEST) :-)
- Antwort-Test, ja, ich bins, Tilman :-)
- Schön, dich hier zu haben. Ich schlage mich zur Zeit gerade in der englischen Wikipedia mit einem Scientologen und ein paar Cult Apologists herum, deshalb bin ich hier nicht so aktiv. ;-) --Irmgard 23:56, 15. Aug 2005 (CEST)
Gehirnwäsche (weitergeleitet von Psychopolitik)
hallo tilman ! habe dort im artikel den hinweis auf "psychopolitik" als etablierten begriff entfernt, da ich der meinung bin dass es ein begriff ist der aus der scientologie stammt und auf hubbard zurückgeht. siehe dazu auch heinemanns webseite, sowie "michael kent". falls das doch so nicht stimmen sollte, wäre ich für einen hinweis dankbar. ansonsten könnte man auch im dortigen artikel die bedeutung des begriffs psychopolitik innerhalb der scientology erläutern, sowohl als angeblich zu bekämpfendes phänomen als auch als mögliches instrument. gruss michael Redecke 01:20, 18. Nov 2005 (CET)
- Danke... Zumindest ist der Begriff im Internet stark von diesem Michael Kent und seinen Verschwörungsfans in Anspruch genommen. THausherr 08:21, 18. Nov 2005 (CET)Tilman
Arktophilie
vielleicht bist du da auch kompetent ? ;-) Redecke 10:41, 8. Feb 2006 (CET)
- Hmm, das Wort kommt mir bekannt vor :) --THausherr 18:03, 8. Feb 2006 (CET)
Indigo-Kinder
vermute dass es da einen bezug zur scientology gibt. wenn du infos dazu hast, melde dich doch bitte auf der dortigen diskuseite. gruss michael Redecke 00:19, 21. Feb 2006 (CET)
- Nein, das fällt unter die Abteilung "Eso-Müll". Mit scientology gemeinsam ist nur dass ADHD nicht ernst genommen wird.--THausherr 07:37, 21. Feb 2006 (CET)
Diskussionsbeitrag
Habe auf deine Anfrage zu Christine Licci dort geantwortet. Dabei habe ich für dich unterschrieben, bitte unterschreibe deine Antfragen in Zukunft mit --~~~~ mfg --Martin S. !? 13:00, 6. Mär 2006 (CET)
Vorschau
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.
Vielen Dank. Conny 19:49, 23. Mai 2006 (CEST).
- Ich weiss dass jede gespeichert wird, und die Vorschau kenne ich auch. Ich wusste nicht dass eure DB so überlastet ist... Ich versuche einfach, nach jeder Änderung die irgendwie in sich abgeschlossen ist, meine Arbeit abzuspeichern, und um bei jeder Änderung auch die jeweilige Quelle anzugeben. Gibt es einen Grund dass Du nicht die "==" Trenner verwendet hast? --THausherr 19:53, 23. Mai 2006 (CEST)
- Das mit der Quelle ist natürlich ein gutes Argument. Warum ich keinen Trenner verwendet habe - ich habe die Vorschau vergessen ;) . Conny 00:01, 24. Mai 2006 (CEST).
Nochmal: Willkommen!
Ich freue mich, Dich hier als Mitarbeiter wiedergefunden zu haben und hoffe, dass es niemandem gelingt, Dich hier zu verdrießen. --jha 17:18, 25. Mai 2006 (CEST)
- Danke - ich bin aber etwas verwirrt, kennen wir uns? --THausherr 17:25, 25. Mai 2006 (CEST)
- CL-Netz/Usenet. (Meist als stummer Leser) --jha 18:48, 25. Mai 2006 (CEST)
An alle Wikipedianer aus Berlin
Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.
Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.
- Weißt Du eine Lokalität, die
- gut zu erreichen (ÖPNV),
- preisgünstig,
- freundlich und
- kulturell aktiv ist?
- Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!
- Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?
- Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!
- Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?
- Dann ignoriere diesen Aufruf!
Vielen Dank für die Kenntnisnahme
