Benutzer Diskussion:TSchm/Archiv/2015
Fredrik Risp
Hallo, ich wollte nur mal nachfragen, ob Du noch weißt, warum Du Fredrik Karlsson als Weiterleitung zu Risp erstellt hast. Aus dem Artikel geht das nämlich nicht hervor, zumal auch keine Quellen angegeben sind. Das sollte ggf. im Artikel und jedenfalls in der jetzt von mir angelegten BKL kurz erläutert werden. Sonst würde ich momentan (ohne Nachweis des Namens für den Fußballer) eher andenken, den Skilangläufer auf das jetzige BKL-Lemma zu verschieben, zumal auch nur auf diesen dort verlinkt wird. Danke und Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 15:40, 16. Feb. 2015 (CET)
- Das ist sein Geburtsname. Eine Google-Suche bringt mir ad hoc keine gute Quelle für den Namenswechsel, aber diese Profilseite von 2001 – dort wird er noch mit altem Namen geführt. --TSchm »« 15:03, 17. Feb. 2015 (CET)
Messestädte-Pokal #Einzelnachweise
Hallo Tschm,
du hast einen Einzelnachweis Tottenham Hotspur: „Official Programme London v Basle“ (VOL. XLVIII, No. 58) eingefügt. Dieser sollte auch zu dem Programm führen und nicht zur Seite von Tottenham Hotspur!
Bitte berichtigen, bevor dieser zur Löschung führt. Gruss --Oevi (Diskussion) 23:55, 10. Aug. 2015 (CEST)
- @Oevi:: jetzt muss ich erst Mal stutzen, denn ich bin mir nicht sicher, ob ich Dich richtig verstehe: Du akzeptierst offensichtlich nur digitale Nachweise? Und Du willst, dass ich einen Link auf eine gedruckte Quelle setze? Soll das eingescannt irgendwo abgelegt werden? Du scheinst also insbesondere ein, ich sag mal, „interessantes“ Urheberrechtsverständnis zu haben... Es gibt also nichts zu „berichtigen“, eine mit einem durchaus validen Einzelnachweis belegte Aussage sollte nicht zu einer unbelegten Aussage gemacht werden. Und: Das Programmheft wurde seinerzeit von Tottenham Hotspur herausgegeben, wie bei Wikipedia üblich habe ich den Klub dann auch verlinkt. --TSchm »« 12:30, 14. Aug. 2015 (CEST)
FC Rosengård 1917 und FC Rosengård
Hallo Tschm. Ich habe gesehen, dass du damals die Umbenennungen der Vereine eingefügt hast. Frage: Waren die beiden Vereine da eigenständig geblieben (wovon ich beim Lesen ausgegangen war), oder haben sie sich zusammengeschlossen? Die Webseite www.fcrosengard.se/ behandelt jedenfalls beide Teams zusammen, und beide haben ein neueres Logo ohne Jahreszahl auf den Trikots. Mir stellt sich also die Frage, ob die mittlerweile nicht doch zu einem Verein namens FC Rosengard (ohne Jahreszahl) geworden sind.--SamWinchester000 (Diskussion) 15:01, 13. Sep. 2015 (CEST)
- @SamWinchester000: In der Tat, die Namensänderung wurde wohl im Vorfeld der anstehenden Fusion vollzogen. Gerne kannst Du das aktualisieren. --TSchm »« 16:21, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Ok. Kennst du dich denn mit schwedischem Fußball aus, oder bist du nur zufällig darübergestolpert? Es stellt sich nämlich die Frage, wann sich wer zu was zusammengeschlossen hat oder ob sich vielleicht auch ein Verein dem anderen angeschlossen hat. Im ersten Fall sollte es einen neuen Artikel als Nachfolger der beiden geben (Gründungsdatum wäre wichtig) und im zweiten geht einer im anderen auf. Und wofür nimmt ein Verein eine zusätzliche Jahreszahl an, um sie dann wieder zu verlieren? Ich nehme mal an, du wirst mir nicht unbedingt weiterhelfen können. Leider helfen da auch andere Wikis, inklusive der schwedischen, nicht, da die auch zwei verschiedene Vereine führen.--SamWinchester000 (Diskussion) 19:34, 14. Sep. 2015 (CEST)
- @SamWinchester000: Die beiden Vereine haben sich zusammengeschlossen, sind aber dabei jeweils eigenständig geblieben. Dabei ist insb. die ergänzte Jahreszahl nicht wieder verloren gegangen, siehe hier. Die Frauen haben die Jahreszahl – wie hier zu sehen – nicht. Auch die Wappen sind übrigens unterschiedlich... Einer der Hintergründe ist wohl, dass der jetzige FC Rosengård 1917 bereits eine unterklassig antretende Frauschaft hat. --TSchm »« 12:56, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Interessant. Sie bilden also rein rechtlich einen Verein? Vom Wappen her: Auf den Fotos (wenn es sich dabei um dieselbe Männermannschaft handelt, über die wir hier reden) war halt was anderes zu sehen. Das sieht man auch auf dieser Grafik zu einer Spielpaarung und bei den Spielerfotos. Und die Mannschaften werden auf der Webseite als FCR Frauen und FCR Herren bezeichnet (ohne Verweis auf eine Jahreszahl). Komische Sache.--SamWinchester000 (Diskussion) 16:04, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Das schwedische Vereinsrecht kennt sog. Allianzvereine, dabei bestehen Sportvereine aus separaten Vereinen für einzelne Sportarten. Die unterschiedlichen Wappen führt zumindest des Fußballverband (siehe meine Links im vorigen Post), auf den von Dir verlinkten Fotos scheint tatsächlich ein einheitliches Wappen verwendet zu werden. Das mit der Jahreszahl mag nichts heißen, auch in D gibt es etliche Vereine mit Jahreszahl im offiziellen Namen die im Umgangsgebrauch wegfallen (etwa VfB Stuttgart mit der 1893 oder noch extremer der Borussia Verein für Leibesübungen 1900, bei dem im allgemeinen Sprachgebrauch nicht nur die Jahreszahl wegfällt, sondern auch eine im offiziellen Vereinsnamen nicht geführte Ortbezeichnung ergänzt wird) --TSchm »« 10:56, 21. Sep. 2015 (CEST)
- OK. Mal sehen was sich in den Artikeln draus machen lässt. Lustigerweise habe ich gerade erst wieder (gestern meine ich) unabhängig von deiner Antwort mein Wissen in Sachen Borussia aufgefrischt (die selbst in der Vereinssatzung ganz groß auf den Deckblättern mehrmals Mönchengladbach in den (ausführlich mit Jahreszahl gehaltenen) Vereinsnamen schreibt, um dann ihren wahren Namen zu offenbaren ;)--SamWinchester000 (Diskussion) 23:55, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Das schwedische Vereinsrecht kennt sog. Allianzvereine, dabei bestehen Sportvereine aus separaten Vereinen für einzelne Sportarten. Die unterschiedlichen Wappen führt zumindest des Fußballverband (siehe meine Links im vorigen Post), auf den von Dir verlinkten Fotos scheint tatsächlich ein einheitliches Wappen verwendet zu werden. Das mit der Jahreszahl mag nichts heißen, auch in D gibt es etliche Vereine mit Jahreszahl im offiziellen Namen die im Umgangsgebrauch wegfallen (etwa VfB Stuttgart mit der 1893 oder noch extremer der Borussia Verein für Leibesübungen 1900, bei dem im allgemeinen Sprachgebrauch nicht nur die Jahreszahl wegfällt, sondern auch eine im offiziellen Vereinsnamen nicht geführte Ortbezeichnung ergänzt wird) --TSchm »« 10:56, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Interessant. Sie bilden also rein rechtlich einen Verein? Vom Wappen her: Auf den Fotos (wenn es sich dabei um dieselbe Männermannschaft handelt, über die wir hier reden) war halt was anderes zu sehen. Das sieht man auch auf dieser Grafik zu einer Spielpaarung und bei den Spielerfotos. Und die Mannschaften werden auf der Webseite als FCR Frauen und FCR Herren bezeichnet (ohne Verweis auf eine Jahreszahl). Komische Sache.--SamWinchester000 (Diskussion) 16:04, 17. Sep. 2015 (CEST)
- @SamWinchester000: P.S. bezüglich Deiner Anmerkung im zweiten Post: Ein großer Teil der Artikel in der Fußball-in-Schweden-Kategorie (inkl. Unterkats) geht auf mich zurück bzw. wurde von mir ergänzt/ausgebessert – bin zwar nicht mehr ganz so aktiv wie zu früheren Zeiten, kenne mich aber dennoch etwas aus :-) --TSchm »« 13:24, 23. Sep. 2015 (CEST)
- @SamWinchester000: Die beiden Vereine haben sich zusammengeschlossen, sind aber dabei jeweils eigenständig geblieben. Dabei ist insb. die ergänzte Jahreszahl nicht wieder verloren gegangen, siehe hier. Die Frauen haben die Jahreszahl – wie hier zu sehen – nicht. Auch die Wappen sind übrigens unterschiedlich... Einer der Hintergründe ist wohl, dass der jetzige FC Rosengård 1917 bereits eine unterklassig antretende Frauschaft hat. --TSchm »« 12:56, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Ok. Kennst du dich denn mit schwedischem Fußball aus, oder bist du nur zufällig darübergestolpert? Es stellt sich nämlich die Frage, wann sich wer zu was zusammengeschlossen hat oder ob sich vielleicht auch ein Verein dem anderen angeschlossen hat. Im ersten Fall sollte es einen neuen Artikel als Nachfolger der beiden geben (Gründungsdatum wäre wichtig) und im zweiten geht einer im anderen auf. Und wofür nimmt ein Verein eine zusätzliche Jahreszahl an, um sie dann wieder zu verlieren? Ich nehme mal an, du wirst mir nicht unbedingt weiterhelfen können. Leider helfen da auch andere Wikis, inklusive der schwedischen, nicht, da die auch zwei verschiedene Vereine führen.--SamWinchester000 (Diskussion) 19:34, 14. Sep. 2015 (CEST)
