Benutzer Diskussion:Tafkas/Archiv/2008/August
Epilog zur SG-Anfrage
Wurde von Zipferlak von hier übertragen --Tafkas hmm?! +/- 17:39, 11. Aug. 2008 (CEST)
Beiträge auf Diskussionsseiten sollten konstruktiv zur Diskussion beitragen... mal schaun wie du dich dabei schlägst, denn dass diese Feststellung gerade auch an dich gerichtet war, dürfte das SG deutlich gemacht haben. Glück auf... --Tafkas hmm?! +/- 17:08, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Ich habe das SG so verstanden, dass die Feststellung für alle gilt. Hast Du denn für Dich auch etwas aus dem SG-Urteil mitgenommen ? --Zipferlak 17:14, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Also nein. Schade. --Zipferlak 17:17, 11. Aug. 2008 (CEST)
- P.S.: Hast Du denn für Dich auch etwas aus dem SG-Urteil mitgenommen kann ich genauso an dich zurückgeben. Was du für dein zukünftiges Verhalten mitgenommen hast wird aus deinem Epilog zumindest nicht deutlich, der richtet sich ja eher an die anderen Beteiligten. --Tafkas hmm?! +/- 17:29, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Ich hatte Dich gefragt, ob Du aus dem Urteil des Schiedsgerichtes etwas für Dich mitgenommen hast. Du hast geantwortet, dass Du Dich hierzu im Verfahren bereits geäußert hast. Da ja Deine Äußerungen während des Verfahrens zeitlich vor dem SG-Urteil lagen, kann ich doch daraus nur den Schluss ziehen, dass Du aus dem Urteil des Schiedsgerichtes bisher keine Konsequenzen gezogen hast. --Zipferlak 17:30, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Ich bilde mir meine Meinung nicht nach Urteilen des Schiedsgerichtes. Ich habe ein eigenes gesundes Urteilsvermögen. Dem liegen meine persönlichen Eindrücke zu Grunde. Seit dem „Urteilsspruch“ des SG sind erst einige Tage vergangen. Es wird die Zukunft zeigen, wie sich meine Einstellung dir gegenüber ändert. Dazu kannst du aktiv beitragen indem du mit deiner Selbstreflexion nicht erst bei dem Punkt ansetzt, der das SG-Verfahren letztlich in die Gänge gebracht hat, sondern auch dein bisheriges Verhalten hinzuziehst, dass ohne Zweifel einer Vielzahl von Benutzern negativ aufgefallen ist. --Tafkas hmm?! +/- 17:36, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Ich für meinen Teil nehme den Spruch des Schiedsgerichtes sehr ernst. Dennoch würde es dem Arbeitsklima ungemein gut tun, wenn man seine Meinung zu anderen Benutzern auch mal für sich behält oder sie dem betreffenden Benutzern außerhalb der Wikipedia mitteilt. Ich gehe mal mit gutem Beispiel voran und behalte meine Meinung über Dich für mich. Wenn Du an einer Fortsetzung des Dialoges Was hält Tafkas von Zipferlak und umgekehrt interessiert bist, lade ich Dich ein, mir ein Mail zu schreiben. Weiterhin einen schönen Urlaub wünscht Zipferlak 17:48, 11. Aug. 2008 (CEST)
Vielen Dank für den Seitenschutz!
- Hallo,
- ich möchte mich bei dir bedanken, dass du die Seite Kernkraftwerk Süd-Ural geschützt hast.
- Nun kann ich in aller Ruhe die Korrektheit des vom Editwar betroffenen Links prüfen. Leider konnte ich die IP von meinem Schritt, den Link nicht komplett zu löschen, überzeugen.
- Nun kann ich jemanden ausfindig machen, der Russisch kann und der die Links überprüft. Aber zuerst begebe ich mich in mein Bett. ;-)
- Liebe Grüße, --Kaugummimann (disk, mail) 03:16, 15. Aug. 2008 (CEST)
Da gibt es nichts zu danken. Aber verstehe mein Eingreifen nicht als Parteiergreifung, ich wollte hier vor allem den laufenden Editwar unterbinden. Ich erwarte bei strittigen Änderungen Diskussionen und nicht Revertwars. Deine Bemühungen um den Artikel soll dies aber nicht herabwürdigen, ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass Editwars von mir nicht gerne gesehen werden, da sie i.d.R. mehr schaden als nützen. Einge gute Nacht wünsche ich, werde nun ebenfalls zu Bett gehen. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 03:30, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Da hast du vollkommen recht. Ich verstehe es auch nicht als Parteiergreifung. Ich habe versucht, eine Diskussion zu beginnen, habe die IP mehrmals auf die Diskussionsseite verwiesen, da ich eigentlich auch Diskussionen erwarte. Leider wurde das ignoriert. Ein Editwar ist mir immer sehr zuwider und entspricht normalerweise nicht meinem Umgang mit Artikeln in der WP. Leider war das im konkreten Fall die letzte Möglichkeit, da die Gegenseite nicht zu einer Diskussion bereit war und auf mein Bitten auf Unterlassung auch nicht reagiert hat.
- Liebe Grüße, --Kaugummimann (disk, mail) 04:33, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Da stimme ich dir vollkommen zu. (Ich war ja am Anfang auch an dem Edit-War beteiligt.) In diesem Zusammenhang ist auch das hier lesenswert. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 08:11, 15. Aug. 2008 (CEST)
Das nächste mal bitte ich halt frühzeitig auf WP:VM zu melden, dann kommt es erst gar nicht zu einem ausgewachsenen Editwar. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 13:17, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Ich hatte die IP anfangs auch mal bei der VM gemeldet, aber weil sie damals seit einer Stunde nichts mehr gemacht hatte, wurde sie nicht gesperrt. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 13:47, 15. Aug. 2008 (CEST)
OK, dann sorry, wollte euch nicht zurechtweisen :-). Gruß --Tafkas hmm?! +/- 13:55, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Du brauchst dich keineswegs zu entschuldigen. Einen Beweislink habe ich trotz intensiver Suche nicht gefunden, aber egal. Da du mir schon öfters positiv aufgefallen bist und ich jetzt von deinem Verhalten erfreut bin, habe ich dich positiv bewertet (nur, falls meine Begründung dort etwas unverständlich ist). Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 14:03, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Du glaubst mir auch so? Vielen Dank ;-) Ja, gern geschehen. Bisher hast du ja noch nicht viele negativen Eindrücke gemacht (erst eine negative Bewertung). Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 14:12, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Mit negativen Eindrücken meine ich auch weniger negative Bewertungen. Positive wie negative Bewertungen sind ja immer gesammelte Eindrücke. Auch eine negative Erfahrung hindert mich nicht daran eine positive Bewertung abzugeben, wenn positive Erfahrungen überwiegen (umgekehrt natürlich genauso). Man kann es nicht jedem zu jeder Zeit recht machen, das ist ja auch nicht Sinn der Sache. Zu des Brummfussens Bewertung sage ich mal lieber nichts, aber die ist ja eh abgelaufen wie es scheint, die 5 Monate sind ja vorbei ;-). Gruß --Tafkas hmm?! +/- 14:17, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Ja, das stimmt. Man bewertet Benutzer ja erst, wenn man ihnen oder ihrer Arbeitsweise mehrmals begegnet ist. Ich sage zu Brummfuss generell lieber nichts. Dass er manchmal im Recht ist, muss ich aber auch sagen. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 14:21, 15. Aug. 2008 (CEST)
Mohamed Zidan
Hi, hast du hier die angekündigte Artikelsperre vergessen? --Yoda1893 13:47, 16. Aug. 2008 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Habe statt beiden Artikel den einen doppelt gesperrt ;-)... der andere ist nun auch dicht. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 13:49, 16. Aug. 2008 (CEST)
Bild:Administratorencollage der deutschen Wikipedia.jpg
Hallo Tafkas
das oben verlinkte Bild wirst du sicher schon kennen. Da ist inzwischen nicht mehr aktuell ist, wollte ich es aktualisieren. Ich habe von dir ein Bild gefunden und würde es gerne mit deiner Zustimmung in das Gesamtbild einfügen. Antworte aber bitte unter Benutzer:Euku/Admingalerie#Tafkas bei deinem Namen, damit alles übersichtlich bleibt. Dort siehst du auch welches Foto ich nehmen will. Ich habe von vielen noch keine Fotos, vielleicht weißt du wo noch das ein oder andere versteckt wird? Gruß --Euku:⇄ 18:32, 18. Aug. 2008 (CEST)
MB
Ist dies immer noch so? Hab da gestern einen Bug gefixt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:52, 16. Aug. 2008 (CEST)
- War heute nur ab und zu online. Da war leider immer schon alles auf VM abgearbeitet. Ich geb Bescheid wenn ichs ausprobieren hab können. Danke aber schon mal, Gruß --Tafkas hmm?! +/- 19:15, 17. Aug. 2008 (CEST)
Bildergalerie
Hallo Tafkas,
magst Du mir nochmal zeigen, wie man eine Fotogalerie anlegt?
Grüße --Heidi 10:42, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Hallo Heidi! Klar kann ich dir das nochmal zeigen, ist ganz einfach. Am Ende muss es nur so aussehen wie bei meinem Beispiel unten. Dabei kannst du so viele Bilder aneinanderfügen wie du möchtest, es werden dann immer vier Bilder pro Zeile angezeigt. Per vertikelem Strich kannst du dann noch eine Bildbeschreibung einfügen also immer
Bild:XYZ|Bild zeigt XYZ. - Fertig sieht das dann so aus:
<gallery>- Bild:Zeiss Ikon Telma.jpg|Bildbeschreibung
- Bild:KZ Friedhof Mühldorf.JPG|Bildbeschreibung
- Bild:Jettenbacher Wehr.jpg|Bildbeschreibung
- Bild:Innkanal.jpg|Bildbeschreibung
</gallery>
- Das ergibt dann:
Bildbeschreibung
Bildbeschreibung
Bildbeschreibung
Bildbeschreibung
- Weitere Tipps und Kniffe für das Einfügen von Bilder finden sich hier. Wenn du noch Hilfe brauchst, einfach melden. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 11:14, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Danke Tafkas,
- leider klappt es bei mir nicht. Jetzt ist die ganze Fotoseite leer. Was habe ich falsch gemacht?
- Gruß --Heidi 11:38, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Ciao Tafkas,
- danke, die Klammern und die thumbs waren es. Jetzt stimmt es. Sorry, mit diesen html Sachen :::stelle ich mich etwas doof an. Dafür habe ich einfach keinen Blick. Die Schreiberei ist für
- mich kein Problem. Tschüß--Heidi 11:53, 20. Aug. 2008 (CEST)
Kann grad nicht in den Chat ...
Würdest Du mir stattdessen eben deine Handynummer mailen? -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 14:09, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Sorry, war gerade nicht am PC, hab sie dir geschickt. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 15:08, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Der gute YEO auch. Du hast SMS. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 15:39, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Yo, gesehen. Habs YEO aufgetragen sie dir zu schicken, hat sich so dringend aungehört, da wollte ich keine Zeit verlieren. Leider kann ich an dem Datum nicht, irgendwie hab ich das Gefühl, alle Stammtische liegen immer so, dass ich nicht kommen kann :-(. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 15:41, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Wir haben nur Angst am besucherstärksten Tag der Sandkerwa totgetrampelt zu werden und jetzt krieg ich schon auf Besuchermessen meinen Hass. Jetzt war die Idee einfach einen Ortswechsel vorzunehmen und da bist Du mir eingefallen, aber ich setz Bayreuth mal auf die Treffenliste, da stehts glaub ich noch nicht, es sei denn es gibt absolut nichts zu sehen dort ... -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 15:44, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Man kann ja Anfang/Mitte Oktober ein apl. Treffen in Bayreuth veranstalten, da wär vielleicht noch passables Wetter für ne Stadtführung. Bayreuth ist zwar nicht meine Traumstadt, aber es gibt durchaus was zu sehen und auch abzulichten. Örtlichkeiten für einen Stammtisch lassen sich dort auch finden, spontan würde mir das einfallen :-D. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 15:48, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Wir haben nur Angst am besucherstärksten Tag der Sandkerwa totgetrampelt zu werden und jetzt krieg ich schon auf Besuchermessen meinen Hass. Jetzt war die Idee einfach einen Ortswechsel vorzunehmen und da bist Du mir eingefallen, aber ich setz Bayreuth mal auf die Treffenliste, da stehts glaub ich noch nicht, es sei denn es gibt absolut nichts zu sehen dort ... -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 15:44, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Yo, gesehen. Habs YEO aufgetragen sie dir zu schicken, hat sich so dringend aungehört, da wollte ich keine Zeit verlieren. Leider kann ich an dem Datum nicht, irgendwie hab ich das Gefühl, alle Stammtische liegen immer so, dass ich nicht kommen kann :-(. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 15:41, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafkas hmm?! +/- 19:38, 21. Aug. 2008 (CEST)
Spanair-Flug 5022
Sei so gut und entsperr das wieder. Die meisten IPs leisten gute Arbeit in dem Artikel; und falls die IP auf die Änderung der Passagierzahl besteht, werde ich mich mal zurückhalten. --Matthiasb 19:30, 21. Aug. 2008 (CEST)
A Series of Unfortunate Events
Ich werde vors Schiedsgericht gezerrt, weil ich eine von Z.’s Vandalismusmeldungen beende, damit er nicht wegen VM-Missbrauchs gesperrt wird, was er sich absolut nicht vorstellen kann. Was sich als nicht haltbar darstellt. Auf eine Entschuldigung warte ich selbstredend noch immer, während er solche in einem von Pathos nur tropfenden Epilog implizit einfordert. Allerdings: Ob die Entschuldigung die Bits und Bytes wert wäre die da dafür sterben müssten? Vgl. S.’s Einlassungen zu seinen Schädlingsvergleichen und den ausbleibenden Folgen …
Welches gar grauselige Schicksal mag da der Vandalismusbekämpferin F. drohen, die ihn tatsächlich gesperrt hat? Vielleicht kommt einer der Demokratietrolle und errichtet nach Wikipedia:Rügen den Wikipedia:Scheiterhaufen oder Wikipedia:Gruinard Island … *seufz*
„Wenn wir Schatten euch beleidigt, / O so glaubt--und wohl verteidigt / Sind wir dann--: ihr alle schier / Habet nur geschlummert hier / Und geschaut in Nachtgesichten / Eures eignen Hirnes Dichten. / Wollt ihr diesen Kindertand, / Der wie leere Träume schwand, / Liebe Herrn, nicht gar verschmähn, / Sollt ihr bald was Beßres sehn. / Wenn wir bösem Schlangenzischen / Unverdienterweis entwischen / So verheißt auf Ehre Droll / Bald euch unsres Dankes Zoll; / Ist ein Schelm zu heißen willig, / Wenn dies nicht geschieht, wie billig. / Nun gute Nacht! Das Spiel zu enden, / Begrüßt uns mit gewognen Händen!“ (William Shakespere: Pucks letzte Worte ans Publikum) -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 09:08, 22. Aug. 2008 (CEST)
P.S.:Mal sehen, ob das seiner Meinung nach auch verboten ist …
Reines Interesse
Hallo Tafkas,
bist du mir wegen dieser Geschichte eigentlich noch böse ? Also ich bereue es nach wie vor! So sehr das ich diese Frage formuliere. Beschäftigt mich schon, das muss ich zugeben.
--Hafenarbeiter 22:58, 26. Aug. 2008 (CEST)
- Hallo Hafenarbeiter! Mach dir da mal keinen Kopp, das ist längst vergessen. Du hast dich entschuldigt und ich hab keinen Grund hier nachtragend zu sein. Beste Grüße --Tafkas hmm?! +/- 11:34, 27. Aug. 2008 (CEST)
- Sehr gut! Das ist äußerst beruhigend! Beste Grüße zurück (o: --Hafenarbeiter 18:09, 28. Aug. 2008 (CEST)
Löschungen von Sir-Weiterleitungen
Bitte stelle diese alle wieder her. Solche WLen sind durchaus sinnvoll. Sie verhindern die Anlagen von Redundanzen und entsprechen durchaus dem Sinne von Wikipedia:Weiterleitungen. --Matthiasb 12:24, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Hallo! Bevor das jetzt an zig verschiedenen Stellen diskutiert wird, habe ich eine zentrale Anfrage auf WP:LP gestellt. Ich denke das ist am sinnvollsten das an einer zentralen Stelle zu diskutieren. Beste Grüße --Tafkas hmm?! +/- 13:02, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Sorry Matthias, aber bitte entscheide dich doch für eine zentrale Stelle wo du das diskutieren möchtest, ich sehe gerade, dass auch auf AN eine dementsprechende Anfrage ist. Sonst wird das ganze alles andere als übersichtlich. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 13:05, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Ack. Dachte ursprünglich, dies auf WP:LP zu bringen, und dort hätte man mich abgewatscht, wenn ich den löschenden Admin nicht angesprochen hätte. ;-) --Matthiasb 14:33, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Sorry Matthias, aber bitte entscheide dich doch für eine zentrale Stelle wo du das diskutieren möchtest, ich sehe gerade, dass auch auf AN eine dementsprechende Anfrage ist. Sonst wird das ganze alles andere als übersichtlich. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 13:05, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Nee, das mit der Ansprache war schon in Ordnung, aber ne Ansprache von mehreren Admins hätte vielleicht auf eine zentrale Stelle verweisen sollen, wo sich dann alle äußern können. Dann wäre alles zusammen geblieben und würde beispielsweise nicht zu akuter Unlust meinerseits führen mich dazu mehrfach zu äußern. Ist nicht böse gemeint, aber ich denke du hast schon verstanden worauf ich hinaus will :-). Beste Grüße --Tafkas hmm?! +/- 14:43, 29. Aug. 2008 (CEST)
RK Gebäude
Servus Tafkas, aufgrund der mal wieder auftauchenden Diskussionen über den Denkmalschutz als RK wollte ich heute mal wieder auf Benutzer:Tafkas/Relevanzkriterien für denkmalgeschützte Bauwerke vorbeischaun. Gab es dort tatsächlich nichts behaltenswertes? -- X-'Weinzar 12:50, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Ich habe diese Seite bewusst entfernt, weil ich mich aus dieser Diskussion seither raushalte, sie kostet nur Kraft und führt zu nichts. Das war/ist es mir nicht wert. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 12:56, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Hmm, mir ging es jetzt auch nicht darum, ob du dort wieder aktiv werden möchtest oder nicht, sondern ob es auf dieser deiner Unterseite tatsächlich nichts behaltenswertes an Gedanken gab. Oft ist es ja günstig, wenn man ältere Diskussionen zum Verlinken hat à la "Kinners, Diskussionen zu diesem Thema gab es schon dutzende Male, lest euch mal dies, dies und jenes durch. XYZ hat dort seine Gedanken dazu aufgeschrieben, und eine detaillierte Betrachtung von ABC findet sich dort und dort. Lest doch erstmal die alten Sachen, bevor ihr das selbe nochmal durchkaut." Gruß -- X-'Weinzar 16:45, 29. Aug. 2008 (CEST)
