Benutzer Diskussion:Tapetis/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tapetis/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tapetis/Archiv/1#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Tapetis!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Polarlys (Diskussion) 19:50, 23. Mai 2012 (CEST).

Begründung der Änderungen und Belege

Bitte gib für deine Änderungen immer einen kurzen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile (unter dem Textfeld) ab. Damit können andere Nutzer besser nachvollziehen, was geändert wurde. Details findest du auf der Hilfeseite Zusammenfassung und Quellen. Beachte außerdem bitte die Belegpflicht für Änderungen: Jeder Benutzer muss inhaltliche Bearbeitungen mit externen Belege begründen. Damit soll die Nachprüfbarkeit von Informationen in Wikipedia-Artikeln gewährleistet und die Glaubwürdigkeit von Angaben erhöht werden. Welche Belege möglich sind und wie du diese angibst, steht unter Wikipedia:Belege. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 19:50, 23. Mai 2012 (CEST)

Sorry, das war nur ein Rechenfehler. Auf der Seite ist man manchmal etwas misstrauisch, da wird viel unbegründet rumgeschrieben. --Polarlys (Diskussion) 20:13, 23. Mai 2012 (CEST)

iPad

Wie kommst du auf die Idee, dass iPad 1&2 kein 802.11n 5GHz können soll? --85.180.127.251 12:26, 14. Dez. 2012 (CET)

Ich kam auf die Idee, da Apple es jetzt überall erwähnt, dass das iPad Mini und iPad mit Retina Display 5GHz können. Früher stand es auch nicht bei den technischen Spezifikationen. Im Artikel kann es doch auch weg gelassen werden, da es anscheinend unklar ist.--Tapetis (Diskussion) 13:44, 14. Dez. 2012 (CET)

Miasmata

Es steht fest, dass es zur selben Zeit auf GOG veröffentlicht wurde. Die Erwähnung von Steam Greenlight, insbesondere im Intro, ist Bevorzugung eines Anbieters, wiederspricht WP:N. Wir listen auch nicht, ob das Spiel im Media Markt und im Saturn erhältlich war. -- 46.115.51.25 12:29, 27. Jan. 2013 (CET)

Meiner Meinung nach ist es etwas besonderes wenn man über Steam Greenlight finanziert wird. Auch im enwiki wird dies explizit erwähnt. --Tapetis • Diskussion 12:35, 27. Jan. 2013 (CET)

Die en hat andere Kriterien, die haben auch Spieleartikel, die bei uns gelöscht werden. Ich wüsste nicht mal, ob der Artikel hier eine LD überstehen würde, in der Form zumindest nicht. Der Vergleich greift daher nur bedingt. Steam Greenlight ist keine Finanzierung, es ist lediglich die Möglichkeit für Kleinanbieter, seine Produkt auf Steam zu platzieren. Eine überragende Bedeutung für das Thema ist nicht vorhanden, es gibt viele Greenlight-Produkte und es werden monatlich mehr. -- 46.115.51.25 12:41, 27. Jan. 2013 (CET)

Der Deutsche Artikel ist auch gerade nicht gut. Die Einleitung als Spielbeschreibung auf Deutsch und Englisch zu schreiben ist nicht die beste Lösung. Vorallem wenn es keine Quelle gibt und sie auch gegen WP:URV verstoßen kann. Dann kann aber meinetwegen das Steam Greenlight aus der Einleitung weg. --Tapetis • Diskussion 12:57, 27. Jan. 2013 (CET)

Kerbal Space Program

Die Datei Kerbal.png liegt als Ticket #2013021510009024 bei nem Admin. Ich bin noch recht neu hier, wann ist der Prozess denn abgeschlossen?

Datei:Kerbal.png

Ein Kerbal auf Mün

MfG Tataffe (Diskussion) 22:48, 15. Feb. 2013 (CET)

Das kann ich dir leider nicht beantworten, aber ich bitte dich solche Hinweise nicht einfach zu entfernen. Wenn die Datei wirklich gegen keine Urheberrechte verstößt, musst du dir auch keine Sorgen machen, wenn so ein Hinweis dort steht. Es kann bis zu 14 Tage dauern bis sie abgearbeitet werden. Weiterhin viel Spaß in der Wikipedia --Tapetis • Diskussion 23:13, 15. Feb. 2013 (CET)

Danke für den Willkommensgruß

Habe ich irgendetwas konkretes falsch gemacht beim bearbeiten, oder waren die Hinweise für mich zum Nachlesen allgemein? Nur damit ich noch mehr daraus lerne ;) Sicherlich mache ich beim Bearbeiten noch nicht alles ganz richtig. --Stjanss (Diskussion) 17:37, 20. Feb. 2013 (CET)

Du hast nichts konkretes falsch gemacht. Jeder neue Autor bei Wikipedia wird persönlich begrüßt. Also viel Spaß noch. --Tapetis • Diskussion 19:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Puh nochmal Glück gehabt. Ich bemühe mich alles richtig zu machen, nur manchmal klingen Kommentare von anderen sehr unfreundlich (nicht Deiner). Aber ich denke das liegt daran, dass die meistens bloß sachlich und nicht persönlich gemeint sind. Werd ich mich wohl drann gewöhnen. --Stjanss (Diskussion) 19:27, 20. Feb. 2013 (CET)

Wenn du dich unfreundlich behandelt fühlst, weise ihn auf die Wikiquette hin. Freundlichkeit ist ein Grundprinzip von Wikipedia. --Tapetis • Diskussion 19:32, 20. Feb. 2013 (CET)

Empire At War Mods

Hallo wie könnte die Mod-Übersicht denn aussehen? Wie wäre es mit einer Tabelle mit Megabyte-Angaben als Größen-Beleg?

vG Chewbacca

Mit Größe meine ich nicht die Dateigröße in MB, sondern die Bekanntheit. Es ist meist nicht eindeutig wie bekannt ein Mod ist. Dann kommen wieder andere und meinen das ein Mod nicht so wichtig ist und ersetzt ihn dann mit einem anderen. Deswegen solte man solche Listen nie in Wikipedia eintragen.--Tapetis • Diskussion 12:37, 7. Mär. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Tapetis • Diskussion 21:29, 11. Mär. 2013 (CET)

Bearbeitung von Moorhuhn

Sehr geehrter Tapetis,

mit der Begründung, das es für meine Aussage keine Nachweise gibt, die Bearbeitungen auf der Seite. aber genau das was dort bereits steht ist ohne Nachweis. Der Schatz des Pharao ist nicht nur für den PC, sondern für alle Geräte die im Internet auf facebook gehen können. Das Spiel Moorhuhn Combat wurde im Sommer 2012 eingestellt. Das sollte in dem Artikel schon stehen. Und vor allem ist das Spiel Tiger and Chicken noch immer nicht auf dem Markt. 2011 sollte es kommen, allerdings nach Combat, weswegen die Reihenfolge schon einmal nicht stimmt. Ich wollte der Wikipedia helfen damit hier keine falschen Daten stehen aber scheinbar ist meine Hilfe unerwünscht. Wenn das nicht der Fall ist entschuldige ich mich aber genau so wirkt es auf mich. Sie wollen Nachweise? http://de.moorhuhn.wikia.com/wiki/Moorhuhn_Combat?file=Combat_(2).jpg http://de.moorhuhn.wikia.com/wiki/Moorhuhn_Tiger_&_Chicken http://www.moorhuhn-world.de/thread.php?postid=44032#post44032 Genügt das? Ich möchte nicht frech oder rechthaberisch klingen aber um ehrlich zu sein gibt es keine Nachweise für das was bis jetzt auf der Seite steht. Ich hoffe auf eine Rückmeldung.

Gruß --Gargondola (Diskussion) 10:09, 23. Mär. 2013 (CET)

Hallo, über Google war für mich nicht auf die Schnelle ein Einzelnachweis auffindbar. Da die vorherigen Versionen der Seite alle gesichtet waren, geht man davon aus, dass sie frei von Vamdalismus sind. Wenn du also Änderungen an Artikeln vormimmst , benutzte bitte die Zusammenfassungszeile und Einzelnachweise im Text, dann kann ich auch gerne deine Änderungen sichten. --Tapetis • Diskussion 10:19, 23. Mär. 2013 (CET)

Hi, sorry für meine vielleicht gemeine Aussage. Da ich neu in der Wikipedia bin, verstehe ich nicht gerade was du meinst. Was ist eine Zusammenfassungszeile und was muss ich beachten damit meine Änderungen angenommen werden? Soll ich zu meiner Veränderung auch die Quellen, die ich oben nannte, angeben? Unauffindbare Einzelnachweise? Meinst du das du mit Google nicht erfahren konntest das es Combat nicht mehr gibt und T&C wegen Publishergesprächen noch nicht auf dem Markt ist? Ich wollte wie gesagt nur helfen, wenn ich ergänze das die Spiele nicht mehr da, bzw. noch nicht da sind. Deswegen bin ich ein wenig genervt gewesen das der Text immer wieder geändert wurde. Es wäre nett wenn du mir noch einmal erklären könntest wie du das gemeint hast. Danke im Voraus. Gargondola (Diskussion) 15:42, 23. Mär. 2013 (CET)

Hi, ich mach mir dann mal die Mühe und Beantworte dir deine Fragen:

• Die Zusammenfassungzeile ist die kleine Zeile unter dem Bearbeitungsfenster, dort solltest du immer einen kurze Bemerkung lassen, was du geändert hast. Mehr Infos findest du hier: Hilfe:Zusammenfassung und Quellen
• Du solltest immer deine Änderungen im Text Belegen. Dafür gibt es die Einzelnachweise. Damit ist es für andere Nachvollziehbar woher deine Informationen kommen und ob sie korrekt sind. Hier kannst du dazu mehr erfahren: Hilfe:Einzelnachweise
• Ja ich habe deine Änderungen gegooglt und weil ich bei dem Spiel nicht so im Fach bin habe ich nichts richtiges gefunden und konnte daher nicht die Korrektheit deiner Änderungen Nachvollziehen. Im Deutschsprachigen Wikipedia müssen alle Änderungen von neuen Benutzern gesichtet werden, also auf Korrektheit überprüft werden. Viele Überprüfen dabei garnicht ob die Änderungen sinnvoll und richtig sind, aber ich mache mir da meist viel Mühe und Versuche im Internet dafür Quellen zu finden. Das es bei dir nicht geklappt hat, tut mir Leid.

Trotzdem noch viel Spaß in der Wikipedia. Falls du noch weite Fragen hast kannst du sie mir gerne stellen. --Tapetis • Diskussion 15:52, 23. Mär. 2013 (CET)

Danke. Dann würde es also nichts mehr bringen wenn ich nochmals den Moorhuhn Artikel bearbeite? Denn eigentlich gibt es ja Quellen, die meine Aussagen bestätigen. Warum wurde ich eigentlich nicht benachrichtigt das du geantwortet hast? Muss ich das einstellen, wenn ja, wo?

Du kannst den Artikel nochmal bearbeiten und deine Einzelnachweise einfügen, dann wird dies auch gesichtet werden, da die Informationen bestätigt werden können. Du wirst nicht automatisch benachrichtigt wenn ich auf meiner Diskussionsseite etwas schreibe, aber du kannst oben den Stern drücken um die Seite zu deiner Beobachtungsliste hinzuzufügen. --Tapetis • Diskussion 19:07, 23. Mär. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tapetis • Diskussion 13:14, 4. Apr. 2013 (CEST)

Battlefield

Hast du dich schonmal gefragt warum deine Navigationsleiste nicht angezeigt wird? Windows ist übrigens sehr wohl eine Software-Plattform → Plattform (Computer) -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 15:13, 27. Mär. 2013 (CET)

Hi, habe mich verguckt. Tut mir leid. Aber bei der Plattform muss ich dir wiedersprechen. Denn in der Hilfe der Infobox wird PC als Beispiel amgegeben. Außerdem ist PC eigentlich schon ein Synoym fuer einen Computer mit Windows. --Tapetis • Diskussion 15:17, 27. Mär. 2013 (CET)

Ja, das mit der reference war nicht gleich zu erkennen, hab auch ein paar Minuten gegrübelt. Das mit der Plattform handhabe ich deshalb so, weil gerade bei älteren Titeln mit DOS- und Win-Versionen oder bei Spielen für Win, Linux, Mac das eher verwirrend bis falsch wird. Linux und Mac OS sind auch nur Betriebssysteme und die Hardware gilt als Personal Computer. Resultat ist dann in der Regel die umgangssprachliche Darstellung als "PC, Mac, Linux" oder die viel zu komplizierte Schreibung PC (Windows, Mac OS, Linux). Deshalb orientiere ich mich da mittlerweile an der en und an MobyGames. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 15:26, 27. Mär. 2013 (CET)

Hi, das kann ich verstehen. In vielen Aspekten finde ich das englische Wikipedia viel besser. Zum Beispiel in der Infobox der Steuerungs Teil, welcher in meinen Augen absolut sinnlos ist. Ich denke aber, dass es im BF4 Artikel schon herauskommt, dass das Spiel fuer Windows ist. Vor allem sobald die Systemvorraussetzungen in der Infobox stehen. Wobei ich auch da sagen muss, dass dies in der Infobox total sinnlos ist. Aber in Zukunft werde ich dann auch mehr darauf achten was in der Infobox steht :) --Tapetis • Diskussion 15:33, 27. Mär. 2013 (CET)

Du hast Recht, es wäre vielleicht mal wieder an der Zeit, die Infobox anzufassen. Die en hat da mittlerweile einiges verändert und sich bspw. bei den Stellenbeschreibungen mehr an die Filmboxen angenähert (zusätzlich Produzenten, Autoren, Komponisten, Artists). Was ich bei der en auch ganz sympathisch finde, dass sie mittlerweile nicht mehr zwischen CD, DVD etc. unterscheiden, sondern nur noch generell von optischen Medien spricht. Weil ganz ehrlich, mittlerweile kann doch kein Mensch mehr nachprüfen, auf welchem CD-artigen Datenträger ein Spiel (nicht) erschienen ist. Gefühlt jedes CD-Spiel ist über irgendwelche Compilations mittlerweile auch nochmal auf DVD erschienen und so Diskussionen, ob die Sony- und Nintendo-Spezialformate noch als CD-/DVD-ROM gelten dürfen, kämen gar nicht erst auf. Sind für den Leser eigentlich auch genauso unerheblich wie die exakte Frage nach der Cartridge-Form oder ob es jetzt die SNES- oder Mega-Drive-Cartridge ist. Das ergibt sich von selbst und ist durch die Abwärtskompatibilität der PC-Laufwerke auch fast schon bedeutungslos. Naja, vielleicht bewegt sich mal was. Eine Serienbox gibt's nach langen Jahren ja immerhin auch seit Ende letzten Jahres und die Serienartikel dürfen jetzt offiziell den Klammerzusatz Spieleserie statt einfach nur Computerspiel tragen. ;) -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 15:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Weißt du zufällig, an wen man sich richten muss oder welche Diskussionsseite für solche Themen die richtige ist? --Tapetis • Diskussion 16:05, 27. Mär. 2013 (CET)

Betreut wird die Computerspielbox vom Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel. Eventuell sind für tiefergehende Änderungen auch noch andere beteiligt, weil die Infobox auf der Vorlage:Medienbox basiert. Das ist alles ein ziemlich kompliziertes Konstrukt. Wer da zuständig ist, weiß ich nicht. Im Zweifelsfall auf den Diskussionsseiten anschreiben oder mal dort in die History schauen. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 22:39, 29. Mär. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tapetis • Diskussion 13:14, 4. Apr. 2013 (CEST)

Bitte Links auf zu löschende Weiterleitungen anpassen.

Hallo! Bitte passe Links auf zu löschende Weiterleitungen an. Dabei hilft dir „Links auf diese Seite“ unter „Werkzeuge.“ Grüße, --Polarlys (Diskussion) 16:46, 3. Apr. 2013 (CEST)

Bin gerade dabei, aber danke für den Hinweis! --Tapetis • Diskussion 16:47, 3. Apr. 2013 (CEST)

Danke. Bitte mach sowas vor dem SLA, sonst kann man den nicht ausführen. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 16:51, 3. Apr. 2013 (CEST)

Das wusste ich nicht, werde es aber in der Zukunft beachten. --Tapetis • Diskussion 16:52, 3. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tapetis • Diskussion 13:14, 4. Apr. 2013 (CEST)

Huggle-Vorlage SLA

Das automatische Stellen eines SLA geht mit Huggle leider nicht, da dafür auf eine Vorlage ({{db-g7}}) zurückgegriffen wird, die nur in en:WP verfügbar ist. Klick in so einem Fall einfach auf nein und stelle den SLA per Hand. LG -- EddieGP ^Disk 11:25, 4. Apr. 2013 (CEST)

Hi. Ich wollte dir gerade auf deiner Benutzerseite schreiben. Ich habe gestern meine 1000 Bearbeitung erreicht und beteilige mich jetzt auch an der Vandalismusbekämpfung mit Huggle. Gerade ist da wohl was schief gelaufen. Aber Danke für den Tipp :)! --Tapetis • Diskussion 11:27, 4. Apr. 2013 (CEST)

Kein Problem, ich bin selbst auch noch nicht lange dabei. Und das Problem hatte ich am Anfang auch ;) -- EddieGP ^Disk 11:30, 4. Apr. 2013 (CEST)

Wann verwarnst du einen Benutzer und wann revetierst du die Änderung nur? --Tapetis • Diskussion 11:33, 4. Apr. 2013 (CEST)

Bei offensichtlichem Vandalismus ("Peeeeeeennnnniiiissss" etc.) verwarne ich. Wenn der Benutzer allerdings versucht konstruktiv mitzuarbeiten, das aber ganz offensichtlich nicht schafft, dann revertiere ich, begründe das so gut wie möglich im Editkommentar des Reverts und schreibe ihm ev. auch noch auf die Disk. In der Regel verwarne ich lieber fünfmal zu wenig, als einmal zu oft. Hinterher noch verwarnen und melden geht immer noch; wenn man aber einmal zu oft meldet hat man vll. einen guten Autor vertrieben. Und das ist ja das Gegenteil von unserem Ziel ;) -- EddieGP ^Disk 11:47, 4. Apr. 2013 (CEST)

Ok danke! --Tapetis • Diskussion 11:48, 4. Apr. 2013 (CEST)

Wo ich gerade deine Frage im Editkommentar sah: Das ist ein gutes Beispiel für offensichtlichen Vandalismus zum Melden ;) -- EddieGP ^Disk 12:37, 4. Apr. 2013 (CEST)

Gerade da habe ich gezögert. Ich weiß nicht was er damit erreichen will. Vll. ist er gegen Kernforschung. Es ist nicht der typische Vandalismus. --Tapetis • Diskussion 12:40, 4. Apr. 2013 (CEST)

Das mag sein, hat in der Wikipedia allerdings auch nichts zu suchen. Es ist ganz eindeutig nicht darauf ausgelegt, den Artikel zu verbessern, also offensichtlich Vandalismus. Sollte auch keine Kritik sein, ich fand das Beispiel nur gerade gut. -- EddieGP ^Disk 12:45, 4. Apr. 2013 (CEST)

Der versucht das ja immer noch. :( --Tapetis • Diskussion 12:48, 4. Apr. 2013 (CEST)

Wird man des Öfteren auf der Vandalismusmeldungs-Seite eingetragen wenn man solche Änderungen rückgänging macht? --Tapetis • Diskussion 13:12, 4. Apr. 2013 (CEST)

WP ist kein Ego-Shooter

Hallo Tapetis! Bitte gib den Erstellern neuer Beiträge genügend Zeit. Einem neuen Benutzer auf seine Artikelbaustelle nach weniger als einer Minute einen SLA reinzuknallen, zeugt zwar von hoher Reaktionsgeschwindigkeit deinerseits, aber nicht von einem enzyklopädischen Verständnis, dass auf Kooperation ausgelegt ist. Niemand kennt sich sofort mit Wiki-Syntax aus, und vielelicht wäre der restliche Artikel in den nächsten Minuten noch entstanden? Werden wir nie erfahren, weil du den neuen Benutzer womöglich für immer vertieben hast, super. SLA ist nur dann angebracht, wenn es offensichtlicher Schrott ist. Eine erkennbar unfertige Artikelbaustelle ist das nicht, da darf man ruhig eine Viertelstunde (oder auch länger) warten. --HyDi Schreib' mir was! 11:31, 4. Apr. 2013 (CEST)

Hi, welchen Artikel meinst du genau? Danke für den Hinweis. In Zunkunft werde ich darauf besser achten.--Tapetis • Diskussion 11:39, 4. Apr. 2013 (CEST)

Als was würde man dann so einen Artikel einstufen: hier oder hier? LG --Tapetis • Diskussion 11:52, 4. Apr. 2013 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:56, 4. Apr. 2013 (CEST))

Hallo Tapetis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:56, 4. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tapetis • Diskussion 13:14, 4. Apr. 2013 (CEST)

Füllgrabe Auslandsaufenthalt

Hallo Tapetis

Ich habe soeben bemerkt, dass du meine gründlich recherchierte Änderungen zum Eintrag über Herrn Harro Füllgrabe rückgängig gemacht hast. Ich bin leider sehr enttäuscht, dass solche Dilettanten Zensur betreiben, wir sind ja nicht in der DDR. Ich wünsche dir noch einen schönen Tag.

Hallo, bitte gib für deine Änderungen in Wikipedia immer Einzelnachweise an. Ohne sie kann die Korrektheit deiner Informationen nicht überprüft werden. Viele Grüße --Tapetis • Diskussion 20:22, 4. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Tapetis • Diskussion 20:53, 4. Apr. 2013 (CEST)

Benutzerseite Sichterzähler

Hallo, wie funktioniert der Sichterzähler, den du in deiner Babel-Box hat? Ist das eine Zählautomatik?
Gruß --Chewbacca2205 (Diskussion) 19:29, 18. Apr. 2013 (CEST)

Hi, der Benutzer Hannes Röst hat dafür eine Vorlage gemacht. Siehe hier. Damit es geht must du dich noch in diese Liste hier eintragen. LG --Tapetis • Diskussion 19:34, 18. Apr. 2013 (CEST)

Danke, hat funktioniert. Jetzt heißt es warten, bis der Bot die Zähler-Seite erstellt.
Gruß --Chewbacca2205 (Diskussion) 19:59, 18. Apr. 2013 (CEST)

Löschung des Artikels Studenten-Vermittlung.com

Was muss an den Eintrag geändert werden, damit er als Artikel angesehen wird?

Hallo, ich bezweifele stark das dieser Artikel die Relevanzkriterien von Wikipedia erfüllt. Der Artikel ist für mich persönlich mehr Werbung als alles andere. --Tapetis • Diskussion 20:31, 23. Apr. 2013 (CEST)

Ich sehe da keinen großen Unterschied zu http://de.wikipedia.org/wiki/Studitemps. Ich habe mich beim Schreiben des Artikels daran orientiert, somit müsste Studitemps an sich auch gelöscht werden.

Hi, bitte gewöhn dir an deine Beiträge zu signieren. Ich will hier keine Diskussion führen warum der eine Artikel gelöscht wurde und ein anderer nicht. Wenn du noch etwas erfahren willst kannst du das hier tun. Fragen zur Relvanz kannst du hier stellen. Und lösche nicht irgendwelche Beiträge, das zeugt nicht von professinallität.--Tapetis • Diskussion 20:54, 23. Apr. 2013 (CEST)

Huggle??

Jemand, der einen "Artikel" mit dem gesamten Inhalt "hey" anlegt ist mit dieser Ansprache wahrscheinlich intellektuell überfordert. mfg --V ¿ 15:23, 25. Apr. 2013 (CEST)

Hi, Huggle ist ein Programm mit dem man Vandalismus in Wikipedia bekämpfen kann. Falls ein Löschantrag mit dem Programm gestellt wird, wird dann automatisch dieser Text auf die Benutzerseite geschrieben. Vielleicht wundert sich die IP, warum sein/ihr Artikel verschwunden ist. LG --Tapetis • Diskussion 15:29, 25. Apr. 2013 (CEST)

Sieht aber nach der letzen Bearbeitung seiner Disskussionsseite nicht so aus. --Tapetis • Diskussion 15:32, 25. Apr. 2013 (CEST)

MOBA

Hi Tapetis,

kannst du mal über meinen Entwurf Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Multiplayer Online Battle Arena drüberschauen und dann auf Multiplayer Online Battle Arena verschieben? Die Wikidata-Verknüpfung mit den anderen Wikis findest du hier: http://www.wikidata.org/wiki/Q1189206#sitelinks

Danke! -- 46.115.100.49 23:14, 1. Jun. 2013 (CEST)

Ich werde mir den Artikel heute bzw morgen mal anschauen. Grüße --Tapetis • Diskussion 23:36, 1. Jun. 2013 (CEST)

Clash!Boom!Bang! Löschkandidat

Bild die deine Meinung!!!!91.33.201.123 16:06, 7. Jul. 2013 (CEST)

Ich interessiere mich überhaupt nicht für solche Sendungen, also kann ich mir dazu auch keine Meinung bilden.

Benutze in Zukunft bitte die Vorschaufunktion, damit produzierst du nicht so viele kleine Änderungen und die Versionsgeschichte bleibt übersichtlicher. Danke und viele Grüße --Tapetis • Diskussion 16:19, 7. Jul. 2013 (CEST)

Battlefield 4

Vielen Dank fürs Nachbearbeiten. Ab wann sind Informationen über Fahrzeuge in Battlefield 4 zulässig? Ab der Beta?

Mit freundlichen Grüssen Yoshithecat

Hi, wenn du einen Beitrag auf einer Diskussionsseite schreibst, bitte unterschreib ihn mit --~~~~. Damit kann man besser auseinander halten wann und wer den Beitrag geschrieben hat.

Zu deiner Frage kann ich nur sagen, das es jetzt auf jeden Fall noch zu früh ist. Bis auf einige Videos ist noch nicht viel zu den Fahrzeugen bekannt. In der Beta wird man mehr Informationen haben und sie besser zusammenfassen können. Ich wäre für eine Lösung wie in Battlefield 3, vll. sogar noch ein bisschen kürzer. Ich halte nicht viel von kompletten Tabellen in Wikipedia mit allen möglichen Fahrzeugen. Man könnte meiner Meinung nach alle Schiffe und Flugzeuge usw. in einem Abschnitt zusammenfassen der aus Text besteht und keiner Tabelle. Viele Grüße --Tapetis • Diskussion 13:20, 26. Aug. 2013 (CEST)

Danke, werde ich beim nächsten Mal sicher beachten :-) --Yoshithecat (Diskussion) 16:11, 26. Aug. 2013 (CEST)

Deine Sichtung: Counter-Strike: Global Offensive

Hi Tapetis, deine Sichtung der gestrigen Version des Artikels (diff) habe ich zurückgesetzt, da die Ergänzung bereits mehrmals mit entsprechenden Hinweisen rückgängig gemacht wurde. Da dir beim Versionsunterschied mein Eintrag in der ZQ („Revert: Bitte inhaltliche Änderungen mit Fundstellen/Belegen/Quellen begründen (siehe auch WP:BLG) und künftig den Hinweis „Zusammenfassung und Quellen“ nutzen.“) angezeigt wurde, bitte ich dich, etwas aufmerksamer und sorgfältiger zu sichten. Gruß – CherryX ^sprich! 08:50, 2. Sep. 2013 (CEST)

Ich bitte dich sorfältiger zu sichten. Ich habe noch nie einen Einzelnachweis für Pegi doer USK gesehen. Das ist eine Information die jeder auf usk.de oder pegi.info nachforschen kann. Und dort steht auch, dass CSGO ab 18 ist, siehe hier. Ich habe mir nämlich die Mühe gemacht dort nachzuschauen, solltest du vielleicht auch mal machen, anstatt alles einfach zu revedieren. --Tapetis • Diskussion 12:16, 2. Sep. 2013 (CEST)

Mh… was da schiefgelaufen ist, weiß ich nicht. Wenn ich nach dem Spiel suche, bekomme ich einen db error (Link; gleicher Link wie deiner…). Die Mühe habe ich mir also sehr wohl gemacht und nicht einfach alles revediert; über Google fand ich lediglich ein Counter-Strike-Wiki und YouTube-Videos, also Seiten, welche keine reputablen Quellen darstellen. Im Übrigen ist es kein guter Schreibstil, die Konsequenz eines Verstoßes gegen die Belegpflicht kommentarlos zurückzusetzen (was man lediglich bei Vandalismus machen soll) und anschließend in einem zweiten Edit die Quelle nachzutragen (diffs: 1, 2). Gruß – CherryX ^sprich! 17:26, 2. Sep. 2013 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Streaming-Dienste für Musik

Hallo Tapetis!

Der von dir angelegte Artikel Vorlage:Navigationsleiste Streaming-Dienste für Musik wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:40, 6. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tapetis • Diskussion 18:01, 13. Sep. 2013 (CEST)

Einzelnachweise bei App Store (iOS)

Hallo Tapetis,

ich wollte mich mal erkundigen, warum du dort die Einzelnachweise alle nach unten verschoben hast. Bei mehrfach referenzierten ENs kann ich's ggf. noch nachvollziehen; bei nur ein Mal verwendeten finde ich das hingegen höchst irritierend, weil es das Bearbeiten doch ziemlich erschwert – sobald man einen EN bearbeiten/ersetzen/verschieben möchte, muss man erstmal ganz nach unten scrollen und nachschauen; und einzelne Abschnitte bearbeiten kann man dann gar nicht mehr, man muss jedes Mal, wenn man irgendwas mit ENs machen will, gleich den ganzen Artikel bearbeiten …

Gibt's da irgendwelche deutlichen Vorteile, die ich übersehe? -- NacowY ^Disk 21:02, 15. Dez. 2013 (CET)

Hi NacowY, ich habe versucht die Einzelnachweise ein wenig besser zu formatieren, da sie vorher meist nur als URL + Titel dort standen. Mich persönlich stören die Einzelnachweise mehr, wenn sie im Fließtext sind. Wenn du es anders übersichtlicher findest, kann ich sie auch gerne wieder nach oben in den Artikel verschieben. Grüße --Tapetis • Diskussion 14:47, 16. Dez. 2013 (CET)

Dein Importwunsch von Google nach Benutzer:Tapetis/Google Vermisstensuche

Hallo Tapetis,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Tapetis/Google Vermisstensuche

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 08:15, 22. Aug. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Tapetis
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:04, 19. Mär. 2022 (CET)

Hallo Tapetis! Am 19. März 2012, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4600 Edits gemacht und 7 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:04, 19. Mär. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.