Benutzer Diskussion:Tayfunarkas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Tayfunarkas!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Roger (Diskussion) 06:55, 23. Mai 2022 (CEST)

STOP

Löschanträge bitte NICHT entfernen! Wie zu verfahren ist, ist dort beschrieben. Danke, --Roger (Diskussion) 06:59, 23. Mai 2022 (CEST)

Wieso sollte der Beitrag gelöscht? --Tayfunarkas (Diskussion) 07:00, 23. Mai 2022 (CEST)
Bitte mach dich mit Wikipedia:Relevanzkriterien vertraut und entferne den Löschantrag nicht noch einmal! Danke, --Roger (Diskussion) 07:02, 23. Mai 2022 (CEST)
Ich will erst mal denn Grund wissen ist das was falsch geschrieben oder was falsches eingestellt der Person ist schon bekannt --Tayfunarkas (Diskussion) 07:04, 23. Mai 2022 (CEST)
Nein, man muß Dir nicht einzeln erklären, warum man einen LA stellt. Dazu steht da eine Löschbegründung, der Rest wird in der im Baustein ebenfalls verlinkten Löschdiskussion geklärt. Da gehören dann auch Deine Argumente hin, warum der Artikel nicht gelöscht werden wollte. So läuft das hier nun mal. Wenn einem ein Schnelllöschantrag nicht passt, kann man Einspruch einlegen und den SLA in einen LA, einen Löschantrag, umwandeln. Alles weitere wird in besagter Löschdiskussion geklärt. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 09:18, 23. Mai 2022 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Xsoundbeatz“

Hallo, Du hast den Artikel „Xsoundbeatz“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies Dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt durch.
  • Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen, Quellen für Deine Informationen anzugeben. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.
  • Der Text wurde offenbar aus einer Literatur heraus oder von einer Webseite kopiert. Weil Du aller Wahrscheinlichkeit nach keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit unverhältnismäßigem Aufwand für die Wikipedia verwendbar gemacht werden könnte oder eine Erlaubnis zur Weiternutzung aus anderen Gründen unwahrscheinlich ist, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen. Solltest Du doch über die erforderlichen Rechte verfügen, kannst Du aufgrund einer Freigabe eine Wiederherstellung erreichen.


Was nun?

Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --ot (Diskussion) 07:08, 23. Mai 2022 (CEST) ot (Diskussion) 07:08, 23. Mai 2022 (CEST)

War das nicht gut genug das ihr denn Artikel gelöscht habt ? Tayfunarkas (Diskussion) 07:10, 23. Mai 2022 (CEST)

Welches Kriterium der Relevanzkriterien für Musiker soll er denn erfüllen? Und mit welchen Quellen könnte das belegt werden? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:13, 23. Mai 2022 (CEST)