Benutzer Diskussion:Teccpro

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Teccpro, willkommen in der Wikipedia!
Schön das Du dabei bist. Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Crystal Clear app kedit.svg
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
X-office-presentation.svg
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Applications-system.svg
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
MentorenProgrammLogo-7.svg
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Ohh, Du hast keine Zeit zum Lesen? Du willst direkt einen Artikel in Wiki platzieren ... ? Dann achte bitte wenigstens vor dem Lesen auf folgenden gravierenden Unterschied. Es gibt (zunächst) für Dich zwei „Räume“. Deinen „Benutzernamensraum“ (BNR) und den „Artikelnamensraum“ (ANR)! Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. Entwerfe Deinen Artikel also immer hier in Deinem Benutzeraum. Lege Dir eine Seite an z. B: Benutzer:xyz/Artikelname. Hier kannst Du Deinen neuen Artikel in aller Ruhe fertigstellen. Erst wenn Du mit dem Artikel fertig bist, verschiebst Du ihn in den ANR! Das erspart Dir am Anfang viel Frust und Unverständnis über einen im ANR gelöschten, weil unfertigen Artikel und uns die Arbeit, über einen unvollständigen Artikel zu diskutieren und zu entscheiden.

Nuvola apps ksirc.png    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Klaus Münster (Diskussion) 00:00, 26. Apr. 2014 (CEST)

Fehlender Beleg bei Änderung

Under contruction icon-red.svg Smiley green alien hot fever.svg Revert (fast) wegen fehlender Quellenangabe
Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Hannomag L 28 aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie noch nicht rückgängig gemacht, noch nicht gelöscht. Das wird aber über kurz oder lang ein Kollege tun, weil ein ganz wichtiges Prinzip bei der Änderung an Artikeln halt das Belegen der Information, die Du einträgst ist. Also, um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.
Bitte hole das ganz schnell nach.
Mit freundlichen Grüßen --Klaus Münster (Diskussion) 08:26, 26. Apr. 2014 (CEST)

Belege, Belege, Belege

Hallo Teccpro, ich habe nun Deine Änderungen an dem Artikel Hanomag gesichtet, es steht in der wiki drin. :-) Du hast ganz prima die Zusammenfassungszeile benutzt.
Aber ich habe einen Moment gezögert damit. Andere Sichter hätten durchaus auf <Revert> geklickt, mit der Begründung "Eigenzitat, Hörensagen, keine reputable Quelle".
Mache einfach weiter mit bei wiki; suche Dir die nächsten Artikel. Aber bitte, bei den nächsten Änderungen (speziell solche, die man schwerlich direkt nachvollziehen kann: Fahrzeug ist nicht 4,60 m lang, sondern 4,65 m lang! Ist noch / nicht mehr im Dienst) suchst Du Literatur oder Internetquellen, die Deine Aussage belegen und das trägst Du dann ein. Wünsche Dir einen schönen Sonntag. LG --Klaus Münster (Diskussion) 06:54, 27. Apr. 2014 (CEST)
Ach, P.S. schreibe etwas auf Deine Benutzerseite, dann erscheint Dein Name auch nicht mehr in rot ein lächelnder Smiley