Benutzer Diskussion:Termo/Archiv 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Niederdeutscher Sprachraum

Jergen hat sich um das Problem gekümmert! --Mikkel 18:44, 1. Jan. 2008 (CET)

Neues Jahr ... Neuer Osnatel-Artikel

Hoi Termo, es geht wieder los. Beteilige dich an der Entsorgung! --Mikkel 09:15, 29. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia Ostfriesland Treffen

Hallo liebe Ostfriesen, da ich vom 22. bis 29. Februar in Ostfriesland bin, würde ich mich freuen, wieder mal einen Wikipedia Stammtisch veranstalten zu können. Terminlich bin ich da ziemlich flexibel. Da aber aller Erfahrung nach ;-) sonst keiner ein Datum vorschlagen wird, sage ich mal vorsichtig Mittwoch. Ein Ort müsste noch gefunden werden. Hast Du evtl. eine Idee? Vorschläge können auf den Seiten des WikiProjektes Ostfriesland diskutiert werden. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 20:39, 18. Feb. 2008 (CET)

Liste_niederdeutscher_Dialekte

Ich hätte gerne für deine Behauptung (hier) einen Beleg. Oder handelt es sich hierbei nicht eher um einen Grenzfall, der je nach Schule unterschiedlich definiert wird? -- Cristof 14:56, 2. Mär. 2008 (CET)

Nachtrag: Vgl. auch: Niederdeutsche Sprache#Niederfränkisch -- Cristof 15:03, 2. Mär. 2008 (CET)

Ein paar Quellen, die Termo belegen:
  1. Hrsg. Heinz F. Wendt: Fischer Lexikon Sprachen , Fischer Taschenbuch Verlag 1961, ISBN 3-596-24561-3
  2. Hrsg. Werner König: dtv-Atlas zur deutschen Sprache, Deutscher Taschenbuch Verlag 1992, 9. Auflage, ISBN 3-423-03025-9
  3. Hrsg. Helmut Glück: Metzler Lexikon Sprache, Verlag J. B. Metzler 1993, 1. Auflage, ISBN 3-476-00937-8
  4. Claus Jürgen Hutter: Die germanischen Sprachen. Ihre Geschichte in Grundzügen, Akadémiai Kiadó Budapest 1975, Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1. Auflage, ISBN 3-406-05292-4
  5. Heinz Kloss: Die Entwicklung neuer germanischer Kultursprachen seit 1800, Pädagogischer Verlag Schwann 1978, 2. erweiterte Auflage, ISBN 3-590-15637-6
Sowie alle Angaben, die Termo auf den entsprechenden Diskussionsseiten gemacht hat. Das dürfte wohl reichen. --Mikkel 15:18, 2. Mär. 2008 (CET)
Worum geht es denn überhaupt? Dass ich die Niederländischen Dialekte rausgeworfen habe oder dass ich einige geographischen Angaben rausnahm, die ich für überflüssig hielt? Falls es um das Niederfränkische geht: Das wird in der Wissenschaft bereits seit Jahrzenten nicht mehr mit dem Niederdeutschen zusammen geworfen. Lediglich wenn du eine Definition Ansetzt, die alles westgermanischen Varietäten auf dem Festland in "Lautverschoben" (Hochdeutsch) und "Nicht Lautverschoben" (Niederdeutsch) ansetzt, dann könnte man das so machen. Aber das wird eigentlich schon lange nicht mehr so gehandhabt. Termo 15:26, 2. Mär. 2008 (CET)
Es geht um die niederfränkischen Dialekte. Offenbar gibt es hier also eine traditionelle und eine neuere Auffassung dessen, was niederdeutsche Dialekte sind. Wenn ich also die niederfränkischen Dialekte integrieren wollte, müßte das Lemma Liste der kontinentalwestgermanischen Dialekte heißen. Danke für die Auskunft. -- Cristof 21:01, 2. Mär. 2008 (CET)
Nein, denn dann würdest Du die hochdeutschen Dialekte vergessen. Danke übrigens Thermo, daß Du bei den entsprechenden Artikeln (z. B. Niederdeutsch) immer wieder mal reinschaust. --IP-Los 19:06, 18. Mär. 2008 (CET)

Ortsteile von Weener

Hallo Termo,

folgende Artikel habe ich gelöscht, weil sie wörtlich mit http://www.heimatkundlicher-arbeitskreis.de/index1.htm übereinstimmen und wir daher eine Urheberrechtsverletzung vermuten:

Ich informiere DIch darüber, weil Du wesentlich an den Artikeln beteiligt warst. Eigentlich ist es schadr um diese schönen Artikel. Daher wäre es schön, wenn der Rechteinhaber diese Texte per mail an das OTRS freigeben würde. Könntest Du Dich bitte um diese Freigabe kümmern? Sobald die Freigabe im OTRS vorliegt werden wir die Artikel wieder herstellen. - Gruß --tsor 12:37, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich hab schon gesehen. Ich hatte die Artikel aber damals auch nur aus dem Weener-Artikel ausgelagert und nich verfasst. Hätte mir eigentlich durchaus auffallen dürfen, dass sie geklaut waren. Mal sehen, vielleicht kann ich mich da bei Gelegenheit mal ransetzen. Termo 13:03, 20. Mär. 2008 (CET)
Das wäre super. Wie gesagt: Du kannst auch den Betreiber der Webseite anschreiben und fragen, ob er die Texte freigibt (mail an das OTRS wie im obigen Link beschrieben). - Schöne Feieertage --tsor 13:06, 20. Mär. 2008 (CET)

In Bezug auf Benutzer_Diskussion:Chrislb/Archiv3#Ostfriesisch

Hoi, in Bezug auf Benutzer_Diskussion:Chrislb/Archiv3#Ostfriesisch würde ich dir gerne noch diese Diskussion zeigen: [1] und folgende. Ich hoffe du kommst mit der Webseite (HTML-Oberfläsche der Mailingliste) zurecht. --chrislb disk 21:13, 2. Mai 2008 (CEST)

Bedankt. Kann man da irgendwie antworten? Die Jungs sind ja offenbar nicht besonders tief in der Friesisch/Niedersächsisch-Materie drin. Ich hab ja auch mehrfach an SIL bzw. Ethologue Mails geschrieben, aber nie irgendeine Reaktion bekommen. Vielleicht passiert was, wenn man da die genauen Sachverhalte darlegt, vielleicht sitzen die Jungs da näher dran. Termo 21:37, 2. Mai 2008 (CEST)
Es sind schon studierte Leute, denen ich zutraue einen hinreichend guten Hintergrund erhalten zu haben, dennoch mag es vielleicht hilfreich sein, dort ein wenig beizutragen. Nehme aber an, dass sie ohne gute Literatur kaum beeindruckt sein werden :) --chrislb disk 21:44, 2. Mai 2008 (CEST)
Literatur ist wahrscheinlich das letzte Problem, die gibt es reichlich und auch recht aktuell. Und ich will ja nicht deren grundlegende Kompetenz in Frage stellen. Aber offenbar kommen sie nicht darauf, das stq (Saterfriesisch) nicht identisch ist mit der Ostfriesischen Sprache (sei diese nun frs oder was anderes), sondern Teil davon, wenn auch der letzte überlebende Teil. Das ist natürlich ein recht spezielles Thema, wo ich es niemandem vorwerfen kann, wenn er nicht bis ins letzte Detail informiert ist. Aber letztendlich steck ich da auch nicht drin. Ich bin noch nicht so ganz dahintergekommen, welche Varietäten da nun ein Kürzel erhalten und welche nicht. Wenn ich da zur Diskussion irgendwie hilfreich Beitragen kann, dann würd ich es gerne tun, aber ich muss mir da auch andererseits kein Bein für ausreißen, wenn die Wege da zu kompliziert sind ;-) Termo 23:17, 2. Mai 2008 (CEST)

Niederdeutsche Sprache

Hallo Termo, bzgl. deiner letzten Änderung: was ist der Sinn Niedersächsisch in der Einleitung fett hervorzuheben. Soll damit suggeriert werden, dass es sich hier gegenüber den anderen Benennungen um die wahre oder die wichtigste Form des Niederdeutschen handelt?!?--Zarbi 18:21, 16. Jun. 2008 (CEST)

Sorry, hatte deine Nachricht noch nicht gesehen: hat sich dadurch bereits erledigt...--Zarbi 18:25, 16. Jun. 2008 (CEST)

Wikipedia Stammtisch Ostfriesland

{{Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/Einladung}} Matthias Süßen ?!   +/- 12:35, 2. Sep. 2008 (CEST)

Kaunitz (Adelsgeschlecht)

Hallo Termo, im Artikel Kaunitz (Adelsgeschlecht) hast du am 18.1.08 die Bildbeschreibung geändert zu „Wappen der Familie von Kaunitz-Retberg ab 1699 [...]“. Ich nehme an, „Retberg“ sollte eigentlich „Rietberg“ heißen? Ich wollte es schon ändern, aber in 300 Jahren können Namen sich ja durchaus ändern ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:49, 25. Dez. 2008 (CET)

Öh... ich erinnere mich gerade nicht so genau, aber ich nehme an, es sollte tatsächlich Rietberg heißen. Termo 17:21, 25. Dez. 2008 (CET)
Okay, dann werde ich's jetzt ändern. --Schniggendiller Diskussion 20:19, 25. Dez. 2008 (CET)

Liste der Kirchen der Evangelisch-reformierten Kirche

Sorry, Du hast Recht, ich habe nicht genau genug recherchiert, die evangelische Kirche in Bremen-Blumenthal ist zwar ausdrücklich eine evangelisch-reformierte Kirche, gehört aber (ganz im Gegensatz zur evangelisch-reformierten Kirche in Bremen-Rekum) tatsächlich zur Bremischen Kirche. Danke fürs richtigstellen! SilentSurfer 14:30, 27. Dez. 2008 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Termo/Archiv_2008&oldid=55457396“