Benutzer Diskussion:ThPhil Ddorf
Herzlich willkommen in der Wikipedia, ThPhil Ddorf!
- Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Hilfe:Neu bei Wikipedia | | Tutorial | | Gute Artikel schreiben | | Persönlicher Lehrgang | | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Die Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
- Das Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
- Schön, dass du dabei bist!
Deine Mail
Hallo, ich habe jetzt zum zweiten Mal eine Mail von Dir im Postfach, mit der ich nichts anfangen kann. Es geht anscheinend um den Artikel Gerhard Schurz. Da ich an Aktionen in dem Artikel m.W. nicht beteiligt bin, kann ich auch nichts dazu sagen. Bitte wende Dich bei Schwierigkeiten an einen Admin oder ggf. ans Support-Team. --ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 15:32, 17. Jan. 2012 (CET)
Nachtrag: Du schreibst hier, Dass dieser Account hier von mehreren Personen genutzt wird. Das wird hier in der Wikipedia nicht gern gesehen. Daher möchte ich folgendes raten:
- Dieser Account hier sollte stillgelegt werden
- Jeder Deiner MItarbeiter, der in der WP editieren will/soll, erstellt sich einen eigenen Account
Auf diese Weise sind die Edits wesentlich transparenter, da damit auch jeder selbst für seine Edits verantwortlich ist. Sollte nämlich derzeit (mit dem Account Benutzer:Th Phil Ddorf) einer Deiner Mitarbeiter "Mist bauen", liegt die Verantwortung alleinig beim Accountersteller, der das Passwort - entgegen der WP-Regeln - weitergegeben hat. --ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 15:53, 17. Jan. 2012 (CET)
Gerhard Schurz
Hallo und vielen Dank für die erfolgte Überarbeitung des Artikels.
Noch ein paar kleinere Tips dazu:
- "Weiterführende Weblinks werden nicht im eigentlichen Artikeltext eingefügt." (cf.) Man kann einige Querverweise z.B. direkt auf existierende Wikipedia-Artikel setzen (z.B. Hannes Leitgeb), wenn das nicht geht, weil ein entsprechender Artikel noch gar nicht existiert: in manchen Fällen kann man eine Fußnote setzen und dort einen Weblink einfügen, oder, was das beste wäre, den fehlenden Artikel schnell erstellen, z.B. auch als rudimentären sog. "Stub". Ich habe provisorisch die Weblinks herausgenommen und größtenteils in Einzelnachweise gesteckt, das ist zumal in dieser Fülle aber eigentlich nicht sinnvoll.
- Für die Formatierung von Literaturlisten gibt es ein paar Empfehlungen. Amazon-Links z.B. sollen nicht Verwendung finden. Stattdessen kann man die ISBN angeben, womit man dann über nur 1-2 Clicks mehr auf diversen Katalogen und bei kommerziellen Anbietern landet. Ich habe die Verlinkung provisorisch herausgenommen, vielleicht kann ein Mitarbeiter am Lehrstuhl bei Gelegenheit noch weitere Details nachbessern und z.B. die ISBN-Nummern ergänzen.
- Listen und Aufzählungen sind eher nicht erwünscht im Artikeltext; ich habe die Reihung der Forschungsgebiete daher zunächst herausgenommen, zumal die eingestellten Ausführungen, welche auch einzelne Thesen usw. vorstellen, mir im Wesentlichen bereits hinreichend scheinen für eine erste Information des Lesers. Dass jemand, der offensichtlich derart ausgewiesen in den so bereits angeführten oder angedeuteten Themenfeldern forscht und vielerlei koordiniert, auch zu dem einen oder anderen Unterthema nicht Unwichtiges publiziert haben wird, dürfte ein Leser auch ohne eine explizite Aufreihung bereits vermuten können - und bei Mehrbedarf sind entsprechende weiterführende Informationen ja über die Weblinks noch erreichbar.
All diese Änderungen sind freilich vorschlagsweise Provisorien.
Vielen Dank nochmals für den Artikelausbau, beste Grüße, ca$e 16:00, 23. Jan. 2012 (CET)
Zu Gerhard Schurz
Hallo ca§e! Vielen Dank für Rückmeldung und Information. Sollen wir die Weblinks im Text wieder herausnehmen, die unwichtigen weglassen, und die wichtigen durch Fussnoten ersetzen? Beste Grüsse, Gerhard Schurz Jan 23, 16:21
- Hallo. Ein paar Kleinigkeiten habe ich vorschlagsweise und recht provisorisch gerade schon angepasst, der Rest hat m.E. eher keine Eile, die Fußnoten könnte man aber noch etwas ausdünnen (lassen). Vielen Dank nochmals, beste Grüße, ca$e 16:24, 23. Jan. 2012 (CET)
- Antwort von G.S.: Vielen Dank. Ich werde mehrere Fussnoten, die Links enthalten, entfernen (z.B. bei ehemaligen Dissertanten oder Zeitschriften), weil die Seite sonst zu "aufgebläht" wirkt, und man diese Links auch einfach googeln kann. Liebe Grüsse, G.S.
Änderung vom 27.02.2012
Hallo Ca§e: Ich habe die (anonyme) Änderung vom 21.02. "Beitraege zu gesellschaftspolitischen Debatten" aus in der vorhergehenden Diskussion gemeinsam besprochenen Gruenden herausgenommen: mein Sarrazin-Beitrag fiele auf dieset Seite unverhältnissmässig ins Gewicht und die Inhalte sind ohnedies auf der Wikipedia-Seite "Deutschland schafft sich ab" vorhanden. Ich habe zudem in der Fussnote einen Link zu einem weiteren Medienbeitrag (Bayern Alpha) eingefügt, worin ich die Werte der Aufklärung verteidige. Mit besten Grüssen Gerhard Schurz
- Danke sehr (ein anonymer Benutzer hatte es zwischenzeitlich wohl wieder eingefügt). Beste Grüße, ca$e 16:00, 27. Feb. 2012 (CET)
- Ich danke. Gruesse Gerhard Schurz.
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
Hallo ThPhil Ddorf,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag gerhard schurz ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 14:11, 4. Jun. 2019 (CEST)
