Benutzer Diskussion:TheCreatorAgency
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Du bist im Irrtum: Wikipedia ist weder eine Außenstelle des Einwohnermeldeamtes noch eine Werbeplattform für Kleinunternehmer. --Hüsvir (Diskussion) 15:29, 9. Aug. 2022 (CEST)
Letzte Warnung. --Hüsvir (Diskussion) 15:32, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Was berechtigt andere Personen mit dem Namen Gries einen Eintrag zu erhalten? --TheCreatorAgency (Diskussion) 15:33, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Enzyklopädische Relevanz. --Hüsvir (Diskussion) 15:33, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Ich kann dir nicht ganz folgen, sagst du etwa das gewisse Menschen "Enzyklopädische Relevanz" haben und andere nicht? Wer bestimmt dass, etwa Sie?? --TheCreatorAgency (Diskussion) 15:37, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Nachtrag: Also wenn es eine Wikipedia Seite über die Person gibt, dann kann er/sie auch in dieser Liste erscheinen? Na dann erstelle ich einmal eine Seite so wie z.b.: Heinz Gries --TheCreatorAgency (Diskussion) 15:40, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Zum Beispiel ich, ja. Dabei gehen wir nach Kriterien vor, die wir in den Relevanzkriterien niedergelegt haben und die du eindeutig unterschreitest. --Hüsvir (Diskussion) 15:41, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Ich kann dir nicht ganz folgen, sagst du etwa das gewisse Menschen "Enzyklopädische Relevanz" haben und andere nicht? Wer bestimmt dass, etwa Sie?? --TheCreatorAgency (Diskussion) 15:37, 9. Aug. 2022 (CEST)
- Enzyklopädische Relevanz. --Hüsvir (Diskussion) 15:33, 9. Aug. 2022 (CEST)
Wenn Du tatsächlich versuchen möchtest, einen Artikel über dich in der WP unterzubringen, empfehle ich folgendes Vorgehen:
- Lies die WP:RK und stelle fest, ob du irgendwo einen Punkt identifizieren kannst, der dich enzyklopädisch relevant erscheinen lassen könnte. Wenn Du keinen solchen Punkt findest, solltest du dir und uns die weitere Mühe ersparen.
- Falls du glaubst, relevant zu sein, erstelle einen Vorschlag in deinem Benutzernamensraum (z.B. unter Benutzer:TheCreatorAgency/Artikelvorschlag). Stelle dabei deutlich heraus, worin die vermutete Relevanz besteht und nutze zum Nachweis externe Belege (siehe dazu WP:Q). Sehr empfehlenswert ist auch die Beachtung von WP:IK und WP:NPOV. Um die Artikelerstellung zu vereinfachen haben wir WP:Formatvorlagen entwickelt. Kopiere die passende Vorlage in Deinen Entwurf und fülle sie möglichst gut aus.
- Wenn Du zufrieden bist, dann stelle deinen Vorschlag auf der Seite WP:Relevanzcheck vor. Beachte dabei die im Seitenkopf beschriebene Vorgehensweise. Lies die eingehenden Einschätzungen erfahrener Wikipedianer mit kühlem Kopf und lasse sie auf dich wirken. Ist die Grundtendenz deutlich ablehnend? Dann solltest du deinen Text entweder gemäß den Hinweisen überarbeiten oder dein Vorhaben aufgeben. Dies ist allerdings deine eigene Entscheidung, die Kommentare stellen keine bindende Ablehnung oder Annahme dar, sondern eine Empfehlung.
- Du möchtest den Text noch immer veröffentlichen? Dann verschiebe ihn in den Artikelnamensraum. Falls Du dazu (noch) nicht berechtigt bist, kannst du einen anderen Wikipedianer darum bitten. Er wird es gerne übernehmen, falls er der Meinung ist, dass dein Text eine Chance hat.
- Möglicherweise erhält dein Text in den nächsten Stunden oder Minuten einen Löschantrag. Davon gibt es zwei Arten. Da ist zum Einen der Schnelllöschantrag (SLA), der eingesetzt wird, wenn der Text zweifelsfrei aus der Wikipedia entfernt werden kann. Falls es "nur" Zweifel an der WP-Tauglichkeit gibt, wird ein Löschantrag (LA) gestellt, über den auf einer gesonderten, im Antrag verlinkten Seite diskutiert wird. Zwei Punkte solltest du immer vermeiden, wenn ein Löschantrag in deinen Artikel gesetzt wird: Zum Ersten, den Löschantrag zu entfernen und zum Zweiten, nach einer erfolgten Löschung dieses Lemma, egal in welcher Form oder unter welchem Lemma, erneut einzustellen. Beide Aktionen werden als Vandalismus angesehen und führen zu entsprechenden Reaktionen.
Viel Erfolg. --Hüsvir (Diskussion) 08:26, 10. Aug. 2022 (CEST)