Benutzer Diskussion:TheTruth1977

Sylvester Stallone

Hallo TheTruth1977, danke für deine Beiträge in besagtem Artikel. Da der Lesefluss, die Struktur, die Quellenangaben und die Qualität des Artikels meiner Meinung nach etwas unter deinen Bearbeitungen gelitten haben, habe ich sie rückgängig gemacht. Bitte schreibe doch in der Diskussion des Artikels exakt, welche Punkte deiner Meinung nach weshalb einer Änderungen bedürfen. Dann können wir den Artikel gemeinsam verbessern. Danke! Viel Spaß noch in der Wikipedia! Gruß --Tkotw12 17:39, 14. Jan. 2012 (CET)

Das einzige was qualitativ gehingt hat, war der Ursprungsartikel....

Deine Gesamtaussage stimmt nämlich nicht, mein Freund. Du bringst deine EIGENE MEINUNG in die Version rein, diese hat da nichts zu suchen... Stallone war nachweislich einer der größten Stars der 80er Jahre, der auch in den 90ern solide Einspielergebnisse ablieferte, seine Karriere war erst Ende der 90er am Ende..... Das konnte ich alles mit Fakten belegen und dir hat es nicht gepasst das deine Version gelöscht wurde (man sieht anhand der Versionsgeschichte das die Ursprungsversion von dir VERBROCHEN WURDE ?!?)... Wenn meine Version so schlecht war, warum blieb sie dann fast zwei Wochen drin und wurde von anderen Admins durchgewunken????? Von wegen Lesefluß.... Deine Version liest sich so als wäre übertrieben ausgedrückt Stallone nach Rocky IV und Rambo II total weg vom Fenster gewesen und erst mit den Rocky und Rambo Fortsetzungen nach 2006 wieder zurück.

Du widersprichst dich selbst... "1986 erschien der Film Die City-Cobra. Der Titel landete in den US-Jahrescharts von 1986 auf Rang 15[2] und blieb damit hinter den Erwartungen zurück" Cobra hat in den Staaten mehr eingespielt als Rambo I, und weltweit ca. 160 Mille eingespielt.... In deutschland hatte stallone zwei top ten platzierungen 86 eben mit Cobra. Ach und nebenbei ist es der dritterfolgreichste Actionfilm von Stallone in den 80ern, steht zumindest auf der wiki seite des films.... Kannst es drehen wie du willst, der Satz das er wegen dem 15 Platz in Amerika hinter den Erwartungen zurück blieb ist nichts weiter als eine nichtbelegte These von Dir... Komm bring mir eine Quelle, ein Zeitdokument von damals, das die Erwartungen, die damals an den Film gestellt wurden, definiert... Kannst du nicht...

Und das bei Rambo III ist der nächste Witz.... Ich habe Quellen gebracht das er der ZWEITERFOLGREICHSTE RAMBO Film ist, ja der hat im quervergleich sogar mehr eingespielt in Amerika als der erste Teil, Teil eins ist ein Hit und Teil 3 eine Enttäuschung???? Wiedermal eine nicht belegte These.... Es ist einfach nur deine persönliche Schlußfolgerung und hat auch hier nichts zu suchen... Das Abschnscheiden von Tango & Cash wurde einfach so entfernt...

Und in den 90ern wurden die internationalen Ergebnisse komplett weggelassen, ach stimmt, die wären ja positiv gewesen und hätten deiner Kernaussage widersprochen.

Kleiner Tip: Lies die englische Wiki Version, hier wird alles korrekt dargestellt, ohne das Fakten weggelassen werden oder die eigene Meinung mit einfließt...

Zu Rambo aus der englischen Wiki:

"Stallone launched another major franchise success, starring as Vietnam veteran John Rambo, a former Green Beret, in the action-war film First Blood (1982).[10] The first installment of Rambo was both a critical and box office success. Critics praised Stallone's performance, saying he made Rambo seem human, as opposed to the way he is portrayed in the book of the same name. Two Rambo sequels, Rambo: First Blood Part II (1985) and Rambo III (1988), followed. Although box office hits, they met with much less critical praise than the original."

Zu Cobra und Tango & Cash aus der englischen Wiki: "Cobra (1986) and Tango and Cash (1989) did solid business domestically but overseas they did blockbuster business grossing over $100 million in foreign markets and over $160 million worldwide."

Und diese Filme werden von dir als Flops bzw. Enttäuschungen betitelt???

Wenn ich zeit habe werd ich die Version so korrigieren das du nichts mehr zu meckern hast, dann ist dein Beitrag Geschichte...

Hallo TheTruth1977,

danke für deine späte Antwort. Deine Verbitterung kann ich nicht nachvollziehen, aber dir sei gerne Wikipedia:Sei mutig ans Herz gelegt, denn die direkte Verbesserung in Wikipedia-Artikeln ist hochgradig erwünscht. Darüber hinaus wird man dort mit einigen Verhaltensregeln vertraut gemacht, die ich dir ebenfalls sehr ans Herz lege. Mit der Diskussion des Artikels meinte ich diese: Diskussion:Sylvester Stallone. Dass die Ursprungsfassung von mir stammt, ist nicht richtig. Ich habe den Artikel erst ab dem Abschnitt zum Comeback seit 2006 weitergeführt, sicher aber auch einige Stellen zuvor modifiziert. Und der Hauptkritikpunkt an deinen Verbesserungen war die miserable Rechtschreibung und die in Klammern aufgeführten Einspielergebnisse zu JEDEM Film, die den Lesefluss dermaßen gestört haben, dass es nicht mehr auszuhalten war. Cobra sollte meiner Erinnerung nach eine neue Franchise werden wie Rambo und Rocky. Die einzigen Gründe dafür, dass es dazu nicht kam, können die miserablen Kritiken und das Einspielergebnis sein. Daher habe ich Cobra als Enttäuschung bezeichnet. Dies kann tatsächlich nur meine persönliche Meinung widerspiegeln. Also habe ich diesen Kommentar entfernt. Dass der Film viel Geld eingespielt hat, ist nämlich korrekt. Das kannst du gerne richtig umformulieren! Darüber hinaus denkst du aber zu eindimensional mit deinem Argument, Rambo III sei ein großer Erfolg gewesen, da er mehr eingespielt hat als Rambo I (und Rambo I wird im Artikel schließlich als Erfolg bezeichnet). Denn wenn du einen Film mit 15-Million-Dollar-Budget drehst und er spielt in den USA 46 Millionen ein (Rambo I, Budget allein in den USA verdreifacht!) und dann einen Film mit 63-Millionen-Dollar-Budget und er spielt 53 Millionen ein, war der zweite zwar den Zahlen entsprechend erfolgreicher, am Budget gemessen aber eine Katastrophe! Zumal der erste Film mit adjustierten Zahlen wohl auch so in den USA erfolgreicher war. Dass Rambo III im Ausland ordentlich Geld gemacht hat, ist richtig. Das darf auch durchaus erwähnt werden. Aber unter dem Strich hatten sich wohl alle Beteiligten mehr von diesem Film erhofft, speziell in Anbetracht der 150 Millionen US-Einnahmen von Teil 2. So musste man fast 20 Jahre auf Teil 4 warten.

Dass Stallone nach Rambo III und Rocky IV nicht gleich direkt weg vom Fenster war, ist richtig. Sollte dieser Eindruck durch den Artikel vermittelt werden, muss es korrigiert werden.

Ich freue mich demnach schon auf deine Verbesserungen an dem Artikel, wodurch mein Beitrag dann Geschichte sein wird (ein netter Satz. Könnte aus einem Stallone-Film stammen...) und hoffe, diese Verbesserungen stören diesmal nicht den Lesefluss und sind mit ausreichend vielsagenden Quellen belegt. Nochmals Willkommen in der Wikipedia! Gruß -- Tkotw12 15:56, 10. Feb. 2012 (CET)