Benutzer Diskussion:Theobald Panther

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

-- KaPe 10:55, 5. Jun. 2009 (CEST)

UVEK-Berichte

Hallo Theobald,
Mir erscheint zweifelhaft, ob Deine Einfügung von Weblinks zu 17 Zusammenfassungen von Berichten konform ist mit den Regeln (s. WP:Literatur), auf die wir uns für Literaturangaben geeinigt haben. Ich meine, diese Informationen lassen sich über einen (unter Weblink platzierten) Link auf die uvek.ch-Site leicht finden. Weshalb möchtest Du die Aufstellung in der Literaturliste haben?

Bei Schweiz im Zweiten Weltkrieg habe ich es bereits rausgenommen und verwiesen auf Bergier-Bericht#Literatur. -- KaPe 10:55, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hallo KaPe. Die umfassende Einfügung dieser Literaturangaben habe ich gemacht, um die Breite der untersuchten Themen mit Bezug auf die Schweiz im Zweiten Weltkrieg darzustellen und die Basis für eine inhaltliche Erweiterung und Überarbeitung des Artikels durch Interessierte zu legen. Die UEK-Studien sind die historisch fundiertesten und ausführlichsten Untersuchungen zu diesem Thema, auch wenn rechtskonservative Kreise ihre Ergebnisse bis heute ignorieren und bekämpfen. Gerade auch Bereiche, die im bisherigen Artikel überhaupt nicht, oder teilweise entgegen neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse dargestellt werden, werden in diesen Zusammenfassungen gut eingeleitet.

Ich finde die momentane Lösung, dass sie via den Artikel Bergier-Bericht#Literatur verlinkt sind, nicht schlecht. In diesem Artikel würde ich aber doch für eine Komplettübersicht der Literatur plädieren, da meines Erachtens nur so die Breite der Arbeit der Kommission gezeigt werden kann. --Theobald Panther 15:08, 7. Jun. 2009 (CEST)