Benutzer Diskussion:Thgoiter/Archiv/2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schneckengetriebe

Hallo Thorsten,

ich wollte wissen ob du noch weitere Unterlagen (Zeichungenansichten, Einzelteilzeichnungen, etc.) von deinem gezeichneten Schneckengetribe besitzt?

MFG, Daniel --(nicht signierter Beitrag von 193.196.172.10 (Diskussion) )

Aber sicher... Für was brauchst es denn? Wenn mir ne Mailadresse da lässt, dann schau ich mal, was ich noch finde. Gruß nach Heidenheim --тнояsтеn ⇔ 13:27, 4. Mär. 2010 (CET)


Brauche die Bemaßung der Teile 1,2 und 6. Im Zusammenbau sind ja leider keine Maße vorhanden. Meine Mail wäre xxx@gmx.de --(nicht signierter Beitrag von 193.196.172.10 (Diskussion) )

Hab deine Mailadresse gespeichert und hier mal wegen Spamgefahr gelöscht. Ich schau, was ich noch finde von den Zeichnungen. --тнояsтеn ⇔ 15:08, 4. Mär. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:36, 5. Apr. 2010 (CEST)

Mexikokarte mit Cobá

Hallo Thgoiter, du hattest die Positionskarte und die Koordinaten bei Cobá (Gemeinde) zusammengelegt. Jetzt würd ich gern nen anderen Kartentext machen, denn da steht lediglich "Mexiko". Kannst du mir sagen, wie das geht? Dank dir, --Tschips 14:33, 10. Jan. 2010 (CET)

Das ist eine gute Frage... geht nicht, soweit ich weiß. Ich mach mich mal schlau (siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung#Positionskarte Beschriftung). Meist reicht es allerdings vollkommen, wenn der abgebildete Staat als Bildbeschreibung angegeben ist – dieser wird schließlich gezeigt. Sollte meine Anfrage beim WikiProjekt nichts ergeben, wäre der einzige Ausweg eine Verwendung von Artikelkoordinaten und Positionskarte wie gehabt. --тнояsтеn ⇔ 14:59, 10. Jan. 2010 (CET)
Ok, ich wart mal, was du rausfindest... Gruß --Tschips 15:11, 10. Jan. 2010 (CET)
Geht nicht, siehe oben verlinkte Projekt-Seite. Gruß --тнояsтеn ⇔ 00:17, 12. Jan. 2010 (CET)
Danke für die Mühe. Ich lass es halt erst mal so wie du's gemacht hast. Gruß --Tschips 00:39, 12. Jan. 2010 (CET)
Ich weiss es ist etwas restriktiv, aber weil die Ländernamen unterschiedliche Artikel haben dekliniert sich das so schlecht. Und da meist eh nur geschwätzig « xy auf der Karte von z » raus kommt gilt bisher die Vermutung, dass man sieht, dass es eine Karte ist auf der etwas gezeigt wird. Über Geschmack kann man nun vortrefflich und ewig streiten. Es wird immer Dekorateure und Puristen geben ;-) -- visi-on 12:11, 12. Jan. 2010 (CET)
PS eigentlich ist es sowieso ein Missbrauch die caption (Kartenname) für beschreibenden Text zu nehmen. -- visi-on 12:14, 12. Jan. 2010 (CET)
Ach so, das scheitert an der Grammatik - na, das ist ein echtes Argument. Ansonsten find ich's halt schön, dass in Wikipedie so gut wie alles im Fliestext geschrieben ist. Das war der eigentliche Auslöser für meine Frage an Thgoiter. Gruß --Tschips 13:11, 13. Jan. 2010 (CET)

Danke!

Gern geschehen. War wohl Gedankenübertragung, habe eben erst den Beitrag auf deiner Diskussionsseite gesehen. Ist mir aufgefallen, als ich die region-Codes eingefügt habe, dass da irgendwas nicht stimmt. --тнояsтеn ⇔ 19:46, 21. Jan. 2010 (CET)

Michael oder Mike Taylor

Wenn sich der Rennfahrer wirklich Mike nennt, sollte der Artikel verschoben werden. Der derzeitige Zustand ist so jedenfalls nicht sinnvoll. Ich habe Michael Taylor erst einmal entsprechend Deinem Revert bei Taylor (Name) herausgenommen, weil er sonst doppelt aufgeführt wird, was auf keinen Fall sinnvoll ist. Gruß.--Engelbaet 17:24, 24. Jan. 2010 (CET)

Nun ja, Mike ist halt die Kurzform von Michael, deshalb hab ich ihn wieder rein. Hab jetzt alles rückgängig gemacht in Hinsicht auf Taylor (Name). Wusste nicht, dass dort andere BKLs mit eingebunden werden. --тнояsтеn ⇔ 17:31, 24. Jan. 2010 (CET)
Danke, so sieht das jetzt besser aus.--Engelbaet 17:38, 24. Jan. 2010 (CET)

Koordinaten

Sei gegrüßt! Auf dieser Karte sieht man bei ungefähr 1,11S und 41,09E einen früheren Ort namens Korre. Was aber wären die genauen Koordinaten und wie heißt der heutige Ort? Kukatta Galla? --Roxanna 00:45, 29. Jan. 2010 (CET)

So spontan kann ich das leider nicht sagen, bin kein Afrikaexperte. Ich werde mal versuchen, das ganze auf aktuellem Kartenmaterial nachzuvollziehen. --тнояsтеn ⇔ 09:18, 29. Jan. 2010 (CET)
Habe jetzt mal versucht, die Karte in Google Earth einzubinden: KML-Datei. Leider ohne Erfolg hinsichtlich Korre. Ich hör mich mal weiter um. --тнояsтеn ⇔ 09:47, 29. Jan. 2010 (CET)
Vielen Dank im Voraus --Roxanna 14:23, 29. Jan. 2010 (CET)
Versuche zur Auflösung: Wikipedia:Auskunft#Ort in Afrika gesucht --тнояsтеn ⇔ 15:32, 29. Jan. 2010 (CET)
Jetzt im Archiv: Wikipedia:Auskunft/Archiv/2010/Woche 04#Ort in Afrika gesucht --тнояsтеn ⇔ 10:42, 26. Feb. 2010 (CET)

Pohnpei und Yos Sudarso

Respekt, diese Zusammenbastelei hatte ich auch schon mal versucht, aber dann wg. Speicherplatzproblemen und scheinbaren Nahtverschiebungen wieder aufgegeben. Und die Yos-Sudarso-Insel (wahrsch. einfacher) ist auch sehr gut herausgekommen.--Ratzer 10:32, 26. Feb. 2010 (CET)

Haben die Kollegen aus der WP:Bilderwerkstatt gemacht. Da hab ich es aus Zeitmangel reingestellt, ansonsten hab ich sowas auch schon mit Hugin gemacht. --тнояsтеn ⇔ 10:41, 26. Feb. 2010 (CET)
Ich hätte da noch so einen Problemfall: Die zwei historischen Ortspläne der Altstadt (Passau). Die dürften schwieriger zusammenzufügen sein (weil einzelne Blöcke über die mögliche Nahtstelle hinausreichen). Wäre schön, wenn Du auch diesen Fall der Bilderwerkstatt vorlegen könntest.--Ratzer 11:19, 26. Feb. 2010 (CET)
Hab es reingestellt (WP:Fotowerkstatt#Bilder zusammenfügen, die Dritte), warten wir mal ab. Aber ich denke, es müsste einigermaßen gut zusammenpassen. --тнояsтеn ⇔ 11:46, 26. Feb. 2010 (CET)
Erledigt und im Artikel eingebaut. --тнояsтеn ⇔ 15:15, 27. Feb. 2010 (CET)

Meine Baustelle

Danke für die Änderungen. So ist das natürlich viel besser. Hajotthu 11:43, 12. Mär. 2010 (CET)

Freut micht, wenn es gefällt. --тнояsтеn ⇔ 13:17, 13. Mär. 2010 (CET)

BSB

Ja, hatte ich es mir doch gedacht, denn der Band ist dort wahrscheinl. von Dir schon bestellt worden. Entweder arbeiten wir jetzt in Konkurrenz bei der WP:DBIBR oder Hand in Hand. Studierst Du in München? Vllt. sollten wir uns ja mal treffen, des Kennenlernens wegen ... Doc Taxon @ Discussion 12:53, 14. Mär. 2010 (CET)

Ähm ja, das war wohl ich. Wie du vielleicht gemerkt hast, bin ich "der Neue" bei der Bibliotheksrecherche. Ich schreib dir den Rest eben mal per Mail. --тнояsтеn ⇔ 13:05, 14. Mär. 2010 (CET)

Dann schau mal bitte auch auf der WP:BIBR, ob Deine Einträge dort so noch aktuell sind und ändere sie falls notwendig. Vielen Dank, auch für eine Antwort, Doc Taxon @ Discussion 19:22, 20. Mär. 2010 (CET)

Recherche

Hallo Thgoiter, han gar nedd gwissd, dass Du au en Schwôb bisch! Wahrscheinlich hatte ich Dich (noch) nicht auf dem Schwaben-Schirm, weil Du nicht mit Herkunftsregion eingetragen bist... Ich habe ein Buch von Otto Schuster, ehemals Pfarrer in (Aichtal-)Grötzingen von 1929, Heimatgeschichte der Stadt Grötzingen. Dort sind einige Fotos drin, aber leider hatte Herr Schuster es damals nicht so mit den Quellenangaben, nur für die Zeichnungen ist der Urheber angegeben. Nun versuche ich irgendwie herauszufinden, ob die Fotos gemeinfrei sind. Mein erster Schritt wäre jetzt herauszufinden, bis wann er selbst lebte. Ich vermute 1896-1945. Das ist mein bisheriger, kärglicher Wissensstand. Besser wäre natürlich zu wissen, woher die einzelnen Fotos stammen und wo die Urheberrechte liegen, damit ich die Rechteinhaber evtl. kontaktieren könnte... --Die Schwäbin 15:31, 5. Jul. 2010 (CEST)

Aber klar ben i a reachter Schwob, des kosch senga! Also in den biografischen Archiven (Liste) gibt es nur dreimal Otto Schuster: ein Banker, ein finnischer Geschäftsmann und ein Historiker, geboren 1854, 1888 und 1881. Der Pfarrer ist wahrscheinlich nicht bedeutend genug, in solch einem Werk aufgelistet zu werden. Du könntest es einmal bei der Kirchengemeinde versuchen, wo er Pfarrer war. Falls er dort gestorben ist oder zuletzt wohnhaft war, könnte sein Tod im Kirchenbuch eingetragen sein. --тнояsтеn ⇔ 15:41, 5. Jul. 2010 (CEST)
Im Grötzinger Pfarramt hatte ich es bereits versucht, die haben mir nur eine Telefonnummer eines Grötzinger Kenners gegeben. Telefonieren mag ich nicht. Aber er war, das hat mir ein Bekannter noch gesagt, wohl später noch Pfarrer in Oberesslingen und hat wohl weitere lokalgeschichtliche Bücher verfasst. Daher hoffte ich, er sei ein wenig bekannt. Nun gut, wenn wir so nicht weiterkommen: Wie würdest Du an die Fotos/deren Rechteinhaber rangehen? Ich könnte noch den Verlag kontaktieren, aber ob die wissen, von wem die Fotos sind...? --Die Schwäbin 15:59, 5. Jul. 2010 (CEST)
Da bin ich auch überfragt. Ich denke eher nicht, dass der Verlag nach so vielen Jahren noch Details auf Lager hat. Hat Aichtal ein eigenes Stadtarchiv? Ansonsten eventuell die Stadtarchive von Nürtingen, Esslingen, ...? Aber ob die Fotografen herausfinden können, wage ich zu bezweifeln. Und das Sterbedatum von Schuster können die Fotografen unter Umständen um Jahrzehnte überlebt haben (oder vielleicht ist war selbst der Fotograf?) --тнояsтеn ⇔ 16:30, 5. Jul. 2010 (CEST)
Gerade noch gesehen: Schuster hat auf jeden Fall 1946 noch gelebt (bzw. ein Buch von ihm wurde da veröffentlicht), siehe Religionen in Esslingen#Referenzen. Weitere Werke gibt es unter http://d-nb.info/gnd/10176118X . Ist nur die Frage, ob das alles der gleiche Otto Schuster ist (der erste mit den Molekülstrukturen sicher nicht, der mit den Kartoffeln auch nicht). Aber es gibt etliche Werke Ende der 40er, Anfang der 50er aus Stuttgart, das könnte der gleiche Schuster sein. --тнояsтеn ⇔ 16:33, 5. Jul. 2010 (CEST)
Ja, meine Hoffnung war auch gewesen, dass er selbst der Fotograf war. In der DNB hatte ich als erstes geschaut, da sind alle Otto Schusters noch in einem Schuhkarton zusammengewürfelt. Ich schätze, das Buch von 1946 war posthum, und zwar deshalb. Bin mir aber nicht sicher. Nun gut, ich lasse die Sache jetzt ruhen. Es sind ein paar schöne Bilder im Buch, die vor allem aus dem „Vorher–Nachher“ interessant wären (aktuelles Foto von mir vom gleichen Standpunkt aus). Aber so eminent sind sie dann auch wieder nicht... Ich danke Dir trotzdem für Deine Hilfe/Recherche! --Die Schwäbin 16:59, 5. Jul. 2010 (CEST)
Gut. Solltest du doch mal weiterforschen wollen, laut Wikipedia:Bibliotheksrecherche könnte dir vielleicht Benutzer:Schreiber eine Kopie der Schrift aus der Württembergischen Landesbibliothek besorgen. Gruß --тнояsтеn ⇔ 17:50, 5. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Schwäbin 18:07, 5. Jul. 2010 (CEST)

Weihenstephan

Hallo Thorsten! An die UB TUM Teilbibliothek Weihenstephan kommst Du nicht ab und zu mal vorbei, oder? Doc Taxon @ Discussion 14:58, 5. Apr. 2010 (CEST)

Nein, leider nicht. Sofern es sich allerdings um Entleihbestände handelt, kann ich entsprechende Bücher nach München bestellen und auch gerne scannen. --тнояsтеn ⇔ 17:04, 5. Apr. 2010 (CEST)
Kann ich jedoch leider nicht, weil es heißt, dies sei auch eine Münchner Bibliothek, und als Benutzer von BSB und LMU sind Fernleihen und Fernleihkopien aus München grundsätzlich nicht möglich. Aber wenn es an der UB TUM geht, dann ist es ja nicht schlecht. Ich brauche nämlich öfter Kopien aus Beständen der TB Weihenstephan, jedoch nur, wenn Du einverstanden bist. Doc Taxon @ Discussion 17:29, 5. Apr. 2010 (CEST)
Ja, das geht ohne Probleme und läuft für TUM-Benutzer auch nicht unter Fernleihe. Von Weihenstephan sollte es max. 2-3 Tage dauern, bis die Bücher in München sind. Wenn es sich nicht um 100 Bücher und 10000 Seiten handelt, kannst mir gerne deine Wunschliste mailen und ich schaue, was ich machen kann. Gruß --тнояsтеn ⇔ 21:34, 5. Apr. 2010 (CEST)
Danke sehr, merke ich mir ... Doc Taxon @ Discussion 09:41, 6. Apr. 2010 (CEST)

Strohwisch

Du bist ein Schatz! :-) --84.191.49.182 18:21, 6. Apr. 2010 (CEST)

Gerne geschehen, habs zufällig entdeckt. Jetzt fehlen nur noch ordentliche Quellenangaben mit Nennung der entsprechenden Seiten. --тнояsтеn ⇔ 20:18, 6. Apr. 2010 (CEST)

Insekten-Börse

Hallo Thorsten! Jetzt ist es soweit, jetzt brauche ich etwas aus Weihenstephan. Es betrifft:

  • Insekten-Börse. Band 23 (1906). pp. 32-40.
  • Grundsignatur: 1001/22735

Hierbei handelt es sich nicht um einen kompletten Aufsatz, sondern einfach nur die Seiten 32 bis 40.

Schon mal herzl. Dank, Doc Taxon @ Discussion 19:06, 8. Apr. 2010 (CEST)

Würde ich dir gerne besorgen, aber es gibt im OPAC keine Möglichkeit, den Band nach München zu bestellen, wie das normalerweise bei Werken aus den Teilbibliotheken der Fall ist. Allerdings keine Ahnung, weshalb... seltsam. Einzige Möglichkeit ist über Fernleihe im BVB (das geht komischerweise obwohl es nur an eine andere Zweigstelle bestellt werden müsste). Kann ich machen, wenn gewünscht oder du bestellst es an die BSB. --тнояsтеn ⇔ 21:24, 8. Apr. 2010 (CEST)
Nee, im BVB kann ich nur einzelne Aufsätze aus Weihenstephan bestellen, keine einzelnen Seiten-Scans. Jetzt würde das dementsprechend teuer werden, da auf diesen Seiten gleich mehrere (dementsprechend kurze) Artikel/Aufsätze vorhanden sind. Ich probier einfach nochmals aus, den Band komplett zu entleihen, und dann melde ich mich zurück, okay? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:19, 9. Apr. 2010 (CEST)
Stimmt, hast recht. Da hab ich wohl leider auch keine andere Möglichkeit. Wahrscheinlich soll das Werk nicht verliehen werden (aufgrund des Alters?) und es werden stattdessen Kopien versendet. Solltest du nicht erfolgreich sein, kann ich auch nochmal jemand direkt ansprechen an der UB TUM. --тнояsтеn ⇔ 09:51, 9. Apr. 2010 (CEST)

WP:DBIBR#Fichtensteinpilz

Hallo Thorsten, ich komme leider erst wieder am Mittwoch in die BSB. Ich habe vergessen, Toffel die Seite 166 aus dem Carluccio noch zu besorgen. Wenn's geht, würde ich Dich gern darum bitten.

  • UB TUM Weihenstephan: 1001/79.2004 B 273
  • BSB: 4 PVB 2004.2056

Seite 166 bezieht sich auf die ital. Version, daher könnte es in der deutschen Version auch die vorige/nächste Seite sein, musst mal schauen. Danke für Deine Hilfe, Doc Taxon @ Discussion 09:09, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ich schau, was ich machen kann. Buch ist bestellt, heute abend komm ich eh noch hin. Wie schnell sind eigentlich die Bücher so im Schnitt da aus den Magazinen (weil der OPAC rechnet ja immer 5 Tage oder so ab Bestellung)? --тнояsтеn ⇔ 09:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
nee, das kommt darauf an, wo Du es hin bestellst. Wenn Du Zugang zum Aventinus hast, wäre es spätestens morgen vormittag da. Wenn Du es in den Allgemeinen Lesesaal bestellst, musst Du viel Glück haben, damit es genauso schnell geht. Ansonsten sollte es aber am Samstag da sein, am Samstag stellt aber normalerweise niemand was ins Fach, glaube ich, so dass es sich bis auf den Montag hinzieht. Ich habe schon Fälle erlebt, da hat das ganze tatsächl. 5 Tage (ohne Wochenende) gedauert. Und die Ausleihe nach Hause toppt das ganze noch. Da stehen immer eine ganze Menge Wagen rum, voll bis oben hin mit Büchern, ich sehe dort aber eher selten jemanden, der die Bücher auch ins Regal packt. Am Samstag/Sonntag ist auch die Ausleihe nach Hause zu, was den Rahmen sprengt. Also, was den Service dort anbetrifft, der ist nicht unbedingt der schlechteste, aber alles seeehr langsam, auch was Fernleihen betrifft dauert es immer ewig – und dann wird hier was vergessen und da was verschlampt. Ich habe gerade erst ein Buch zurückgegeben und das ist nicht richtig zurückverbucht worden, da ist auch wieder Ärger vorprogrammiert. Möglicherweise geht die Bestellung aus Weihenstephan schneller, das kann ich Dir nicht sagen. Aber mit Glück liegt es, wie erwähnt, auch schon Freitag nachmittag im Lesesaalregal. Wo hast Du es denn hinbestellt? Doc Taxon @ Discussion 11:01, 8. Apr. 2010 (CEST)
Hab es in den allgemeinen Lesesaal bestellt, zum Aventinus-Lesesaal habe ich keinen Zugang. Dann wirds wohl Montag werden, bis ich die Kopie habe. Vielleicht bestell ich das aus Weihenstephan auch mal, dann sehen wir, was schnell geht. Gruß --тнояsтеn ⇔ 11:10, 8. Apr. 2010 (CEST)
ja, das würde mich auch mal interessieren ... Doc Taxon @ Discussion 11:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
War tatsächlich heute schon in der BSB vorhanden. Rund um Seite 166 gibt es lediglich Rezepte, die Steinpilze enthalten, keinerlei weiterführende Information. --тнояsтеn ⇔ 16:51, 9. Apr. 2010 (CEST)
Und heute an der UB TUM vorhanden. Also denke ich mal, für Weihenstephan kann man von 2-3 Tagen ausgehen (+ Wochenende in diesem Fall). --тнояsтеn ⇔ 11:10, 13. Apr. 2010 (CEST)

Blowout

Bist du ein Experte/kennst Du dich aus mit (Öl)Bohrung? --Itu 22:18, 20. Mai 2010 (CEST)

Experte bin ich keiner, aber habe am Rand mit Bohrungen für die Tiefe Geothermie zu tun (3-4 km Bohrtiefe). Wann genau der BOP montiert wird, kann ich nicht sagen. Allerdings ist er auf jeden Fall schon während der Bohrung vorhanden, wo wäre sonst der Nutzen? Sobald ein Blowout auftritt, wird dann schnellstmöglich versucht, das Bohrloch über die Schieber abzudichten. Hier auf Seite 22 ist noch kurz was: PDF Bohrtechnik. Wenn du noch nähere Infos brauchst, evtl. man auf der Diskussionsseite vom englischen Artikel fragen? --тнояsтеn ⇔ 23:52, 20. Mai 2010 (CEST)
Habe hier noch was dazu geschrieben: WP:DBIBR#Blowout. Wenn du interessiert bist, scanne ich den Artikel. --тнояsтеn ⇔ 17:18, 23. Mai 2010 (CEST)

Aventinus

Hallo Thorsten! Ach hast Du jetzt auch Zugang zum Aventinus? Letzte Woche Dienstag ging der Scanner noch... Dann scheint er wohl schon länger nicht zu funktionieren, wa? Die brauchen dort unbedingt mindestens eine Alternative, das geht doch so nicht. Evtl. hatten wir uns schon im Aventinus gesehen, wenn Du öfter mal da bist. ... Naja, wegen des Scanners werde ich nach den Ferien mal Dr. Hilpert ansprechen, bis jetzt hat er sich meine Wünsche immer zu Herzen genommen und umgesetzt. Mal sehen, was er dazu meint ..., oder ob es nicht möglich ist, zumindest eine Alternative mit Heraustragen des Buches für Kopien gegen Karte/Personalausweis und/oder Unterschrift, wie es im Osteuropa-Lesesaal sogar üblich ist, anzubieten. Mal schauen, was da geht, Doc Taxon @ Discussion 09:26, 26. Mai 2010 (CEST)

War bisher erst einmal mit Tageskarte dort wegen eines Buches älter als 1840, das nicht im allgemeinen Lesesaal ausgegeben wird. Das mit dem Scanner ist natürlich ärgerlich, aber vielleicht kannst du ja etwas erreichen. Irgendwie müssen unsere Steuergelder ja angelegt werden ;) --тнояsтеn ⇔ 09:59, 26. Mai 2010 (CEST)
Im Aventinus ham se nen neuen Scanner/Drucker hingestellt, wie die neuen im Lesesaal. Jetzt kostet das Scannen/Drucken dort auch wieder was - und beides ist jetzt auch wieder lauter. Naja, mal sehen ... Doc Taxon @ Discussion 19:25, 27. Mai 2010 (CEST)
OK, danke. --тнояsтеn ⇔ 19:47, 27. Mai 2010 (CEST)

JSTOR

Hallo Thorsten! Da Du ja besser an JSTOR-Artikel über BSB rankommst – kannst Du mir bitte was besorgen? 

   * Range Extensions in California
   * L. M. Klauber
   * Copeia
     No. 170 (Jan. - Mar., 1929), pp. 15-22
     (article consists of 8 pages)
   * Published by: American Society of Ichthyologists and Herpetologists
   * Stable URL: http://www.jstor.org/stable/1435994

Vielen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 15:25, 29. Aug. 2010 (CEST)

Mail ist raus. Gruß --тнояsтеn ⇔ 15:39, 29. Aug. 2010 (CEST)
Mail ist rein. Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 15:53, 29. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:53, 29. Aug. 2010 (CEST)

S. Gmünd / US Army

Der Seite "usarmygermany.com" ist näheres zu entnehmen. S. Gmünd war eindeutig Garnison der 56th FA Brig., die u.a. in den 1980ern die Pershing II hatte. --Oenie 11:57, 9. Jun. 2010 (CEST)

Alles klar, danke --тнояsтеn ⇔ 12:29, 9. Jun. 2010 (CEST)

Disk der Auskunft

Hallo, entschuldige bitte. Ich hatte das Skype-Programm nicht ausgestellt, welches mir anzeigte, dass Ralf nicht erreichbar ist. Danke für die Korrektur. Ich wußte nicht, dass es sich auf den Quelltext auswirkt. Lieber Gruß --Catfisheye 23:13, 16. Jun. 2010 (CEST)

Kein Problem, wir hätten es auch überlebt, wenn das im Quelltext verblieben wäre ;)
Die Auskunft hat im Moment sowieso andere Sorgen, bin ja mal gespannt, wann das Troll-Theater ein Ende hat! Gruß --тнояsтеn ⇔ 23:17, 16. Jun. 2010 (CEST)

Schau mal

Hallo Thorsten! Versuch mal, ob Du hier dabei sein kannst. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 08:44, 11. Mai 2010 (CEST)

Guten Morgen. Es geht jetzt erstmal um den Ort, ein Termin steht noch nicht fest, oder? Prinzipiell wäre ich schon dabei, muss mal sehen ob ich dann Zeit habe. Evtl. schau ich auch mal beim Stammtisch in Augsburg vorbei. --тнояsтеn ⇔ 08:48, 11. Mai 2010 (CEST)
wahrscheinlich zu Zeiten der Muswiese, Wochenende 15.10. bis 17.10. Also erst im Spätsommer, oder ist das schon Herbst ... ? Der Termin steht aber wohl noch nicht fest, es kommt erstmal auf die Anzahl der Teilnehmer oder evtl. Teilnehmer an. Ist ja noch etwas Zeit ... Habe nur schon mal gefragt, ob Du generell interessiert wärest. Doc Taxon @ Discussion 09:48, 11. Mai 2010 (CEST)
Ah OK. Wie gesagt, Interesse besteht... ich bin allerdings im September fertig hier in München und weiß absolut noch nicht, wo ich im Oktober sein werde, das steht in den Sternen ;) Aber danke für die Info. --тнояsтеn ⇔ 09:58, 11. Mai 2010 (CEST)

Günther Blumentritt

I have downloaded the article you provided. Thank you very much. Vielen Dank. =) Revcasy72.242.37.216 21:38, 30. Jun. 2010 (CEST)

You're welcome. --тнояsтеn ⇔ 21:51, 30. Jun. 2010 (CEST)

Hans Hoebel

Ganz herzlichen Dank für Deine Recherchearbeiten. Aus dem bereitgestellten Material lässt sich schon sehr viel gewinnen. Was bei meiner Google-Books-Recherche nicht erkennbar war, aber jetzt zu sehen ist, dass beide Artikel jeweils auf ausführliche frühere Würdigungen referenzieren. Im Bauingenieur auf Bauingenieur 27 (1952) S. 138, in der Wasserwirtschaft gleich auf vier frühere Ausgaben. Ich kann nicht einschätzen, wie aufwändig die Bibliotheksrecherche für Dich ist. Zumindest der Artikel im Bauingenieur wäre wohl noch interessant. Aber wie oben geschrieben lässt sich auch so schon ein runder Artikel verfassen. -- Triebtäter (MMX) 20:18, 30. Jun. 2010 (CEST)

Die anderen Quellen kann ich dir auch besorgen, denke ich. Vielleicht noch diese Woche. --тнояsтеn ⇔ 21:06, 30. Jun. 2010 (CEST)
Habe die Zeitschriften aus dem Magazin bestellt, Freitag bin ich wahrscheinlich wieder in der Bib. Bis dahin --тнояsтеn ⇔ 21:52, 30. Jun. 2010 (CEST)
alles gespeichert. Besten Dank. -- Triebtäter (MMX) 23:12, 30. Jun. 2010 (CEST)
Falls Du doch nicht ran kommst, gib Bescheid. Und wenn Triebtäter die "früheren Würdigungen" gerne trotzdem noch einsehen will, würde ich das auch nicht scheuen. Keine Hemmungen, einfach anfragen, was Du einsehen willst oder sonst noch brauchst. Dazu ist ja die Bibliotheksrecherche da. Wenn wir es nicht besorgen können, geben wir Dir schon bescheid. Also ... bis dann, und auf ein vergnügliches Artikelschreiben ... Doc Taxon @ Discussion 08:42, 1. Jul. 2010 (CEST)
Kommt schon alles, siehe mein Beitrag von 21:52 ;) Gruß --тнояsтеn ⇔ 09:25, 1. Jul. 2010 (CEST)
Eine Ausgabe fehlt noch, die anderen 5 sind gerade raus an dich. --тнояsтеn ⇔ 20:23, 2. Jul. 2010 (CEST)
Der letzte Zeitschriftenband ist immer noch nicht da aus dem Magazin, keine Ahnung was da los ist. Aber kommt noch ;) --тнояsтеn ⇔ 18:46, 8. Jul. 2010 (CEST)
Hmm, ist wohl untergegangen in den Tiefen irgendwelcher Bibliothekskeller. Solltest du den ausstehenden Artikel trotzdem noch benötigen, stell ihn einfach nochmals bei der Bibliotheksrecherche rein, gibts sicher noch in etlichen anderen Bibliotheken. Entschuldige die lange Wartezeit, geht auf die Kappe vom Magazin-Buch-Sucher und dann war ich noch im Urlaub letzte Woche. --тнояsтеn ⇔ 12:40, 20. Jul. 2010 (CEST)

Meinung

Hallo Thorsten! Du hast ja auch schon Einblicke in en:Wikipedia:WikiProject_Resource_Exchange/Resource_Request erlangen können. Was hältst Du denn eigentlich davon? Auf mich wirkt die Seite total verschlafen, da passiert eigentlich gar nichts. Ich konnte bisher auch nicht herauskriegen, wie da die Archivierung funzt. Wie ist denn Deine Meinung dazu? Grüße nach München, Doc Taxon @ Discussion 09:18, 20. Jul. 2010 (CEST)

Guten Morgen, es ist tatsächlich nicht sehr viel Betrieb dort. Allerdings werden einfachere Anfragen meist schnell bearbeitet, vor allem en:User:Dr pda und en:User:Droptone scheinen Zugriff zu vielen Onlineressourcen zu haben und helfen öfter. Hingegen Dinge, die nicht auf die Schnelle online abgerufen werden können, warten da teils Monate auf Bearbeitung. Die Archivierung passiert nach Lust und Laune und von Hand, da gibt es kein standardisiertes oder gar automatisches Vorgehen.
Zu deiner Anfrage von gestern: müsste teilweise in der Staatsbib Berlin zu haben sein oder hast du dort schon im Katalog geschaut? Und falls es bei dieser Anfrage um die BSB geht und du noch im Urlaub bist, kann ich auch gerne helfen. Gruß --тнояsтеn ⇔ 10:02, 20. Jul. 2010 (CEST)
wegen der BSB, da hat sich Henriette noch nicht zurückgemeldet, was genau sie braucht. Aber das mach ich schon, danke für Dein Vertretungsangebot – bin nämlich wohl am Freitag wieder in der BSB. Es geht nämlich auch noch um andere volkskundl. Artikel, die ich aber schon bestellt hatte.
die Anfrage gestern – da meinst Du die auf der engl. Seite? Das Heft gibt es nicht in Deutschland, jedenfalls hatte ich es hier nirgends gefunden. Wenn Du meinst, die SBB hätte es da, wäre ich für eine genauere Angabe dankbar – ich habe es dort nämlich nicht gefunden. Doc Taxon @ Discussion 12:02, 20. Jul. 2010 (CEST)
Die SBB hat The Naturalist von 1900 (Signatur Lc 17973) und 1981 (Signatur Zsn 4003). Den Jahrgang 1940 gibt es in der SUB Göttingen (Signatur 8 Z NAT 768). --тнояsтеn ⇔ 12:20, 20. Jul. 2010 (CEST)
Hey, und 1940 soll ja auch an der SBB sein. Ich glaub, die Hitze macht mich fertig, das hätte ich doch selbst auch finden müssen. Ich habe mich auf West-Riding Consolidated Naturalists' Society versteift und Alternativ-Titel vergessen. Danke schön, Doc Taxon @ Discussion 13:03, 20. Jul. 2010 (CEST)
Hatte in der ZDB gesucht mit ISSN 0028-0771. Und die hat 1940 nur in Göttingen, der SBB-Katalog bestätigt dies (Lücke von 1939-1952). --тнояsтеn ⇔ 13:09, 20. Jul. 2010 (CEST)
ja, sagte ich ja, es ist zu warm. Mein Prozessor braucht mehr Kühlung ... <hechel> Doc Taxon @ Discussion 13:18, 20. Jul. 2010 (CEST)

Danke fürs Helinchen!

Danke für den Bibliotheksgang:-) Dieser Mensch hat ja leider keine Quellen angegeben, aber wenigstens haben wir dadurch überhaupt einen Beleg für den Sagenteil... Gruß --Xocolatl 23:04, 4. Aug. 2010 (CEST)

Bitte, gern geschehen. --тнояsтеn ⇔ 23:06, 4. Aug. 2010 (CEST)

Arbeitsgericht in Hessen

Hallo. Danke für das hinzufügen der Koordinaten zu den Artikeln die ich erstellt habe.--Ingridchen 00:22, 7. Aug. 2010 (CEST)

Bittesehr. Gruß --тнояsтеn ⇔ 00:24, 7. Aug. 2010 (CEST)

Gabrielle M. Spiegel

Hallo,

leider habe ich auf meine E-Mail keine Antwort bekommen und wollte Dich deshalb fragen, ob Du vllt. wirklich einen Blick in das Buch, wie hier angekündigt, hast werfen können. Viele herzlichen Dank für eine Antwort. Lieber Gruß --Catfisheye 16:39, 12. Aug. 2010 (CEST)

Hab ich, siehe Wikipedia:Auskunft/Archiv/2010/Woche 29#Gabrielle M. Spiegel. Scan liegt auch noch vor. --тнояsтеn ⇔ 17:05, 12. Aug. 2010 (CEST)
Ui, verzeih, wie man sieht, ist es mit meinen Recherche-Qualitäten nicht allzuweit her. Mail geht gleich raus. Vielen Dank! :D --Catfisheye 17:21, 12. Aug. 2010 (CEST)
Und Scan ist unterwegs. Gruß --тнояsтеn ⇔ 18:26, 12. Aug. 2010 (CEST)
Klasse! Merci beaucoup. --Catfisheye 19:21, 12. Aug. 2010 (CEST)

Re: en.wp's Resource Exchange.

I successfully downloaded the file you sent me. Vielen Dank, Jarry1250 18:22, 14. Aug. 2010 (CEST)

You're welcome. --тнояsтеn ⇔ 18:37, 14. Aug. 2010 (CEST)

Koordinate

Hallo, besten Dank für das Einfügen der Koordinaten in St. Michael (Saarbrücken). Ich hatte selbst schon an die Koordinaten gedacht, wusste aber nicht, wie man technisch die genauen Werte im WWW herausfindet. Ich kenne die Stelle der Kirche - die Koordinate stimmt im Stadtplan genau! -- Laxem 23:33, 16. Aug. 2010 (CEST)

Gerne geschehen. Du kannst die Koordinaten z.B. herausfinden, indem du bei Google Maps einen Rechtsklick auf den passenden Ort machst und "Was ist hier?" auswählst. Dann wird oben im Suchfeld Längen- und Breitengrad eingefügt. Diese dann in die Vorlage:Coordinate kopieren. Mehr dazu findest du unter WP:GEO. Oder wenn das zu kompliziert ist, einfach {{Coordinate}} im Artikel eintragen (wie hier) und er landet automatisch in der Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch. Dann kommt ein fleißiger Helfer und sucht den Standort ;-) Grüße --тнояsтеn ⇔ 23:39, 16. Aug. 2010 (CEST)

Navi-Leiste

Moin Moin. Danke fürs einfügen der Navi-Leiste und der Koordinaten. Eine Frage: Wie erstelle ich eine Navi-Leiste. Also das ich nich so ne lange Navi-Leiste hab sondern mit Vorlage:Navigationsleiste usw..?--Ingridchen 13:58, 20. Aug. 2010 (CEST)

Moin Ingo, das alles ist unter Hilfe:Vorlagen beschrieben. In der Kurzversion: du erstellst eine Vorlage, wie du auch einen Artikel erstellst. Nur dass hier das Präfix "Vorlage:" benutzt wird. Also z.B. Vorlage:Beispielvorlage, diese Seite kannst du bearbeiten und dort den gewünschten Inhalt einfügen. Bei Navigationsleisten ist dies im Normalfall eine Tabelle oder ein Kasten. Im Artikel musst du dann lediglich {{Beispielvorlage}} einfügen und alles, was in der Vorlage steht, wird in den Artikel eingefügt. Großer Vorteil ist natürlich die Wartungsfreundlichkeit. Sobald man an der Vorlage etwas ändert, erscheint dies in allen Artikeln wo diese eingebunden ist. Man kann auch die "Profis" Vorlagen für einen erstellen lassen, die sind sehr hilfsbereit: WP:WVW --тнояsтеn ⇔ 14:34, 20. Aug. 2010 (CEST)

GeoHack

Hallo Thorsten. Schade, dass es mit der Schweizerkarte noch nicht funktioniert. Ich habe dir noch eine neue Adresse für Karten; diesmal für die USA: http://www.topoquest.com. Dieser Dienst ersetzt Topozone, das nicht mehr uneingeschränkten Zugang auf die Karten erlaubt. Gruss --P ev 10:30, 12. Aug. 2010 (CEST)

Ist wirklich etwas seltsam. Irgendwo ist ein Fehler, aber ich finde ihn nicht... mal abwarten, wann sich hier jemand meldet mit weniger Tomaten auf den Augen ;)
Topozone funktioniert eigentlich ganz gut bei mir. Aber Topoquest zusätzlich ist kein Problem. Entweder es macht jemand anderes oder ich dann später. Gruß --тнояsтеn ⇔ 10:55, 12. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe wieder mal nachgeschaut; map.geo.admin.ch wird jetzt angeboten. Allerdings wird die Karte nicht richtig positionert. Ich glaube, den Fehler in der Vorlage gefunden zu haben und habe diese entsprechend geändert (easting und northing vertauscht, die kleinere Zahl ist bei den Schweizer Koordinaten immer der Nordwert, die grössere der Ostwert.) Mal schauen, wie lange es dauert, bis die neue Vorlage wirksam wird (und hoffen, dass ich es richtig gemacht habe!). Gruss --P ev 18:56, 27. Aug. 2010 (CEST)

Mein Fehler, du hast natürlich recht! Habe vergessen, dass die Schweizer Landeskoordinaten im Vergleich zur Mathematik die Achsen vertauscht haben. Dann hoffen wir mal, dass die Änderung bald übernommen wird (früher ging das "live"). --тнояsтеn ⇔ 19:38, 27. Aug. 2010 (CEST)
So, funktioniert jetzt. --тнояsтеn ⇔ 13:48, 4. Sep. 2010 (CEST)
Und Topoquest habe ich auch mal eingefügt. --тнояsтеn ⇔ 19:49, 27. Aug. 2010 (CEST)

Pharmacology paper

Hi, I've downloaded the paper you sent me. Thanks a lot for your help. Smartse 14:58, 26. Aug. 2010 (CEST)

My pleasure! --тнояsтеn ⇔ 15:28, 26. Aug. 2010 (CEST)

Honddu

Hallo, danke für Deinen Edit. Mit der Quelle habe ich mich vertan, da hast Du recht. Aber warum hast Du die Mündungskoordinaten, die Du selbst eingefügt hattest, auch wieder herausgelöscht? --Monsoon 12:32, 30. Aug. 2010 (CEST)

Ah, schon klar :) Ich hätte die Versionsgeschichte anschauen sollen. --Monsoon 12:34, 30. Aug. 2010 (CEST)

Ja, gibt wohl noch einen zweiten Honddu, war mein Fehler. Ich schau mal, ob ich den richtigen Fluss finde. --тнояsтеn ⇔ 12:35, 30. Aug. 2010 (CEST)
Ah, hast ihn ja schon. Das ist die richtige Mündung. --тнояsтеn ⇔ 12:44, 30. Aug. 2010 (CEST)

Honddu (Powys)

Hallo, ich habe jetzt noch einen Artikel über den „anderen Honddu“ aus der englischsprachigen Wikipedia übersetzt. Magst Du hier ebenfalls die Koordinaten einsetzen? Vielen Dank im Voraus! --Monsoon 12:09, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ist drin. --тнояsтеn ⇔ 12:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

Super, dankeschön! --Monsoon 14:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

Kazaviti (Thasos)

Ist es denn möglich, dass werberelevante Links in Wikipedia angesagt sind? Kazaviti-Kenner könnten oder sollten doch werbefreies Wissen über den Ort in den Orginalartikel einbringen!? Oder könnte ich da auch mit den Angeboten meiner Bekannten loslegen? -- Gerdl 08:34, 2. Sep. 2010 (CEST)

Was erlaubt/gewünscht ist und was nicht, steht unter WP:Weblinks. Mit dieser Bearbeitung habe ich lediglich den Link repariert und dabei "Geschäftliche" gelöscht, weil es in meinen Augen nicht relevant ist ob geschäftlich oder privat, solange der Punkt "Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht" nicht verletzt wird. Und da die Seite allgemeine Information über Kazaviti bietet, ist das OK für mich. Mit guter Begründung kannst du jederzeit unpassende Links löschen, kein Problem. --тнояsтеn ⇔ 10:24, 2. Sep. 2010 (CEST)
Nachtrag: oder habe ich mich jetzt auf den falschen Link bezogen? Meintest du diese Seite? Da sind die Informationen tatsächlich etwas spärlich, kann ohne Probleme gelöscht werden. Der Link wurde allerdings nicht von mir eingefügt und wie du in der Versionsgeschichte sehen kannst, habe ich diese Änderung bei meiner nachfolgenden Bearbeitung auch noch nicht gesichtet. Eben aus dem Grund, weil für mich nicht ersichtlich war, ob diese Seite relevant ist und gewisse Mehrinformation bringt. Gruß --тнояsтеn ⇔ 10:27, 2. Sep. 2010 (CEST)

Dropbox

Hallo Thorsten! Du kennst Dich ja nun schon mit Dropbox aus: gibt es da ein size limit einzelner files beim Hochladen und kann man auch zip-files hochladen? Ich hatte nämlich ohne Erfolg probiert, ein zip-file von etwa 135 MB hochzuladen, was ja eigentl. sooo viel noch gar nicht ist. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:52, 6. Sep. 2010 (CEST)

Nee, okay - es ging dann letzten Endes doch noch ... Doc Taxon @ Discussion 18:41, 6. Sep. 2010 (CEST)
Gut. Laut [1] gibt es kein Limit, wenn du die Datei über das Programm hochlädst. Beim Hochladen via Webbrowser ist bei 300 MB je Datei Schluss. --тнояsтеn ⇔ 22:09, 6. Sep. 2010 (CEST)

WP:BIBA Grey / Ries

Hi! Hast Du für Grey in der BSB den Ries ausgeliehen? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 20:01, 10. Sep. 2010 (CEST)

Ich weiß zwar nicht, was „der Ries“ ist, aber habe nichts ausgeliehen. --тнояsтеn ⇔ 20:17, 10. Sep. 2010 (CEST)
Illustration und Illustratoren des Kinder- und Jugendbuchs im deutschsprachigen Raum 1871-1914:
das Bildangebot der Wilhelminischen Zeit : Geschichte und Ästhetik der Original- und Drucktechniken; 
internationales Lexikon der Illustratoren ; Bibliographie ihrer Arbeiten in deutschsprachigen 
Büchern und Zeitschriften, auf Bilderbogen und Wandtafeln
Hans Ries
H.Th. Wenner, 1992 - Art - 1067 pages

okay, Doc Taxon @ Discussion 20:32, 10. Sep. 2010 (CEST)

Achso, weil das Buch schon entliehen ist? Nee, ich bin unschuldig ;) --тнояsтеn ⇔ 23:50, 10. Sep. 2010 (CEST)

Grabers Leitfaden

Hallo Thorsten! An der TUM gibt es "Grabers Leitfaden der Zoologie für die oberen Classen der Mittelschulen", die zweite Auflage von 1892, besorgt von Josef Mik nach Grabers Tode. Signatur: 0027/0006 A 2413

Bist Du so nett und könntest mir daraus die Titelseiten, das Impressum und das Inhaltsverz. scannen? Ganz herzlichen Dank, Doc Taxon @ Discussion 19:38, 23. Sep. 2010 (CEST)

Das Buch steht in Weihenstephan und kann nicht nach München ausgeliehen werden („Bestand kann nicht in Ihre Zweigstelle bestellt werden“). Ich nehme an, dass so alte Bücher nicht verschickt werden. Tut mir leid, dass ich dich da enttäuschen muss... sonst immer gerne (aber nicht mehr lange, werde wohl hier wegziehen). --тнояsтеn ⇔ 22:00, 23. Sep. 2010 (CEST)
was? wo willst Du denn hin? und warum? Doc Taxon @ Discussion 06:45, 24. Sep. 2010 (CEST)
Ich schreib dir eben ne Mail. --тнояsтеn ⇔ 09:28, 24. Sep. 2010 (CEST)

Lagewunsch

Freut mich, dass Du meinen Lagewünschen immer so schnell nachkommst. Und der Sache mit dem sz. Gruss --Wistula 18:07, 27. Sep. 2010 (CEST)

Proszę ;) --тнояsтеn ⇔ 18:19, 27. Sep. 2010 (CEST)

Günther Witzany

Hi Thgoiter, I've just cleaned up a lot of articles on the English wikipedia, where it appeared that this scientist had been what we refer to as reference spamming - adding references to articles, just for the sake of their paper being referenced, without adding any information from it. Somebody else noticed that the same IPs have edited his biography and there are also quite a few instances where it looks like references may have been spammed here as well: [2]. Could you possibly drop a note to the relevant noticeboard here to let people know so that they can clean them up if they feel it is appropriate? Vielen Dank und entschuldigt ich spreche kein Deutsch (google translate). Smartse 16:44, 29. Sep. 2010 (CEST)

Hi Smartse, I will forward this to the relevant places on German Wikipedia. Thanks for your note --тнояsтеn ⇔ 17:08, 29. Sep. 2010 (CEST)

Danke...

...für die Löschung bei WP:en. Mann, die englische WP ist strukturell sowas von kompliziert und unübersichtlich. Gruss. --Gary Dee 21:54, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ja, ich check da auch nicht so ganz durch. Aber das mit en:Template:Db-hoax ist auf jeden Fall der schnelle und unkomplizierte Weg bei eindeutigen Hoaxes. --тнояsтеn ⇔ 22:01, 30. Sep. 2010 (CEST)
Zwar schon, aber bis man den gefunden hat... Falls ich da irgendwann mal wieder die Nerven verliere, meld ich mich. :-D --Gary Dee 22:50, 30. Sep. 2010 (CEST)
Gerne, die 1001 Gründe gibts zum Durchstöbern hier: en:Wikipedia:Criteria for speedy deletion --тнояsтеn ⇔ 22:55, 30. Sep. 2010 (CEST)
Danke. Kannst du den hier mal checken ? Kommt mir wieder so vor als ob es diese Ortschaft nicht gibt, besonders wenn man die Koordinaten anklickt, landet man auf einem Kuhfeld. Ich werd ja nicht paranoid werden...lol --Gary Dee 20:33, 1. Okt. 2010 (CEST)
Hab die Koordinaten etwas korrigiert, Garvald gibt es tatsächlich ([3]). --тнояsтеn ⇔ 12:42, 2. Okt. 2010 (CEST)
..wie der Titel schon sagt. --Gary Dee 14:23, 2. Okt. 2010 (CEST)

Allen, Dorset

You are quite right - there is no such village. What there is, at the location given, is a River Allen, which has its own stub article. I think someone generated geo-stubs from a list without checking whether the list was accurate. Thanks for pointing it out! Regards, JohnCD 22:18, 30. Sep. 2010 (CEST)

Good, so we were right... have a nice evening. Regards, тнояsтеn ⇔ 22:26, 30. Sep. 2010 (CEST)

Thanks

WikiThanks

thanks for providing sources otherwise unavailable to me, you are a hero! Ruigeroeland 21:17, 6. Okt. 2010 (CEST)

You're welcome. --тнояsтеn ⇔ 11:28, 7. Okt. 2010 (CEST)

Oman

Änderungen von einer korrekten Schreibweise in eine andere sind unerwünscht. Unterlasse das bitte. Wenn du damit fortfährst, melde ich dich auf VM. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 13:42, 15. Okt. 2010 (CEST)

Die Schreibweise "in Oman" ist korrekt. Siehe auch Oman#Verwendung des Ländernamens. Hemeier 14:38, 15. Okt. 2010 (CEST)
+1... auf diese Streitereien habe ich keine Lust und mit VM drohen hilft auch keinem. "In Oman" ist richtig, genauso wie "in Spanien" oder "in Bayern". "Im Oman" mag umgangssprachlich richtig sein, aber in guten Quellen (Fachliteratur) wirst du immer die erste Variante finden. Bevor du also alles revertierst, hättest du dir die Mühe machen können, Quellen zu suchen und du hättest sie auch gefunden. So sehe ich das eher als Vandalismus deinerseits. Aber wie gesagt, zu solchen Auseinandersetzungen fehlen mir im Moment sowohl Lust als auch Zeit. Diskutiere das mit wem auch immer, im Zweifel bei WP:AU. Schönes Wochenende --тнояsтеn ⇔ 15:04, 15. Okt. 2010 (CEST)
Danke auch für das Revertieren von sinnvollen Bearbeitungen aus dem Sommer 2009: [4] --тнояsтеn ⇔ 15:15, 15. Okt. 2010 (CEST)
a) Ländernamen erhalten im Deutschen meist nur dann einen männlichen Artikel, wenn sie in der jeweiligen Sprache einen Artikel tragen
(Dies ist z.B. der Fall bei vielen Bezeichnungen für Länder mit arabischer Sprache und Kultur: al-Iraq -> der Irak; as-Sudan -> der Sudan; al-lubnan -> der Libanon. Die ersten Reisebeschreibungen von Oman wurden von Arabienreisenden geschrieben, die auch die Landessprache beherrschten. Sie übertrugen die in dieser Sprache gültigen Regeln auf das Deutsche. Dies ist durchgängig belegt. Erst seit ca. 15 bis 20 Jahre sieht man hier und dort eine abweichende Schreibweise, die sich aber nicht durchgesetzt hat, sondern schlicht und ergreifend grammatikalisch falsch ist.)
b) sie erhalten einen weiblichen Artikel, wenn sie sich auf ein(en) Sammelbegriff/Kollektivum beziehen, z. B. die Mongolei, die Türkei, die Philippinen, oder
c) sie erhalten einen sächlichen Artikel, wenn sie von einem Attribut begleitet werden, z. B. „das schöne Deutschland“ oder „das weite Russland“.
Allerdings existieren auch Ausnahmen: die Schweiz. Oman ist jedoch keine Ausnahme.
Hemeier 18:17, 15. Okt. 2010 (CEST)

Info

Ich habe deine Löschung korrigiert. --Atamari 00:04, 25. Okt. 2010 (CEST)

Die Zeile am Schluss habe ich übersehen, danke. Gruß --тнояsтеn ⇔ 00:06, 25. Okt. 2010 (CEST)

Hervorragender Service, ..

... die Lemmaänderung sogar auf meiner BS (IFA-Rotorion Holding), das gabs noch nie - besten Dank ! -- Wistula 18:30, 25. Okt. 2010 (CEST)

Bitte, gerne. Da bin ich zufällig drübergestolpert... --тнояsтеn ⇔ 18:41, 25. Okt. 2010 (CEST)

Format

Moin, hab deine Änderungen bei der Skotawa gesehen und bin neugierig, was du verändert hast - ich kann nämlich keinen Unterschied erkennen. Ich hab diese Art von Änderung aber schon öfter gesehen.--Wolf170278 10:22, 26. Okt. 2010 (CEST)

Nach der Klammer um den Großen Schottowsee fehlte ein Leerzeichen. Das sieht man in der Versionsgeschichte natürlich schlecht... hätte ich vielleicht in der Zusammenfassung auch besser "Leerzeichen" reingeschrieben. Gruß --тнояsтеn ⇔ 10:48, 26. Okt. 2010 (CEST)
ach so, danke--Wolf170278 15:37, 26. Okt. 2010 (CEST)

Sołectwo

Danke für die fleißige Arbeit! ...Sicherlich Post / FB 10:46, 15. Nov. 2010 (CET)

Gern geschehen, danke für den Artikel ;) --тнояsтеn ⇔ 10:48, 15. Nov. 2010 (CET) P.S.: Rest kommt noch

Raumpfleger

Hej Thorsten,

Danke Dir! Magste dauerhaft als Raumpfleger bei mir anheuern? :D

Hej då —[[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]]ˌmaˑ] 23:56, 23. Nov. 2010 (CET)

God kväll! Nee, lass mal stecken... ich hab nur die schlechte Angewohnheit, viele Benutzerseiten zu beobachten, bis meine Anliegen im Archiv verschwinden. Und so wollte ich dich einfach schneller loswerden ;) Vi ses --тнояsтеn ⇔ 00:17, 24. Nov. 2010 (CET)

Pdf-Frage in der Auskunft

Hallo, bei mir will es nicht klappen. :/ Würdest Du es mir ggf. per Mail zu schicken? Vielen lieben Dank! Herzlicher Gruß --Catfisheye 03:00, 25. Nov. 2010 (CET)

Geht es hier: [5]? Gruß --тнояsтеn ⇔ 09:42, 25. Nov. 2010 (CET)
Fantastisch. Gracias! --Catfisheye 18:11, 25. Nov. 2010 (CET)
¡de nada! --тнояsтеn ⇔ 11:00, 26. Nov. 2010 (CET)

Zum Geburtstag

wünsche ich Dir nachträglich alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! Außerdem wünsche ich Dir noch einen guten Rutsch ins neue Jahr 2011. --Pittimann besuch mich 10:00, 29. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank. Dir auch einen guten Rutsch! --тнояsтеn ⇔ 12:49, 29. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 14:28, 16. Jan. 2011 (CET)

Donnerbalken

Hej Thorsten, hab Dank für Deinen Hinweis auf der Auskunftsdiskussion. Nach etwas Suchen und etwas Probieren ist nun klar, dass ich diesbezüglich nicht den tiefen Teller erfunden habe: Was ist ein Monobook, wo findet sich das, haben wir erläuternden Text dazu? Magst Du so nett sein, da nochmal weiterzuhelfen? Tak skal du ha' --Dansker 13:53, 2. Dez. 2010 (CET)

Hej hej! Es geht um die Wikipedia:Skins, die man an seine persönlichen Bedürfnisse anpassen kann. Je nachdem, welches Skin du im Einsatz hat (findest du unter Spezial:Einstellungen und Aussehen), ist dafür eine eigene Datei zuständig. Für das Vektor-Skin (Standard) wäre das Benutzer:Dansker/vector.css, bei Monobook (bis vor einigen Monaten Standard) Benutzer:Dansker/monobook.css. Die zu deinem Skin passende Datei rufst du auf und schreibst folgendes hinein:
/* Usermessage (Kackbalken) orange statt babyblau */
.usermessage { background-color: #FFCE7B; border: 1px solid #FFA500; color: #000000; }
Nach dem speichern noch Browser-Cache leeren durch Aktualisieren (steht dann auch aud der Seite) und in Zukunft kommt der Kackbalken in gewohntem Warnorange daher. Hilsen fra Tyskland --тнояsтеn ⇔ 14:13, 2. Dez. 2010 (CET)
Eingetragen hast du es, wie ich sehe... mit gewünschtem Erfolg? --тнояsтеn ⇔ 15:33, 2. Dez. 2010 (CET)

Oberes Tor (Merkendorf)

Vielen Dank, Thgoiter! Der grüne Pfel zeigt das Obere Tor in Merkendorf. - Schönen Abend und freundliche Grüße aus der Krautstadt Merkendorf -- Krauterer 19:04, 3. Dez. 2010 (CET)

Danke, dann bin ich ja beruhigt... es war mehr oder weniger geraten, nachdem ich das Taschentor und Untere Tor eindeutig identifizieren konnte. Gruß --тнояsтеn ⇔ 19:29, 3. Dez. 2010 (CET)

Bahnhof Weinfelden

Vielen Dank für das Eintragen der Koordinaten und der ISO-2166! Habe die exakten Daten nämlich nicht gefunden! Danke!!! -- Holladio 18:16, 4. Dez. 2010 (CET)

Gern geschehen. --тнояsтеn ⇔ 15:56, 5. Dez. 2010 (CET)

Nelly Landry

Hallo Thorsten! So wie das hier aussieht, sollte Nelly Landry noch leben. Das Sterbedatum wurde auch gleich aus dem französischen Artikel fr:Nelly Adamson entfernt. Können wir damit erst mal das Problem abschließen? Merry Xmas, Doc Taxon @ Discussion 19:59, 24. Dez. 2010 (CET)

Hallo Doc Taxon. Ich misch mich da ein, da das ganze auf meinen Mist gewachsen ist. :-) Danke fürs Abklären auf WP:FR. Das einzige, was ich vor einiger Zeit gefunden hatte, war ein Forum-Beitrag, geschrieben am 21. Oktober 2010, dass sie im Februar 2010 gestorben sei. Natürlich keine seriöse Quelle. Insbesondere, da WP:FR das Datum vor dem Foreneintrag drin hatte, so kann der Forumsbeitrag als Quelle WP:FR sein. Ich habe jetzt noch die italienische WP angepasst und werde auch bei uns noch den Baustein rausnehmen. Danke nochmals für die Mühe. Gruss -- KurtR 22:48, 24. Dez. 2010 (CET)
Wenn kein Beweis für den Tod der Dame auffindbar ist, müssen wir davon ausgehen, dass sie noch lebt. Vielen Dank fürs Nachforschen. Gruß und schöne Feiertage --тнояsтеn ⇔ 23:37, 24. Dez. 2010 (CET)
Das sind dann aber jetzt schon zwei: die französische IP und jemand in diesem Tennis-Forum, der sich aber möglicherweise auf fr:Wikipédia bezogen haben könnte. Ich werde das mal doch noch weiter untersuchen. ... Doc Taxon @ Discussion 08:47, 25. Dez. 2010 (CET)
Wie Du willst. Ich würde dem Tennis-Forum wegen zeitlich späteren Eintrag als in WP:FR keine grosse Bedeutung schenken. Bin gespannt ob Du noch etwas rauskriegst! Gruss -- KurtR 10:39, 25. Dez. 2010 (CET)

Munzinger

Hallo Thgoiter. Danke für die Antwort und den internen Link, kannte ich noch nicht! Es geht um Tariq Aziz, Munzinger-Link. Ich arbeite am Artikel mit und würde gerne schauen was Munzinger darüber schreibt zu gewissen Positionen. Kannst Du mir dies emailen? Merci. -- KurtR 19:50, 30. Nov. 2010 (CET)

Mail ist raus. --тнояsтеn ⇔ 20:01, 30. Nov. 2010 (CET)
Und noch eine zweite mit den Einträgen aus dem WBIS, vielleicht ist da noch was dabei. --тнояsтеn ⇔ 20:12, 30. Nov. 2010 (CET)
Vielen Dank! Super Service! Besonders der Munzinger-Artikel hats mir angetan, der sieht sehr gut aus auf den ersten Blick. Darf ich für ein anderes Mal wieder bei Dir anfragen oder hast Du beschränktes Kontigent an Abrufen? Oder soll ich direkt bei WP:BIBA eine Anfrage stellen? -- KurtR 21:38, 30. Nov. 2010 (CET)
Zugriffe sind nicht beschränkt... wenn es auch mal länger dauern darf, kannst du mich gerne direkt ansprechen (meist bin ich aber täglich online). Ansonsten natürlich WP:BIBA, dort können auch etwas weiter formulierte Anfragen erledigt werden ("Ich suche nach mehr Infos zu Person XY, wer weiß was?"). Gruß --тнояsтеn ⇔ 21:45, 30. Nov. 2010 (CET)
Ich beneide Dich, dass Du keine Beschränkung hast. :-) Sehr nett von Dir, dass ich die Informationen von Dir haben kann. Es pressiert bei mir selten, möchte mit dem Munzinger-Artikel meistens eine Übersicht gewinnen ob was relevantes bei uns fehlt oder wo Unklarheiten herrschen. Wie siehst Du die Qualität und Aktualität von Munzinger? Es scheint mir sehr seriös zu sein das Ganze. Danke für die Info, dass man bei WP:BIBA differenziert fragen kann. Ich glaub ich hätte bereits etwas für Biba. -- KurtR 01:41, 1. Dez. 2010 (CET)
Als einzige Quelle würde ich das Munzinger-Archiv nicht hernehmen, aber ergänzend oder als Ausgangspunkt ist es sicher sehr gut. Zur Tennisspielerin konnte ich auf die Schnelle nichts finden, ich setze mal die Kollegen drauf an: Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Nelly Landry. --тнояsтеn ⇔ 11:29, 1. Dez. 2010 (CET)
Danke für die Erklärung und das Weitertragen nach Biba. Mal schauen ob da was rauskommt. Ich habe vor einiger Zeit das halbe Internet danach abgesucht und auch mit WP:IT darüber gesprochen, die meinten, sie haben nur einen kleinen Hinweis aus einem Forum. Original Eintrag kam damals auf WP:FR leider von einer IP ohne Quelle. Munzinger: Wenn Du mal Zeit hast, könntest Du mir von diesen Herrn Infos bereitstellen? Wär super! Gruss -- KurtR 11:25, 2. Dez. 2010 (CET)
Ja das ist wohl eine harte Nuss, aber mal sehen. Den Eintrag über Assange habe ich dir gemailt. --тнояsтеn ⇔ 11:58, 2. Dez. 2010 (CET)
Email angekommen, merci! Zur harten Nuss: Was für Möglichkeiten haben die bei Biba dem nachzugehen ausser mit normaler Internetsuche? -- KurtR 01:27, 3. Dez. 2010 (CET)
Meine Idee war zuerst, dass in einer Pariser Tageszeitung eine Todesanzeige zu finden sein könnte (wenn der Sterbeort Paris richtig ist). Ansonsten finden sich bei bekannteren Personen oft Nachrufe in entsprechenden Zeitschriften, hier käme etwa ITF world – the International Tennis Federation's flagship magazine (ZDB-ID 2134869-8) oder L' année du tennis (ZDB-ID 1122720-5) in Frage. --тнояsтеn ⇔ 09:51, 3. Dez. 2010 (CET)
Da gibts viele Möglichkeiten. Hoffe auf Biba wird jemand fündig. Bin gespannt! -- KurtR 22:13, 4. Dez. 2010 (CET)

Hallo again! Darf ich nochmals ein Pdf vom Munzinger haben, diesmal zu Peter Spälti? Bin am Artikel überarbeiten, da der Herr gestern verstorben ist. Hier noch der Direktlink, falls Du ihn brauchst. Ich danke! Gruss -- KurtR 19:50, 10. Dez. 2010 (CET)

Bin gerade unterwegs und hab meine Zugangsdaten nicht zur Hand. Frühestens nächsten Mittwoch, im schlechtesten Fall erst eine Woche später, kann ich es dir schicken. Wenn du gerade im Moment am Artikel bist, frag wie gesagt in der Bibliotheksrecherche nach. Gruß --тнояsтеn ⇔ 02:02, 12. Dez. 2010 (CET)
Danke für Deine Antwort. Kein Problem, ich habe Zeit. Das meiste ist überarbeitet mit guten Quellen. Ein Blick dann noch in Munzinger nächste oder übernächste Woche genügt mir! Bis dann. Gruss -- KurtR 22:26, 12. Dez. 2010 (CET) Nachtrag: So schlecht kann meine Überarbeitung nicht gewesen sein, hab ein kleines Lob erhalten. :-) Und das ohne Munzinger! ;-) -- KurtR 05:23, 13. Dez. 2010 (CET)
Und diesen hab ich dir gerade noch per Mail zukommen lassen. --тнояsтеn ⇔ 16:41, 15. Dez. 2010 (CET)
Ist angekommen! Danke! Sag mal, wie kann ich mich revanchieren? Bestellst Du ab und zu was von Amazon? -- KurtR 19:34, 15. Dez. 2010 (CET)
Lass mal stecken ;) Mach ich gerne und kostet mich keine 3 Minuten. Gruß --тнояsтеn ⇔ 23:20, 15. Dez. 2010 (CET)
Hm ok ok.. Wenns denn sein muss ;-) Hihi. -- KurtR 02:13, 16. Dez. 2010 (CET)

Guten Morgen. Kannste mir den da liefern? Wär ein Hit! Danke. -- KurtR 03:19, 19. Dez. 2010 (CET)

Gerade raus. --тнояsтеn ⇔ 13:06, 19. Dez. 2010 (CET)
Angekommen, danke. Ohje, über vier Seiten, da hab ich mir was eingebrockt... Viele Grüsse -- KurtR 16:37, 19. Dez. 2010 (CET)

Hallo Thorsten! Hoffe Du hattest schöne Festtage. Ich würde gerne noch etwas von Munzinger beziehen und zwar den Herrn, welcher in den Medien herumgeistert. Ich bedanke mich im voraus. Viele Grüsse -- KurtR 20:43, 28. Dez. 2010 (CET) Nachtrag: Hast Du auch Zugriff zu Brockhaus und andere Sachen? -- KurtR 02:33, 29. Dez. 2010 (CET)

Habe dir gerade den Artikel geschickt. Zugriff auf den Brockhaus habe ich auch, sowie diese und diese Datenbanken. Bei letzteren sind auch viele frei zugängliche Angebote dabei. --тнояsтеn ⇔ 15:16, 29. Dez. 2010 (CET)
Artikel angekommen, danke. Mir bleibt die Spucke weg ab den vielen Zugriffsmöglichkeiten Du hast :-O ! ZUviele! :-) Fantastisch! Wie hast Dir das nur verdient? ;-) Zu Brockhaus: Ich kenn nur die gratis, stark abgespeckte Version. Kannst Du mir von dem Herrn den Artikel schicken? Bin gespannt wie so ein Brockhaus aussieht! Merci. Grüsse -- KurtR 02:23, 30. Dez. 2010 (CET)
Nachtrag: Der Abgespeckte-Brockhaus-Link gibt als externen Link dieses Porträt an. Sagt Dir netstudien.de etwas? Wird in der Wikipedia bereits 28 mal benutzt. Was hältst Du davon als Weblink im Artikel? -- KurtR 02:41, 30. Dez. 2010 (CET)
Im Brockhaus (http://www.brockhaus-enzyklopaedie.de/) gibt es keinen Artikel über den Herren. Er wird lediglich in den Artikeln über Russland, Yukos und Oligarchen kurz erwähnt. netstudien.de kannte ich bisher nicht... keine Ahnung, in wieweit diese Quelle verlässlich ist. --тнояsтеn ⇔ 12:52, 30. Dez. 2010 (CET)
Kein Artikel im Brockhaus? Bin überrascht. Danke fürs Anschauen. Falls wir uns nicht mehr lesen vor dem neuen Jahr, guten Rutsch wünsch ich Dir! :-) -- KurtR 19:34, 30. Dez. 2010 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Thgoiter/Archiv/2010&oldid=95084731“