Benutzer Diskussion:Thisisknowledgeforyou
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel_Schlossgarten_Hanau_(erl.)
Hallo Thisisknowledgeforyou, bitte jedweden EditWar unterlassen und die Differenzen auf der Artikeldisk. klären; ggf. Wikipedia:Dritte Meinung einholen. (@Lumpeseggl:)--Doc. Heintz (Diskussion) 13:27, 16. Mär. 2019 (CET)
- Hallo @Doc.Heintz:. Genau das habe ich gemacht. Ich fühle mich hier nicht angesprochen. Bitte kläre das mit @Lumpeseggl:. Dieser hat gegen die Wikipedia Richtlinien verstoßen und einen Editwar begonnen. Thisisknowledgeforyou (Diskussion) 15:21, 16. Mär. 2019 (CET)
- Du liegst mehrfach falsch. Den Edit-War hast Du einmal hiermit begonnen, als Du Deine begründet entfernte Vorlage wieder hinein revertiert hast mit der Aufforderung, ich möge die Entfernung begründen. Wenn Deine Vorlagenverwendung, ohne die der Artikel lange genug auskam, bei denjenigen, die mehr Arbeit in den Artikel investiert haben als Du nicht ankommt, hast Du zu begründen, wofür es die Vorlage braucht. Hier revertierst Du fast ohne Begründung, dazu noch abwechselnd unter IP und angemeldet. Die Möglichkeit, eine Diskussion zu suchen hattest Du hier und hier sowie neuerdings auch hier. Irgendwie kommen da aber nicht wirklich weiterführende Argumente. Ein typisches Kennzeichen, dass Du den Editierkrieg befeuerst, ist neben Deiner Diskussionsverweigerung und dem exzessiven Benutzen des Revertknopfes auch die Tatsache, dass Du hier und hier alleine auf weiter Flur gegen mehrere Benutzer Krieg führst. Insgesamt bist Du es, der sich mit einem ignoranten Fehlverhalten (Nerverei mit Infobox und Edit-War) und beachtlicher Sturheit hier in der Wikipedia einbringen möchte. Das wird nicht lange gut gehen. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:36, 16. Mär. 2019 (CET)
- Lieber Lumpeseggl. Den Edit-War hast Du begonnen, indem Du eine Verbesserung ohne Begründung rückgängig gemacht hast. Danke für die unkonstruktive Kritik. Thisisknowledgeforyou (Diskussion) 15:05, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Du liegst mehrfach falsch. Den Edit-War hast Du einmal hiermit begonnen, als Du Deine begründet entfernte Vorlage wieder hinein revertiert hast mit der Aufforderung, ich möge die Entfernung begründen. Wenn Deine Vorlagenverwendung, ohne die der Artikel lange genug auskam, bei denjenigen, die mehr Arbeit in den Artikel investiert haben als Du nicht ankommt, hast Du zu begründen, wofür es die Vorlage braucht. Hier revertierst Du fast ohne Begründung, dazu noch abwechselnd unter IP und angemeldet. Die Möglichkeit, eine Diskussion zu suchen hattest Du hier und hier sowie neuerdings auch hier. Irgendwie kommen da aber nicht wirklich weiterführende Argumente. Ein typisches Kennzeichen, dass Du den Editierkrieg befeuerst, ist neben Deiner Diskussionsverweigerung und dem exzessiven Benutzen des Revertknopfes auch die Tatsache, dass Du hier und hier alleine auf weiter Flur gegen mehrere Benutzer Krieg führst. Insgesamt bist Du es, der sich mit einem ignoranten Fehlverhalten (Nerverei mit Infobox und Edit-War) und beachtlicher Sturheit hier in der Wikipedia einbringen möchte. Das wird nicht lange gut gehen. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:36, 16. Mär. 2019 (CET)
