Benutzer Diskussion:ThomasKunze

zur Dopplung Instincto-Rohkost / Instinctotherapie

... ich wollte nicht einfach den schon existierenden Artikel 'Instincto-Rohkost' löschen. Hatte zunächst dort auf der Diskussionsseite meine eigene Version zu dieser Ernährungsform geschrieben. Bin erst seit ein paar Tagen dabei, selbst auf Wikipedia zu schreiben und halte mich daher mit Radikal-Eingriffen zurück. Zaphiro mahnte zurecht die Dopplung an. Durch die Verlinkung hoffe ich, daß das Problem nun nicht mehr so gravierend ist. ThomasKunze

Guy-Claude Burger

Hallo ThomasKunze!

Die von dir stark überarbeitete Seite Guy-Claude Burger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:03, 28. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)