Benutzer Diskussion:Thomas Altmann
Willkommen!
| Hallo Thomas Altmann, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
AUTlook
Da Leeren von seiten ist keine sinnvolle Maßnahme. Damit ist der Artikel nicht gelöscht. Solltest Du der Meinung sein, dass der Artikel kurzfristig gelöscht werden sollte, so kannst Du einen WP:Schnelllöschantrag stellen--Lutheraner (Diskussion) 18:13, 28. Apr. 2013 (CEST)
Vandalismus in AUTlook
Hallo Thomas Altmann, Ich habe Deine letzten Änderungen in AUTlook rückgängig gemacht, weil Du die Seite geleert hast. Nach den Regeln der Wikipedia ist dies Vandalismus. Ein Artikel kann nur von einem Administrator gelöscht werden! Bitte beachte dies in Zukunft unbedingt! MfG --Culturawiki (Diskussion) 18:15, 28. Apr. 2013 (CEST).
Antwort
Hallo und vielen Dank für die Info, Ich habe versucht meinen eigenen Eintrag zu löschen, scheint aber nur über Admins zu funktionieren. Weiters habe ich den Text erweitert und nun sehr übersichtlich gestaltet und würde mich freuen, wenn der Löschantrag wieder verschwinden würde. Kann leider nicht nachvollziehen, warum dieser Beitrag gelöscht werden sollte ...
danke, mfG
- Bitte lies die Relevanzkriterien für Zeitungen und Zeitschriften genau durch und versuche, laut diesen Kriterien die enzyklopädische Relevanz Deines Artikels im Text darzustellen. Wenn dies nicht geschieht, wird der Artikel gelöscht, weil die enzyklopädische Relevanz derzeit nicht erkennbar ist. MfG--Culturawiki (Diskussion) 15:56, 29. Apr. 2013 (CEST).
Bitte unterlasse es
schon vorhandene Artikel (hier AUTlook) mit(nahezu) gleichem Inhalt unter anderem Lemma erneut einzustellen (hier AUTlook (Zeitschrift). In diesem Fall versuchst Du nur, die Löschdiskussion zu konterkarieren, das grenzt an WP:Vandalismus der mit Schreibsperre geahndet werden kann.--Lutheraner (Diskussion) 18:19, 28. Apr. 2013 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Schusterbau“
Hallo, du hast den Artikel „Schusterbau“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
- Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:22, 21. Aug. 2013 (CEST)
