Benutzer Diskussion:Tim Weber 123

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Tim Weber 123, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 13:09, 8. Nov. 2020 (CET)

Robert Trump

Hallo Tim Weber 123!

Die von dir angelegte Seite Robert Trump wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:15, 30. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Enzyklopädische Relevanz von Einträgen...

...entsteht nicht dadurch, dass ein Herr Böhmermann irgendetwas behauptet. Herr Böhmermann ist nicht gerade das, was in der WP als reputable Quelle angesehen werden kann. Denke über das, was Du hier schreibst, bitte in Zukunft ein wenig verantwortungsvoller nach. --CC (Diskussion) 23:09, 3. Sep. 2021 (CEST)

Gilt in gleicher Form auch für deinen Eintrag im Artikel zu Ursula Groden-Kranich. Das "Neue Deutschland" kann nicht gerade als neutrale Quelle herangezogen werden, wenn es um eine abschätzige Bewertung einer CDU-Politikerin im Wahlkampf geht. Überlege bitte sehr viel genauer, was du hier machst! --CC (Diskussion) 23:29, 3. Sep. 2021 (CEST)

Ändert aber nichts an den Aussagen ihres Mitarbeiters. --Tim Weber 123 (Diskussion) 19:18, 6. Sep. 2022 (CEST)