Benutzer Diskussion:Timo Roller

Willkommen

Hallo & herzlich willkommen bei der Wikipedia.

Schön, daß du auf die Wikipedia gestoßen bist & hier mitarbeiten möchtest. Wenn du eine Frage hast & keine Antwort darauf in den FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder frag einfach auf meiner Diskussionsseite oder bei einem anderen Wikipedianer, alle werden dir sicher gern helfen. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Vielleicht findest du ja zu deinem Interessengebiet ein WikiProjekt, an dem du mitarbeiten möchtest. Schöne Grüße =)--Danyalova 17:35, 14. Mär 2006 (CET)

Altensteig

Hallo, habe auf meiner Disk geantwortet. Rauenstein 17:57, 4. Aug 2006 (CEST)

Wilhelm Breitling

Hallo, habe auf meiner Disk geantwortet. --Alma 14:17, 25. Okt. 2006 (CEST)

Text: Wilhelm Breitling ist Pionier und Experte auf dem Gebiet der Kamelhaltung in Europa. Mitte der siebziger Jahre entdeckte der ehemalige Landwirt während einer Reise nach Nordafrika seine Liebe zu den Kamelen und führte Ende der achziger Jahre mehrere Kamele nach Deutschland ein, um sie zu züchten und ihre Haltung zu erforschen. Er gründete 1990 den Kamelverein Fatamorgana und veranstaltete später zusammen mit Scheich Hamdan bin Zayed Al-Nahayan aus den Vereinigten Arabischen Emiraten ein Kamelrennen in Berlin.

Breitlings Anliegen ist es, zu beweisen, dass Kamele auch in Europa heimisch werden und so manchem Landwirt als Erwerbsgrundlage dienen können. Im Mai 2002 eröffnete er den Kamelhof Rotfelden bei Ebhausen, der inzwischen 90 Kamele beherbergt. Über 100 Fohlen haben Breitlings Kamele schon auf die Welt gebracht.

Jährlich veranstaltet Breitling an Himmelfahrt ein Kamelfest.

Habe unten in den Weblinks den Kamelhos (!) zum einem Kamelhofs korrigiert, einverstanden? -- H.Albatros 21:15, 2. Nov. 2006 (CET)

Ja danke, wobei das hier sonst niemand gestört hätte. Ist ja nur ne Benutzerseite. Aber OK --Timo Roller 08:52, 3. Nov. 2006 (CET)

Weblinks

• Homepage des Kamelhofs in Rotfelden

Turmbau zu Babel

Hallo Timo, Es ging mir beim letzten revert vorallem darum, dass zu viel gelöscht wurde. Deshalb "vandalismus". Aber die Begründung hab ich auch vermisst. Gruss, --Don Serapio Lounge 12:17, 15. Nov. 2006 (CET)

• Das hatte mit Deinem Revert nichts zu tun und stand schon vorher da. Wenn ich mal Zeit habe, werde ich das mal sprachlich und inhaltlich überarbeiten. --Timo Roller 12:57, 15. Nov. 2006 (CET)

David Rohl

Bitte hör auf, dieses Buch von Rohl als Quelle unter wissenschaftliche Artikel zu packen. Das Buch von Rohl ist äußerst unwissenschaftlich und unseriös, und gehört nicht als Literaturverweis in eine Lexikon. --Bender235 20:06, 27. Nov. 2006 (CET)

Ja, das Buch ist sicher umstritten, aber zumindest im Artikel zur ägyptischen Chronologie gehört es zu den Literaturhinweisen, den es ist im Text schon seit langem erwähnt! Dem Artikel über Avaris fügt es eine sicherlich interessante Komponente hinzu. Ich habe mit der nötigen Distanz formuliert, um nicht den Anschein zu erwecken, das sei gängige Meinung. Es ist aber für einen sonst eher unbeutenden (für den Laien) Grabungsort wichtig zu erwähnen, dass dort jemand so prominente Spuren aus der Bibel entdeckt zu haben glaubt. Bei der Liste der Pharaonen kann man ihn sicher rauslassen. Ich erlaube mir, den Avaris-Artikel nochmals zu ändern, in entschärfter Version. --Timo Roller 20:49, 27. Nov. 2006 (CET)

Nein, das ist Quatsch. So etwas gehört in den Avaris-Artikel (und auch sonst keinen ernsthaften Artikel) rein. Vielleicht kennst du ja das Buch "Die Seevölker" von I. Velikovsky. Darin wird auch versucht, die ägyptische Chronologie komplett neu zu schreiben, die Philister werden zu Persern, Hatschepsut zur Königin von Saba und Ramses lebte im 4. Jahrhundert v. Chr. - alles kompletter Unsinn. Theoretisch hätte dieses Buch aber den selben Anspruch, in dem Artikel erwähnt zu werden, wie Rohl. Nach meiner Meinung sollte daher beide (und alle ähnlichen Bücher) raus. --Bender235 22:42, 27. Nov. 2006 (CET)

Vielleicht gibt es ja eine dritte Meinung, ich hasse diese Totschlag-Argumente, die man hier immer wieder liest. Habe die Diskussion auf die Avaris-Seite verschoben plus das David-Rohl-Fragment. --Timo Roller 09:03, 28. Nov. 2006 (CET)

Garten Eden

Du hast völlig recht mit deiner Wiederherrstellung des ursprünglichen Textes. Denn es gibt einige christliche und nicht unbedeutende oder inaktive, Religionsgemeinschaften--Extertaler 10:11, 8. Jan. 2007 (CET), die glauben an die Auferstehung des Fleisches in einem zukünftigen Paradies. Sie haben auch triftige Gründe dafür! -- Danke! --Extertaler 10:11, 8. Jan. 2007 (CET)

Sichtungsrechte

Wie kann ich Sichten helfen?
1. Wie finde ich ungesichtete Änderungen? Auf der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen werden die nachzusichtenden Artikel nach ihrer Wartezeit sortiert. Dieses Tool liefert dir ein Paket mit 20 zufällig ausgewählten Artikeln, die nachgesichtet werden müssen.
2. Was soll ich beim Nachsichten prüfen? Sind die Bearbeitungen frei von Vandalismus? Du musst die Bearbeitungen nicht inhaltlich prüfen, kannst aber die Gelegenheit nutzen, um auf fehlende Quellen hinzuweisen oder im Zweifelsfall deshalb auch zu revertieren. Bitte begründe Revertierungen immer kurz.
3. Und wie ist das mit Erstsichtungen? Bei der ersten Sichtung sollte man genauer hinsehen und prüfen, ob der Artikel die nötigen Mindestanforderungen an einen Artikel erreicht und ausreichend belegt ist. Genaueres hier.

Hallo,
du hast sicher schon bemerkt, dass du seit einiger Zeit passives Sichterrecht hast. Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest oder eine ungesichtete Änderung auf eine gesichtete Änderung zurücksetzt. Diese sind folgend sofort für unangemeldete Nutzer sichtbar.
Jetzt wurden auch die Vorraussetzung für aktive Sicherrechte von dir erfüllt. Wenn du möchtest, kannst du jetzt auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Hilfe von Fridel eingebunden, die dir beim Einstieg helfen soll, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Viele Grüße, -- Conny 13:56, 22. Mai 2011 (CEST)