Benutzer Diskussion:TinaAckermann
Herzlich willkommen in der Wikipedia, TinaAckermann!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 10:43, 12. Mär. 2019 (CET)
Der Artikel „Dr. Felix Stübben, Akad. Rat“
Hallo TinaAckermann,
der Artikel Dr. Felix Stübben, Akad. Rat wurde nach Felix Stübben verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Der Titel Dr. Felix Stübben, Akad. Rat entspricht nicht der für die deutschsprachige Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Felix Stübben wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 10:43, 12. Mär. 2019 (CET)
Der Artikel „Felix Stübben“
Hallo TinaAckermann,
der Artikel Felix Stübben wurde nach Benutzer:TinaAckermann/Felix Stübben verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:TinaAckermann/Felix Stübben) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter [[Benutzer: safesubst:PAGENAME}}/Entwurf]]) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 10:52, 12. Mär. 2019 (CET)
Ein Tipp
Spare dir besser jegliche weitere Arbeit am Artikel, da in keiner weise ersichtlich ist, wieso Herr Stübben enzyklopädisch relevant sein sollte, vgl. Wikipedia:Relevanzkriterien. Wenn er nicht gerade sehr viel veröffentlicht hat, so würde sich der Artikel wohl schnell einen Wikipedia:Löschantrag zuziehen. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 10:52, 12. Mär. 2019 (CET)
- Hallo TinaAckermann, die Relevanzkriterien wären dann erfüllt, wenn er eine Professur (nicht Juniorprofessur) bekäme, oder wenn er Autor von 4 Sachbüchern wäre oder von zumindest einem, das eine sehr umfangreiche Rezeption erfährt (also z. B. in mehreren wichtigen Fachzeitschriften und/oder überregionalen Zeitungen rezensiert wird). Kann also vielleicht irgendwann mal noch werden. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:51, 18. Mär. 2019 (CET)
Reaktionsrate
Hi, der Artikel wurde deswegen gelöscht: Kommt im Zielartikel nicht vor. So wie er jetzt ist, kann er allerdings nicht bleiben. Es fehlen noch Belege und einiges an Text und Format, siehe WP:WSIG. Flossenträger 15:13, 13. Mär. 2019 (CET)
