Benutzer Diskussion:Tinu Schmid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Tinu Schmid

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

  1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
  2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
  3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
  4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
  5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
  6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
  7. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!

Ansonsten viel Spaß noch! --Mailtosap 12:34, 10. Jan. 2010 (CET)


P.S. Du hast im Bereich Straßenverkehrstechnik mitgearbeitet, ich möchte dich daher auf das Portal:Straßen- und Wegebau aufmerksam machen. Es befindet sich noch im Aufbau und kann Unterstützung gebrauchen. Bei Fragen stehe ich dir gerne zur Verfügung. Gruß --Mailtosap 12:34, 10. Jan. 2010 (CET)

Artikelvorbereitung

Hilfe wo kann man hier denn an Seiten arbeiten bevor man diese veröffentlichen kann? Ich stelle mal hier rein...

Hallo Tinu Schmid, viele Autoren bereiten ihren Text zunächst lokal an ihrem Rechner mit einem einfachen Editor vor. Vorteil: Man kann Rechtschreibprüfung, Thesaurus und ähnliches nutzen. Nachteil: Man kann nicht erkennen, ob die Formatierung stimmt. Eine andere Methode ist die Vorbereitung auf einer Unterseite in deinem Benutzerraum, zum Beispiel Benutzer:Tinu Schmid/Lichtsignalanlage. Hier kannst du in Ruhe arbeiten bis du den Text dann in den Artikelnamensraum überträgst. Bis es soweit ist, würde ich gerne deine Bearbeitung auf Lichtsignalanlage rückgängig machen. Entwürfe sollten nicht im Artikelnamensraum stehen. lyzzy 23:05, 13. Jan. 2010 (CET)

Danke für den guten Tipp mit dem Benutzerraum. Ich hatte die Hilfe kurz angelesen und dieses Vorgehen aber nicht entdeckt. --Tinu Schmid 18:47, 14. Jan. 2010 (CET)
Kann der Benutzerraum von anderen Personen eingesehen werden? Kann eine Zusammenarbeit im Benutzerraum stattfinden?

Darf ich Artikel in den Benutzerraum kopieren und dort weiterbearbeiten? Gruss Martin --Tinu Schmid 19:14, 14. Jan. 2010 (CET)

Hab's jetzt erstmal wieder auf den alten Stand gebracht, die Zusammenhänge und Weiterleitungen zwischen Ampel, Ampelanlage und Lichtsignalanlage sollten zunächst mit anderen Autoren geklärt werden. Es gab da bereits einiges hin und her in der Vergangenheit, und ist es sinnvoll, erst eine gemeinsame Vorgehensweise abzustimmen. lyzzy 23:19, 13. Jan. 2010 (CET)

Danke --Tinu Schmid 18:47, 14. Jan. 2010 (CET)

Benennung

Hallo Tino, ich habe gesehen, dass du da einiges umbauen willst, ich hoffe aber schon, dass du bei den Benennungen nicht nur auf deutsche Norm oder Gesetze zurückgreifst, sondern bedenkst, dass die Ampel in allen DACH Ländern anders benannt werden und beispielsweise eine Lichtzeichenanlage in Deutschland ganz was anderes ist als als in Österreich - also bitte nicht Verwirrungen heraufbeschwören - das soll nur ein Hinweis sein, danke und Gruß aus dem Wienerwald K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:03, 13. Jan. 2010 (CET)

Hallo Karl. Danke für deine Hinweis. Den Satz "Der in Deutschland neben LSA ebenso übliche Begriff Lichtzeichenanlage hat in Österreich eine rechtlich andere Bedeutung, da er nach dem österreichischen Eisenbahngesetz nur Anlagen an Eisenbahnkreuzungen bezeichnet." habe ich genau gelesen. "Lichtsignalanlage" ist DACH der kleinste gemeinsame Nenner.

PS. Habe alle relevanten Normen der FSV vorliegen ;-) Viele Grüsse Tinu --Tinu Schmid 23:12, 13. Jan. 2010 (CET)

Hallo Tinu, ich weiß das ist ein etwas heikles Thema - ich habe selber in der Branche gearbeitet. Du hast mit der Lichtsignalanlage zum Teil recht, das sehe ich aber weder als Bezeichnung die in allen Normen, bzw. Gesetzen vorkommt, andererseits aber auch umgangssprachlich eher wenig verwendet wird. Aus diesem Grund (ich habe das vor Jahren auch schon diskutiert) haben wir dann als kleinsten gemeinsamen Nenner, denn jeder DACH-Leser aber auch Leser für die deutsch überhaupt Fremdsprache ist, die Ampel genommen ähnlich dem Traffic-light. Es wurde auch, um Text nicht immer die selbe Bezeichnung zu verwenden, dann wahllos zwischen VLSA und LSA und VLZA gewählt und damit kamen automatisch z.Bsp. unsere (ö) Eisenbahnlichtanlanlagen mit ins Spiel und der Durcheinander war fertig. Ich hoffe auf dein Verständnis --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:28, 13. Jan. 2010 (CET)

Lichtsignalanlage ist klar definiert. Wirlich alle Fachexperten in DACH wissen was gemeint ist. In der RiLSA heisst es "Lichtsignalanlagen", in den Schweizer Normen der VSS heisst es ebenfalls LSA, in der Ö. RVS heisst es Verkehrslichtsignalanlagen. Österreichische Fachleute sprechen aber genau wie die Kollegen in D und CH immer von Lichtsignalanlagen.

Tut mir leid, aber ich kann das gar nicht verstehen:

  • Das Wort "Ampel" existiert nicht in Fachkreisen. Gar nicht, nie!
  • Warum sollte man einen Fachbegriff unter einem (zudem mehrdeutigen) umgangssprachenlichen Begriff auf Wikipedia erklären? Geld wird ja auch nicht unter Kohle erklärt.
  • Umgangssprachlich hat Ampel leider zwei Bedeutungen was die Einstellung unter Ampel unmöglich macht: Lichtsignalgeber und Lichtsignalanlage

Mein Vorschlag wäre:

Müsste man ein solche Vorgehen auf der Diskussionsseite zu Ampel diskutieren? Danke für deinen Tipp! Gruss und gute N8 --Tinu Schmid 23:51, 13. Jan. 2010 (CET)

Hallo Tinu, ich verstehe dich, aber unser Bestreben ist es etwas OMA-Tauglcihes zu schreiben. Wenn dann schon die Missverständnisse beim Lemma aufkommen und das war es bevor wir auf Ampel verschoben haben. Seitedem ist eine Ruhe - ansonst fangen wir bei Adam und Eva wieder an - genau das will ich vermeiden, denn ich hab eschon 6 Jahre Wiki hinter mir. Für mich würde am ehesten "Ampel" für die Lichtzeichen und Ampelanlage für eben die Anlage rungherum, Steuerung etc. wenn man das ganze schon aufteilen muss, was ich noch nicht ganz verstehe warum. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:07, 14. Jan. 2010 (CET)

Nur noch etwas - es kommt nicht allein auf meine Meinung an - ich würde dringend empfehlen, dass du dein Vorhaben genauer auf der Diskussionsseite erklärsdt und diskutieren läßt, sonst holst du dir sicher, wie man bei uns schön sagt, von einigen deine Watschen, speziell da es sich ja bereits um einen lesenswerten Artikel handelt, kann dann gleich auch Vandalismus gerufen werden. Das weollen wir ja beide nicht. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:11, 14. Jan. 2010 (CET)

Alles klar, vielen Dank für deine Tipps --Tinu Schmid 18:47, 14. Jan. 2010 (CET)

Ampelmännchen

Hallo Tinu,

evtl. könntest du mal einen Blick auf den Artikel Ampelmännchen werfen. Der ist zu Dutschlandlastig bzw. liest sich nicht wirklich gut. Kannst du etwas dazu beitragen? Gruß und Dank --Mailtosap 17:20, 17. Jan. 2010 (CET)

Diskussionsseiten - was ist erlaubt

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Diskussionsseiten

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tinu_Schmid&oldid=107248666“