Benutzer Diskussion:TobiasBecker

Binnenwirtschaftliches Gleichgewicht und Gesamtwirtschaftliches Gleichgewicht

Hallo Tobias, sollte man nicht die beiden Artikel besser als Redirect auf Magisches Viereck verlinken? Dort steht das doch alles schon. Was meinst du? Viele Grüße Kai Geisslr 23:15, 8. Nov 2005 (CET)

Gute Idee!

Meinst du als Redirect oder mit einem netten Sätzchen? --TobiasBecker 23:24, 8. Nov 2005 (CET)

Hallo Tobias, ich fände einen Redirect besser. Der einzelne Satz bringt dem Leser ja wenig - im Gegenteil: Er muss 1x mehr klicken. Was meinst du? Schöne Grüße Geisslr 23:56, 8 November 2005 (CET)

Kann deine Überlegung nachvollziehen. Nur frage ich mich, ob der "gesamtwirtschaftliches Gleichgewicht" gleich mit "Magisches Viereck" ist (was wir mit einem recirect ja aussagen würden). Auf der anderen Seite: das Ziel des magischen Vierecks ist ein (binnen)wirtschaftliches Gleichgewicht. ok, machen wir einen redirect. ich werde demnächst mal ins bett gehen ;) änderst du die Links noch oder soll ich das machen? (aber erst morgen...) ;) --TobiasBecker 00:11, 9 November 2005 (CET)

Ich habe in Magisches Viereck einen Absatz zum gesamtwirtschaftlichen Gleichgewicht ergänzt und von gesamtw. GG. dorthin einen Redirect erstellt. Ich denke, so stimmt es. Ein bisschen schwieriger könnte es beim binnenwirtschaftlichen Gleichgewicht sein. Ich habe den Begriff außerhalb des IS-LM-Modells noch nie gehört. Deswegen habe ich einen Redirect dorthin erstellt. Wenn es noch weitere Bedeutungen gibt (kennst du welche?), dann sollten wir vielleicht eher eine Begriffsklärungsseite daraus machen. Schöne Grüße Geisslr 08:52, 9 November 2005 (CET)