Benutzer Diskussion:TobiasHeuken

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo TobiasHeuken, zunächst Willkommen in der Wikipedia. Leider musste dein Eintrag zu Die Alten Räuber von mir gelöscht werden, da eine enzyklopädische Relevanz nicht zu erkennen war. Wenn du Hilfe brauchst wende dich am besten an das Mentorenprogramm, dort helfen die erfahrene Benutzer beim Erstellen von Artikeln. Grüße --Geos 22:28, 1. Mär. 2010 (CET)

Hallo Geos, andere Gruppierungen aus dem Karnevall sind ebenfalls in Wikipedia vertreten, daher kann man da nicht von vorne herein sagen "Der Artikel gehört nicht auf Wikipedia". Es wäre sicher hilfreicher gewesen, den Autor vor einer Löschung zu informieren und ihm mitzuteilen, was er hätte verbessern können. -- TobiasHeuken 22:47, 1. Mär. 2010 (CET)

Da hast du sicher Recht, deswegen auch der Hinweis aufs Mentorenprogramm, da steht dir ein Wikipedianer für alle Fragen in aller Auführlichkeit zur Verfügung - die helfen wirklich! )Ich weiss es, da ich selbst Mentor bin ;c))--Geos 22:52, 1. Mär. 2010 (CET)

Mentorenprogramm

Herzlich Willkommen im Mentorenprogramm!

Hallo TobiasHeuken,
ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch meinen entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies können wir gerne per eMail machen. Sonst passiert dies innerhalb der Wikipedia auf Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseiten. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich auch ansprechen, oder unter diesem Abschnitt deine Fragen stellen. Alternativ kann ich auch eine extra Seite für Beantwortung deiner Fragen auf Benutzer:Carschten/Mentor/TobiasHeuken anlegen.

Auf gute Zusammenarbeit und Viele Grüße, --kaʁstn 17:50, 2. Mär. 2010 (CET)

Dateinamen

Moin, bitte beim Hochladen drauf achten, was du der Datei für einen Namen gibst. Datei:20110327203655 0002.jpg ist kein geeigneter Name, da aus ihm nicht das Motiv hervorgeht. Ich habe die Datei daher nach Datei:Der Alte Räuber (Ballon).jpg verschoben. Achte bitte in Zukunft drauf. Danke, XenonX3 - (:±) 22:36, 27. Mär. 2011 (CEST)

Die Alten Räuber

Hallo, TobiasHeuken, du hast maßgeblich an Die Alten Räuber mitgearbeitet. Der Artikel ist verwaist, d.h. nichts und niemand verweist auf ihn. Siehst du Möglichkeiten, von dem ein oder anderen Artikel aus sinnvoll auf 'Die Alten Räuber' zu verlinken? Gruß, --Coyote III 08:09, 17. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Coyote III; mir würde da nur spontan die Seite Münster-Wolbeck einfallen. Gruß Tobias Heuken,-- TobiasHeuken 11:49, 17. Jul. 2011 (CEST)
Willst du es übernehmen? Du kennst dich mit der Materie aus. Gruß, --Coyote III 15:44, 17. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Coyote III; -> erledigt unter den Weblinks; ich möchte die Wolbeck-Seite nicht jetzt mit einem Extra-Link oder einem Zusatztext ergänzen; ein Link reicht da völlig aus, Gruß Tobias Heuken,-- TobiasHeuken 11:49, 17. Jul. 2011 (CEST)
Hallo, TobiasHeuken, der Weblink ist gut. Das Problem, dass 'Die Alten Räuber' eine verwaiste Seite ist, ist damit aber nicht gelöst. Gruß, --Coyote III 18:22, 17. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Coyote III; was soll ich machen? Sämtliche Wikipedia-Artikel weltweit durchgehen und sinnlos Links setzen - wohl eher nicht; also von mir aus kann das so bleiben wie es ist; wenn es Updates für die Seite gibt, werden diese eingespielt; ansonsten kann es so bleiben. Gruß Tobias Heuken,-- TobiasHeuken 18:29, 17. Jul. 2011 (CEST)
Naja, wenn dieser Verein ein Teil der Karnevalskultur von Münster-Wolbeck ist, dann ist ein kleiner Satz dort, samt wikilink, sicher vertretbar. Aber ich will dich nicht unnötig belagern, war ja nicht dein Ansinnen, den Artikel zu verlinken. Gruß, --Coyote III 18:38, 17. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Coyote III; hier ist etwas Fingerspitzengefühl gefragt - und was Du nicht wissen kannst: eine zusätzliche namentliche Nennung könnte bei einigen Wolbeckern ggf. - sagen wir - Missgunst auslösen - auch wenn die Räuber eine feste und bekannte Größe im Ort sind - so müssen wir aufpassen, dass nicht die Meinung oder das Bild aufkommt, die Räuber seien das Sinnbild schlechthin für den örtlichen Karnevall - das ist die ZiBoMo. Alleine dass die Räuber eine eigene Webseite haben, einen Eintrag hier in Wikipedia zeigt schon, dass es in dieser Gruppierung sehr viel mehr Web-Aktivitäten gibt - als bei vielen anderen Ortsgruppen - und daher reicht der Eintrag so, könnte sonst für Mißstimmung sorgen ... Gruß Tobias Heuken,-- TobiasHeuken 19:02, 17. Jul. 2011 (CEST)
Alles klar.  ;-) Grüße, --Coyote III 19:13, 17. Jul. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (29.11.2011)

Hallo TobiasHeuken,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:CoCa_Cola_Freightliner_Weihnachtstruck_2011-11-26_Essen.jpg - Probleme: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:08, 29. Nov. 2011 (CET)

Hallo BLUbot; die Datei kann frei verwendet werden und Nennung des Urhebers, ich sehe hier leider keine genauere Möglichkeit, die Lizenz einzustellen. Gruß Tobias Heuken,-- TobiasHeuken 08:06, 29. November 2011 (CEST)


Dein Benutzername

Hallo „TobiasHeuken“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „TobiasHeuken“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --AnnaS.aus I. (Diskussion) 14:58, 28. Dez. 2016 (CET)

P.S.: Bitte beachte, dass bezahlte Beiträge auf der Wikipedia offen gelegt werden müssen.

Update / Antwort von Tobias Heuken (28.12.2016 / 17:18) Hallo AnnaS.aus I. - ich verstehe hier Dein Vorgehen nicht. Was war an meiner Bearbeitung falsch? Ich bin bei der Freilichtbühne Greven-Reckenfeld Mitglied und Webmaster (siehe auch Impressum der Hauptwebseite der Freilichtbühne). Ich kann die Authorisierung sowohl von einer privaten eMail-Adresse, wie auch von einer eMail-Adresse der Freilichtbühne durchführen - von welcher eMail-Adresse hättet ihr es gerne? Was soll ich hier in der eMail schreiben? Ich werde hier nicht bezahlt, vielmnehr stecke ich ettliche Stunden unbezahlte Arbeit in die Webseite und IT. Was die Aktualisierung des Artikels über die Freilichtbühne Greven-Reckenfeld angeht, so habe ich hier schon Texte (Chronik) beim Vorstand angefragt. Sobald mir hier etwas vorliegt, wird auch der Wikipedia-Text aktualisiert. Was den "Namen" des Benutzerkontos angeht - sorry, so heiße ich nunmal - was ist daran verwerflich?

@AnnaS.aus I.: Ich sehe hier keinen Grund für eine Benutzerverifizierung (auch wenn wir im Support eine entsprechende Mail bekommen haben, es ist aber auch nicht so, dass wir dort unterbeschäftigt wären) und habe die Kategorisierung mal entfernt. @Tobias: Du kannst das m.E. ignorieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:55, 28. Dez. 2016 (CET)
@Reinhard Kraasch: Mir ist es egal. Ich bin danach gegangen, was im Impressum der Freilichtbühne steht und das habe ich auch in die Verifizierungsliste eingetragen. Und da steht, dass der Webmaster von außerhalb kommt, nämlich vom Webservice Heuken, also einer Agentur. Ich wollte dem Support keine weitere Arbeit verursachen. Für mich persönlich bleibt es aber dabei,nur macht ihr halt, wie ihr meint.
@AnnaS.aus I.: Das wäre ja aber nur dann ein Verifikationsfall, wenn das Konto "Münsterländische Freilichtbühne" o.ä. heißen würde. Für ein Konto "TobiasHeuken" wäre eigentlich nur dann eine Verifikation sinnvoll und notwendig, wenn es einen Artikel Tobias Heuken gäbe (oder man anderweitig einen Identitätsdiebstahl vermuten könnte). Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:46, 28. Dez. 2016 (CET)
@Reinhard Kraasch: Nun ja, er trägt den Namen einer Webservice-Agentur, die für die Freilichtbühne arbeitet. Googlet man den Namen, stößt man auch überwiegend auf diese Agentur, insofern wäre ein Missbrauch des Namens ja nicht ausgeschlossen. Aber ich nehme die Seite jetzt von meiner BeO, ist für mich erledigt. Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 22:54, 28. Dez. 2016 (CET)
@TobiasHeuken: bitte füge die Information nicht wieder ein, ich hatte bei meinem Revert schon verlinkt: Ankündigungen gehören nicht in die WP, sie dient nicht als Website-Ersatz. Das Programm wird erst ab Mai oder Juni laufen, gehört also jetzt noch nicht hier rein. Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 22:36, 28. Dez. 2016 (CET)