Benutzer Diskussion:Tobias Nüssel/Archiv/2009/Mrz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

WolkenstürmerSP

Hallo mein Gutster Du hattest den Benutzer gesperrt ohne einen Sperrvermerk auf seiner B-Seite anzubringen. Nichtsahnend habe ich den begrüßt und wurde gerade von einem Kollegen auf die Sperre hingewiesen. Also Pitti nix schuld. Gruß --Pittimann besuch mich 15:56, 15. Mär. 2009 (CET)

Ich habe den Voraccount gesperrt und da die Sperrprüfung abgelehnt wurde, warte ich eigentlich nur noch, dass der Sperrprüfungsaccount auch dicht gemacht wird. Den Sperrvermerk spare ich mir ständig, das ist wenig nützlicher Formalkram. Benutzerbegrüßungen finde ich übrigens auch sehr überflüssig. -- Tobnu 16:02, 15. Mär. 2009 (CET)
Da bin ich anderer Meinung was die Benutzerbegrüßung betrifft und die vielen Danksagung hinsichtlich meiner Begrüßung geben mir recht das die neu angemeldeten Benutzer es auch gut finden. Ich habe mal vor kurzem bei einem Benutzer wg. eines Artikels ne Nachricht hinterlassen und was finde ich ganz oben auf der D-Seite nicht eine Begrüßung sondern nur den Spruch "Mein lieber Freund wenn Du das noch mal machst". Ich bin ein starker Befürworter von WP:Wikiquette und finde das gehört zum guten Ton wenn man Neulinge begrüßt. Gruß --Pittimann besuch mich 16:12, 15. Mär. 2009 (CET)
Moin, moin Tobnu, wollte nur mal an gestern anknüpfen und Dir den Beweis bringen wieso Begrüßung von Newbies wichtig ist. Guck mal hier und auch hier. Schöne Woche wünscht --Pittimann besuch mich 10:00, 16. Mär. 2009 (CET)

Historisches Archiv der Stadt Köln

Hallo, wie ich gesehen habe, hast du meine Bearbeitung dieses Artikels rückgängig gemacht - und zwar ohne Begründung. Welchen Grund gibt es für dieses Vorgehen? -- EinHuluvu Diskussion Beiträge 00:25, 20. Mär. 2009 (CET)

siehe Diskussionsseite. --elya 08:27, 20. Mär. 2009 (CET)
Genau. -- Tobnu 08:31, 20. Mär. 2009 (CET)

Benutzerseitensperrung

Hi, zu erst einmal danke für das reverten der IP-Trollerei auf meiner Benutzerseite. Ich auch habe gesehen das du sie für unbeschränkt halb-gesperrt hast. Deshalb wollte ich dich bitten den Schutz zeitlich zu begrenzen, einfach weil es mir ein schlechtes Gefühl gibt... Denn schließlich finde ich genau das gut, dass jeder alles editieren darf (auch als IP). Und irgendwie gilt dann 'Yes, you may edit this page!' auf meiner Seite auch nicht mehr ;-) Grüße -- Benzen C6H6 22:03, 20. Mär. 2009 (CET)

Wie lang willst Du die Sperre denn haben? -- Tobnu 22:05, 20. Mär. 2009 (CET)
Ich denke 2 Monate würden reichen... Vielen Dank -- Benzen C6H6 22:07, 20. Mär. 2009 (CET)
Erledigt. -- Tobnu 22:09, 20. Mär. 2009 (CET)

Friedrich II. (HRR)

Moin Tobnu, kannst du noch einmal einen Blick auf die Disku und den Artikel werfen? Ich will eine zweite Meinung und habe auch keine Lust mehr, da sich die Disku im Kreis dreht. Danke --Benowar 16:28, 22. Mär. 2009 (CET)

Der Staufer liegt zwar außerhalb meines Interessengebietes, ich halte Deine Version allerdings für deutlich besser belegt. Meine Auffassung zum Umgang mit Literatur und Belegen steht ja schon da. -- Tobnu 16:33, 22. Mär. 2009 (CET)
Ich habe schon bei Enzian angefragt; mir geht es hier nur darum, einen Editwar zu vermeiden, zumal ich die Sache aus ziemlich klar sehe: wenn das etwa bei Stürner erwähnt wird, kann es ohne Probleme rein. Es ist nur etwas frustrierend, wenn man das immer wiederholen muss. --Benowar 16:37, 22. Mär. 2009 (CET)

IP 89.247 RL "Rosa Liebknecht"

Range Sperre für einige Stunden möglich ?


Wikipedia:Checkuser/Anfragen#.2824._M.C3.A4rz.29_.E2.80.93_Rosa-Liebknecht-Zoo

"Darf eigene DS nicht bearbeiten", zumindest für die kurze Zeit der (nahezu täglichen) IP-Sperren. Wenn das bei der Sperre so festgelegt wird. Ich bitte Admins bei künftigen Sperren von RL auch die Bearbeitung der eigenen DS zu blockieren. Wie hier: [1]

Nach Ablauf der Sperre kann "RL" die eigene DS wieder bearbeiten und den beliebten SLA stellen, oder eben durch einmal ein- und ausloggen die IP wechseln.

Wird alles nichts helfen, künftig wird bei jedem neuen "Beitrag" von RL in Wijipedia , egal ob via IP oder frischer Socke, die jeweils neue DS aktiviert werden und werden, wie hier, alle einschlägigen CU Projektseiten verlinkt werden, die letzte ist diese:

Wikipedia:Checkuser/Anfragen#.2824._M.C3.A4rz.29_.E2.80.93_Rosa-Liebknecht-Zoo

Hier empfiehlt sich die stichprobenweise Lektüre der teils ekelerregenden "Beiträge" der verlinkten geseprrten accounts (weit über 100) um sich ein Bild von der Qualität der "Beiträge" dieses "Benutzers" zu machen. Dieser "Teilnehmer" sollte imho weder als Socke noch IP weiter die Chance behalten, das Projekt mit braunem Spam zu vermüllen.-- Die Winterreise 21:56, 26. Mär. 2009 (CET)




Gruß --Die Winterreise 00:16, 27. Mär. 2009 (CET)

Schnarchnase ;) Schau mal in das Sperrlog, das Du verlinkt hast. -- Tobnu 00:17, 27. Mär. 2009 (CET)
Bin technisch noch nicht so fit wie inhaltlich, eher Dümmster anzunehmender User :-) Gruß--Die Winterreise 00:21, 27. Mär. 2009 (CET)

Französisches Bild-Problem

Betrefend deiner Anfrage auf Urheberrechtsfragen, wegen der Datei Datei:Prussian G 8.1 number 55 3345.jpg auf http://www.dunwich.org/fulgence.girard/no04p08_fetes_industrie_cdf_midi_ouest.html. Du möchtest also den Seitenbetreber anschreiben das er neben deinem Namen auch noch die GDFL korrekt nennt? Ich muss das eben auch weiterleiten (bzw. gegelesen lassen welch der 3 Textvorlagen-Varianten den nun korrekt ist), da ich auch nicht sehr gut franzöisch kann, daher wäre es praktisch zu Wissen welches Ziel du erreichen wilst. Da er dich als Autor nennt, geh ich mal von guten Willen aus. Alternativ wäre auch eine Einzelfreigabe dienerseits möglich. Also das er das Foto (und nur er) ohne GDFL benutzen darf, so wie er es schon tut mit Namensnennung. Bobo11 19:46, 27. Mär. 2009 (CET)

Ich gehe auch von gutem Willen auf, bestehe aber auf korrekter Einhaltung der GFDL. -- Tobnu 20:23, 27. Mär. 2009 (CET)

Hg6996

Den Vorwurf des bezahlten Lobbyismus würde ich im richtigen Leben und von satisfaktionsfähigen Gegenübern als ehrenrührig, verleumderisch und justiziabel empfinden, kam regelmäßig von Hg6996. Wo habe ich da in ähnlicher Form dagegengehalten? -- Polentario Ruf! Mich! An! 14:23, 28. Mär. 2009 (CET)

Schnelllöschung

Was soll denn dasPolitik 20:37, 30. Mär. 2009 (CEST)?

Völlig unbrauchbarer Text. Maschinenübersetzungen werden hier sofort schnellgelöscht. Das ist nämlich kein Deutsch. Bitte unterlasse solche Einstellungen. -- Tobnu 20:40, 30. Mär. 2009 (CEST)