Benutzer Diskussion:Toen96/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Toen96/Baustelle Droga ekspresowa S74

Hallo, damit brauchst du dich nicht befassen, denn ich bin schon unter Benutzer:Daniel749/Baustelle_1 dabei, den Artikel komplett zu überarbeiten und auszubauen. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 12:46, 11. Jan. 2012 (CET)

Ahh gut alles klar. War ein lückenhaft babbel drin deswegen hatte ich angefangen. Grüße --Toen96 13:04, 11. Jan. 2012 (CET)
Achso; der Baustein, der sagt, dass das Jahr 2011 vorüber ist. Da der Bot die Wartungsseite nicht aktualisieren will, sehe ich nicht, wo die Bausteine eingefügt wurden. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:10, 11. Jan. 2012 (CET)
Ich sehe das auch nur weil ich den Artikel auf meiner Beobachtungsliste hatte. --Toen96 15:01, 11. Jan. 2012 (CET)
So, erledigt... Wenn du noch drüber schauen könntest... Jetzt bleiben mir noch zwei Schnellstraßen-Artikel zum Ausbauen. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:10, 13. Jan. 2012 (CET)
Ist doch wunderbar, danke für die Mühe. --Toen96 21:55, 13. Jan. 2012 (CET)

Tag, Toen.

Ich lese gerade Wikipedia:Löschkandidaten/9._Februar_2012. Und bin jetzt schon das zweite mal auf Folgendes gestoßen: "Bitte die Löschsocke wegsperren.--Toen96 23:48, 9. Feb. 2012 (CET)". Das ist nicht nur unfreundlich, sondern wenig sachdienlich. Die richtige Seite für das Melden von "Vandalismus" oder auch "Blödsinn" ist WP:VM, wie Du sicher schon weißt. Allerdings gehört das Stellen von Löschanträgen nicht zu Vandalismus. Bleibt Deine Unhöflichkeit: Wenn ich soetwas mit jüngerem Zeitstempel als meinem gleich noch einmal von Dir lesen muss, werde ich deshalb auf der VM-Seite vorstellig. Gruß, uD 10:54, 10. Feb. 2012 (CET)

Ach Löschdiskussionsschreiberling, nimm es locker! – Bwag 10:57, 10. Feb. 2012 (CET)
@Unbeteiligter Dritter, wenn du meinst, aber mittlerweile ist die Löschsocke weggespeert. --Toen96 11:07, 10. Feb. 2012 (CET)
Das hat sich ja erledigt. --Toen96 00:22, 11. Feb. 2012 (CET)

WuWa

[1] - Grüneiche war m.E. schon richtig s. Quadratt K-10 - oder hast Du Belege für Grüneich ohne E? Shaqspeare 17:41, 22. Feb. 2012 (CET)

Die Änderung wurde ohne Beleg vorgenommen deshalb hatte ich sie zurückgesetzt. Ändere es und gib die Karte als Quelle an. Zumal der Nutzer sich erst am Tag der Änderung registriert ‎hat. Grüße --Toen96 18:02, 22. Feb. 2012 (CET)
Augenscheinlich keine schlechte Idee, dennoch: wir belegen z.B. im Eingangssatz von Berlin-Friedenau auch nicht, dass es in Schöneberg und nicht sagen wir in Schöneberge liegt. Darüber hinaus nannte die Ursprungsversion von Werkbundsiedlung Breslau ausgerechnet richtig Grüneiche und es irgendwann - ohne Beleg - auf Grüneich abgeändert. Shaqspeare 10:29, 23. Feb. 2012 (CET)

Sichtung revertiert

Hallo, wieso hast du dies gesichtet? Ich habe die Sichtung zurückgenommen und die Änderung revertiert. --Aalfons 14:25, 24. Feb. 2012 (CET)

Es war kein Vandalismums, deshalb habe ich es gesichtet. Mit deinem Zurücksetzten habe ich inhaltlich richtig Bauchschmerzen. Wenn Orte zwischen 1939-1945 einen deutschen Namen hatten sollte dies auch verdeutlicht werden! --Toen96 19:59, 24. Feb. 2012 (CET)P.S. deshalb habe ich deine Änderung zurückgesetzt.
Du warst wiederum zu hastig. Der IP ging es mit ihren Edits um das genaue Gegenteil, siehe den Fortgang der Dinge und die Artikeldisk. --Aalfons 22:18, 24. Feb. 2012 (CET)

VT im Schwarzen Wolga

Lieber Toen96, es ist mir eigentlich wurscht was da steht. Ich habe nur eine generelle Abneigung gegen den inflationären Gebrauch der Begriffs VT. Der impliziert ja mittlerweile etwas negatives, ergo der Verbreiter hat ne kleine Meise bzw ist paranoid, hat zuviele einschlägige Internetseiten gelesen etc. Diese Sichtweise lässt aber völlig außer acht, dass staatliches Handeln regelmäßig (und dutzendfach belegt und untersucht) Aspekte beinhaltet, die mit dem Inhalt von Verschwörungstheorien ganz gut beschrieben sind. Siehe zB Gladio, Strategie der Spannung (Italien) oder Peter Urbach, oder ganz klassisch und besonders krass MKULTRA. Der Gebrauch des Wortes VT für alles, was von der "offiziellen Version" abweicht bzw gesetzwidriges staatliches Handeln impliziert, macht daher jedweden kritischen Ansatz, der offensichtlich rein statistisch in einer nennenswerten Anzahl der Fälle schlicht zutrifft, von vorneherein lächerlich. Als besagtes MKULTRA-Projekt Mitte der 1970er erstmals öffentlich wurde, haben sich die Leserbriefschreiber in deutschen Zeitungen überschlagen, was die Linken da wieder für eine Räuberpistole verbreiten. Bis sich alles als wahr bzw. noch massiv untertrieben herausstellte. Heute wird sowas von vorneherein als VT abgekanzelt. Und dass der polnische Geheimdienst die Wolga-Geschichte in die Welt gesetzt hat, ist vor den ganzen bekannten Geheimdienstgeschichten aus dem Kalten Krieg schlicht eine realistische (wenn auch nicht gerade hochwahrscheinliche) Option. Grüße 217.7.150.122 19:45, 21. Mär. 2012 (CET)

Polnischer Ehrenorden für die unermüdliche Verbesserung der Wikipedia

Polnischer Ehrenorden für die unermüdliche Verbesserung der Wikipedia
spezieller anlass; das nervige aktualisieren der einwohnerzahlen! :) ..Sicherlich Post 16:02, 30. Aug. 2012 (CEST)
Dziękuję, dziękuję, dziękuję. ;-) --Toen96 (Diskussion) 17:17, 30. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toen96 (Diskussion) 13:13, 23. Sep. 2012 (CEST)

Klein Stein

Hast du Problem mit KL Klein Stein?

Nö --Toen96 (Diskussion) 03:30, 9. Jul. 2012 (CEST)P.S. ...und mit Quellenangabe geht 10.000 mal besser, das solltes du lernen!

Zgorzelec

Hallo Toen96, vielen Dank für deine Stimme bei der Kandidatur des Artikels zur Stadt Zgorzelec. Im Sinne der weiteren Verbesserung des Artikels würde mich natürlich perspektivisch interessieren, was oder wie der Artikel noch erweitert oder umgebaut werden müsste, um eventuell später eine exzellente Auszeichnung zu erhalten? Viele Grüße Südstädter (Diskussion) 13:42, 8. Sep. 2012 (CEST)

Hi hmm mal schauen was ich dazu beitragen kann. --Toen96 (Diskussion) 19:13, 8. Sep. 2012 (CEST)

Portal:Polen

Achten Sie bitte die Arbeit von anderen!(nicht signierter Beitrag von Passauer, Andreas (Diskussion | Beiträge) 00:18, 14.12.2012)

Als erstes lern unterscheiben. Ich achte die Abeite von anderen aber so weitreichende Änderungen bespicht man vor. Was hat Rosa Luxemburg mit Polen zu tun ausser das sie in einer heute polnischen Stadt geboren wurde und in Warschau zur Schule ging. --Toen96 sabbeln 00:24, 14. Dez. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (10:31, 24. Dez. 2012 (CET))

Hallo Toen96, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 10:31, 24. Dez. 2012 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Toen96/Archiv/2012&oldid=210167654“