Benutzer Diskussion:Topgun0303

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen!

Hallo Topgun0303!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Coyote III (Diskussion) 14:02, 18. Sep. 2013 (CEST)


Danieal_Jutzeler (verschoben nach Daniela Jutzeler)

Hallo Topgun0303!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Danieal_Jutzeler in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

Emergency doc (Disk)RM 11:02, 25. Nov. 2013 (CET)

Hallo,
insbesondere wäre wichtig zu erfahren, in welcher Sportart Jutzeler angetreten ist und welche Erfolge sie für Wikipedia relevant machen. MfG, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:12, 25. Nov. 2013 (CET)

Daniela Jutzeler

Hallo Topgun0303, du hast mit deinem heutigen Edit jede Menge der von mir eingefügten Artikelverbesserungen wieder rückgängig gemacht und auch den QS-Baustein vom 25.11. wieder eingefügt. Der Edit war ohne Kommentar, ich nehme daher an, dass dies i.W. ein Versehen war und habe den Artikel wieder zurückgesetzt. Auch das neue Foto Datei:Daniela Jutzeler.jpg habe ich erst mal rausgelassen, da die Bildrechte noch ungeklärt sind. Bitte beachte den dortigen roten Kasten. --Alpöhi (Diskussion) 13:51, 28. Nov. 2013 (CET)

Problem mit Deiner Datei (29.11.2013)

Hallo Topgun0303,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Daniela Jutzeler.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 29. Nov. 2013 (CET)

Bruno Schaller

Hallo Topgun0303, du hast nun schon 2x in dem Artikel die Falsche ISBN durch eine noch falschere ersetzt. Auch im Artikel Daniela Jutzeler hattest du dies schon einmal gemacht. Zudem stand nach deinem Edit im Text jeweils {{ISBN|3-906-13-10}} anstatt richtig {{Falsche ISBN|3-906-13-0}}.

Nach 2 geschweiften Klammern kommt jeweils der Name einer Textvorlage. Es gibt eine Textvorlage für "Falsche ISBN" (nämlich hier: Vorlage:Falsche ISBN), es gibt aber keineTextvorlage "ISBN", daher wurde nach deinem Edit im Text die Fehlermeldung "Vorlage:ISBN" als roter Text angezeigt. Ich hoffe, du verstehst nun den Unterschied. Bitte belasse die falsche ISBN 3-906-13-10 im Text. Diese ist zwar auch falsch, jedoch ist unter dieser falschen ISBN das Buch bei der DNB erfasst, siehe [1]. Danke. --Alpöhi (Diskussion) 18:11, 29. Dez. 2013 (CET)

Okay. Hat für mich keinerlei Logik. Fact ist, dass es das Buch unter dieser ISBN-Nummer gibt. Und solange was Falsch-Richtiges oder Richt-Falsches hier erscheint, wird wohl auch das rote Märklein da stehen bleiben. - Bis das System einmal müde wird. Aber Danke für deine Mühe. Ohne die würde der Beitrag wohl gar nicht da stehen.