Benutzer Diskussion:Tourifuchs
Lese bitte folgdende Hinweise aufmerksam durch: WP:IK, WP:WAR und beachte das was hier drunter steht. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:27, 27. Jun. 2014 (CEST)
Gemäß diesen Nutzungsbedingungen sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit, Identitätsbetrug und Betrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Sie Ihren Arbeitgeber, Kunden und Ihre Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Sie eine Vergütung erhalten oder erwarten, offenlegen. Sie müssen diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:
- eine Erklärung auf Ihrer Nutzerseite,
- eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
- eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.
ZKgn (Zur Kennnis genommen)
Da ich hier wohl wieder einen Formfehler nach dem anderen begehen werde und überdies denke dass meine Zukunft als Mitautor am "Volkslexikon" durch meine bisherigen Aktionen verwirkt sein dürfte, wird dieser Kommentar wohl ohnehin nicht weiter wahrgenommen oder relevant sein.
Nichts desto weniger gebe ich mal folgendes Statement ein:
IK- Interessenkonflikt. Ich muss mich wundern wenn ein Mensch aus einem Fachbereich NICHT über selbigen schreiben darf- wäre es also besser wenn ein Artikel über eine brandenburgische Region von einer Hausfrau aus Buxtehude erstellt werden würde? Darf ich als ausgebildeter Touristiker dann über Herzoperationen schreiben, oder ein Automechaniker über Van Goghs Maltechniken? Das wäre fürwahr ein Volkslexikon. Sei es drum. Die Unterstellung hier einen bezahlten Artikel zu erstellen kann ich leider nicht wirksam entkräften wenn ich zugebe dass ich beim Tourismusverband arbeite. Dies geschah aber von vornherein und in der eigentlichen Absicht, meine Änderungswünsche und deren Begründung zu fundieren. Aber unter diesen Umständen sehe ich natürlich ein NICHT mehr über Themen die auch nur im ENTFERNTESTEN mit Tourismus zu tun haben zu schreiben.
WAR: Diskussionen unerwünscht? Gern, ich bin ab sofort ruhig. Ich würde gern sagen ich kann verstehen dass es den Admins und Prüfern gegen den Strich geht bei jeder kleinen Änderung zig-Seitenlange Pamphlete zu deren Rechtfertigung zu lesen- lässt sich dem doch gekonnt der Riegel durch Halbsätze mit Ausrufezeichen vorschieben!
In dem Sinne.
Tourifuchs (Diskussion) 12:36, 30. Jun. 2014 (CEST)
Löschung der Diskussionsseite
Hallo Tourifuchs! Aus Gründen der Nachvollziehbarkeit werden die Diskussionsseiten von Benutzern nicht gelöscht. Wenn es Dein Wunsch ist, Deine Mitarbeit zu beenden, kann Dein Konto gesperrt werden. Zu diesem Zweck kannst Du Deinen Wunsch unter Adminanfragen eintragen. Ich fände das allerdings bedauerlich und würde Dir vorschlagen, es Dir noch einmal zu überlegen. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:34, 30. Jun. 2014 (CEST)