Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2015
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Fecht-Club Tauberbischofsheim
Hallo Triplec85,
ich habe vier Bilder des Olympiastützpunktes aus dem Jahr 2013 hochgeladen. Zwei davon habe ich in den Artikel eingefügt. Bei Nichtgefallen kannst Du sie auch wieder entfernen oder austauschen.
_-_Schild.JPG)
_-_Skulptur.JPG)
_-_Eingang.JPG)
_-_Halle.jpg)
Schön, dass es wieder eine Person mehr mit Verbindung zum Main-Tauber-Kreis gibt, die in der Wikipedia aktiv ist. Gruß -- Kleiner Tümmler (Diskussion) 02:21, 3. Mai 2015 (CEST)
- Hallo Kleiner Tümmler, das ist wirklich super mit den Bildern. Ich hatte schon nach welchen gesucht. Vielen Dank für das Hochladen. Das hat noch gefehlt. Im Main-Tauber-Kreis lässt es sich auch gut leben. ;-) Viele Grüße -- Triplec85 (Diskussion) 14:15, 3. Mai 2015 (CEST)
- @Kleiner Tümmler. Ich habe eine WikiCommons Categorie:Fecht-Club Tauberbischofsheim eingerichtet. Habe das zum ersten mal gemacht. Muss da noch etwas ergänzt werden? Braucht es Vernetzungen mit anderen Kategorien? Viele Grüße -- Triplec85 (Diskussion) 14:32, 3. Mai 2015 (CEST)
- Du hast nur zu den Bildern die Kategorie hinzugefügt. Zur Erzeugung der Kategorie wäre aber noch nötig gewesen, eine entsprechende Seite für diese Kategorie zu erstellen (das hat Benutzer:Köllner mitlerweile gemacht). Dort ist dann zumindest anzugeben, wovon diese neue Kategorie eine Subkategorie ist (also ein oder mehrere Oberkategorien); außerdem ist eine kurze Beschreibung der Kategorie häufig sinnvoll. Genauer weiß ich es auch nicht, aber es gibt bestimmt eine ausführliche Anleitung dazu. Oder ruf einfach einmal als Beispiel eine Kategorie auf und klick auf den Reiter "Bearbeiten", um Dir den Quelltext anzuschauen; dann verstehst Du es wahrscheinlich schon. --Kleiner Tümmler (Diskussion) 02:33, 4. Mai 2015 (CEST)
- Ergänzung: Da Benutzer:Köllner die "Categorie:Fecht-Club Tauberbischofsheim" als Subkategorie von "Categorie:Tauberbischofsheim" definierte, war dann auch bei den Bildern diese Oberkategorie "Categorie:Tauberbischofsheim" zu entfernen gewesen. --Kleiner Tümmler (Diskussion) 02:52, 4. Mai 2015 (CEST)
- Ich hoffe, ich habe die Commons-Seite commons:Category:Fecht-Club Tauberbischofsheim bereits vollständig angelegt, die Verlinkung mit der de-Seite habe ich über wikidata auch bereits vorgenommen. Anderssprachige Wikipedia-Seiten über FCTBB habe ich leider nicht gefunden. Ggf. könnte man noch bei den Commons-Seiten von Fechtern des TBB die Commons-Kategorie Category:Fecht-Club Tauberbischofsheim ergänzen, dann tauchen diese als Unterseiten auf. Die Kategorien der Bilder habe ich geändert, teilweise auf commons:Category:Buildings in Tauberbischofsheim, teilweise nur entfernt. Ansonsten danke für den Artikel! Ein anderer Benutzer hatte mal unter Benutzer:Markus Schulenburg/FC Tauberbischofsheim ein Lemma begonnen, aber nie in der ANR verschoben. Ich hoffe, er wird noch Ergänzungen vornehmen. -- Köllner (Diskussion) 13:22, 4. Mai 2015 (CEST)
- Vielen Dank, Köllner. Ich versuche mich da einzuarbeiten, damit ich es in Zukunft besser hinbekomme mit den Kategorien. Wenn ich einmal Zeit finde, kann ich auch Teile des Artikels übersetzen und in der englischen Wikipedia anlegen. --- Dann habe ich noch eine Fragen an die Runde: Zu den 19 deutschen Olympiastützpunkten gibt es bisher erst vier Artikel. Zum OSP Tauberbischofsheim beispielsweise noch keinen. (siehe Olympiastützpunkt -> Standorte). Würde es Sinn machen, einen eigenständigen Artikel zum "OSP Tauberbischofsheim" anzulegen? Diesen dann dort ausführlicher zu beschreiben und im Artikel auf den "FC Tauberbischofsheim" zu verweisen? Oder würde es ausreichen (und Sinn machen?) lediglich eine Seite "OSP Tauberbischofsheim" anzulegen, die eine einfache Weiterleitung zum "OSP"-Unterpunkt im "FC Tauberbischofsheim"-Artikel darstellt? -- Viele Grüße triplec85 (Diskussion) 16:20, 4. Mai 2015 (CEST)
- Wenn Du aus dem Handgelenk einen schönen Artikel zum OSP schütteln kannst, kannst du diesen gerne anlegen. Meine Präferenz wäre, erst einmal einen Unterpunkt beim FCTBB beginnen (mit Weiterleitung, wie von Dir beschrieben), diesen wachsen lassen und erst auslagern, wenn er zu groß werden sollte. -- Köllner (Diskussion) 16:51, 4. Mai 2015 (CEST)
- Okay. Der Unterpunkt wurde nun etwas ergänzt und eine Weiterleitung eingerichtet. Siehe: Olympiastützpunkt Tauberbischofsheim. Viele Grüße -- triplec85 (Diskussion) 12:14, 5. Mai 2015 (CEST)
- @Köllner: Ja ich hatte mal begonnen zu dem Verein etwas zu verfassen. Leider kam mir einige Dinge im RL dazwischen, so dass ich da nicht weiter gearbeitet habe. Vielleicht kann noch die ein oder andere Brocke aus diesem Entwurf in den Artikel eingepflegt werden? @Triplec85 oder hast Du die Informationen schon anderweitig gefunden? Wenn keine Nachfragen kommen, werde ich den Entwurf am Ende dieser Woche löschen lassen (bin immer froh darum, wenn meine Baustellen abnehmen ;) ). --Markus S. (Diskussion) 09:05, 20. Mär. 2016 (CET)
- @Markus S.: Die Informationen deines Artikelentwurfs habe ich soweit eingepflegt, nachdem ich von Köllner auf den bestehenden Entwurf aufmerksam gemacht wurde. Lediglich die aktuellen Fechter bzw. aktuellen Trainer fehlen, dafür sind alle Medaillengewinner aufgelistet. Die aktuellen Fechter und Trainer würden den Artikelpflegeaufwand erheblich steigern, sodass ich mich dafür entschied, diese wegzulassen und lediglich Medaillengewinner bei Europa-, Weltmeisterschaften und Olympischen Spielen aufzunehmen. Viele Grüße --Triplec85 (Diskussion) 13:52, 20. Mär. 2016 (CET)
- Guten Morgen, erst einmal muss ich sagen, dass mir der Artikel zum FC wirklich gut gefällt :) Weitere Anmerkungen werde ich, wenn ich es heute Abend nicht vergesse, auf der Artikel-Disk. machen. Die Diskussionsseite zum Entwurf (jaja ist schon fast Messiehaft) ist hier zu finden. --Markus S. (Diskussion) 07:09, 21. Mär. 2016 (CET)
- @Markus S.: Die Informationen deines Artikelentwurfs habe ich soweit eingepflegt, nachdem ich von Köllner auf den bestehenden Entwurf aufmerksam gemacht wurde. Lediglich die aktuellen Fechter bzw. aktuellen Trainer fehlen, dafür sind alle Medaillengewinner aufgelistet. Die aktuellen Fechter und Trainer würden den Artikelpflegeaufwand erheblich steigern, sodass ich mich dafür entschied, diese wegzulassen und lediglich Medaillengewinner bei Europa-, Weltmeisterschaften und Olympischen Spielen aufzunehmen. Viele Grüße --Triplec85 (Diskussion) 13:52, 20. Mär. 2016 (CET)
- @Köllner: Ja ich hatte mal begonnen zu dem Verein etwas zu verfassen. Leider kam mir einige Dinge im RL dazwischen, so dass ich da nicht weiter gearbeitet habe. Vielleicht kann noch die ein oder andere Brocke aus diesem Entwurf in den Artikel eingepflegt werden? @Triplec85 oder hast Du die Informationen schon anderweitig gefunden? Wenn keine Nachfragen kommen, werde ich den Entwurf am Ende dieser Woche löschen lassen (bin immer froh darum, wenn meine Baustellen abnehmen ;) ). --Markus S. (Diskussion) 09:05, 20. Mär. 2016 (CET)
- Okay. Der Unterpunkt wurde nun etwas ergänzt und eine Weiterleitung eingerichtet. Siehe: Olympiastützpunkt Tauberbischofsheim. Viele Grüße -- triplec85 (Diskussion) 12:14, 5. Mai 2015 (CEST)
- Wenn Du aus dem Handgelenk einen schönen Artikel zum OSP schütteln kannst, kannst du diesen gerne anlegen. Meine Präferenz wäre, erst einmal einen Unterpunkt beim FCTBB beginnen (mit Weiterleitung, wie von Dir beschrieben), diesen wachsen lassen und erst auslagern, wenn er zu groß werden sollte. -- Köllner (Diskussion) 16:51, 4. Mai 2015 (CEST)
- Vielen Dank, Köllner. Ich versuche mich da einzuarbeiten, damit ich es in Zukunft besser hinbekomme mit den Kategorien. Wenn ich einmal Zeit finde, kann ich auch Teile des Artikels übersetzen und in der englischen Wikipedia anlegen. --- Dann habe ich noch eine Fragen an die Runde: Zu den 19 deutschen Olympiastützpunkten gibt es bisher erst vier Artikel. Zum OSP Tauberbischofsheim beispielsweise noch keinen. (siehe Olympiastützpunkt -> Standorte). Würde es Sinn machen, einen eigenständigen Artikel zum "OSP Tauberbischofsheim" anzulegen? Diesen dann dort ausführlicher zu beschreiben und im Artikel auf den "FC Tauberbischofsheim" zu verweisen? Oder würde es ausreichen (und Sinn machen?) lediglich eine Seite "OSP Tauberbischofsheim" anzulegen, die eine einfache Weiterleitung zum "OSP"-Unterpunkt im "FC Tauberbischofsheim"-Artikel darstellt? -- Viele Grüße triplec85 (Diskussion) 16:20, 4. Mai 2015 (CEST)
- Ich hoffe, ich habe die Commons-Seite commons:Category:Fecht-Club Tauberbischofsheim bereits vollständig angelegt, die Verlinkung mit der de-Seite habe ich über wikidata auch bereits vorgenommen. Anderssprachige Wikipedia-Seiten über FCTBB habe ich leider nicht gefunden. Ggf. könnte man noch bei den Commons-Seiten von Fechtern des TBB die Commons-Kategorie Category:Fecht-Club Tauberbischofsheim ergänzen, dann tauchen diese als Unterseiten auf. Die Kategorien der Bilder habe ich geändert, teilweise auf commons:Category:Buildings in Tauberbischofsheim, teilweise nur entfernt. Ansonsten danke für den Artikel! Ein anderer Benutzer hatte mal unter Benutzer:Markus Schulenburg/FC Tauberbischofsheim ein Lemma begonnen, aber nie in der ANR verschoben. Ich hoffe, er wird noch Ergänzungen vornehmen. -- Köllner (Diskussion) 13:22, 4. Mai 2015 (CEST)
- @Kleiner Tümmler. Ich habe eine WikiCommons Categorie:Fecht-Club Tauberbischofsheim eingerichtet. Habe das zum ersten mal gemacht. Muss da noch etwas ergänzt werden? Braucht es Vernetzungen mit anderen Kategorien? Viele Grüße -- Triplec85 (Diskussion) 14:32, 3. Mai 2015 (CEST)
Bindestrich?
Hi Triplec85,
danke für den Artikel! Hast Du eine Erklärung dafür, dass der Verein offiziell "Fecht-Club" (mit Bindestrich) heißt, aber sogar auf ihrer eigenen Website "Fechtclub" zusammengeschrieben wird? Diesen Bindestrich sah ich nach ca. 20 Jahen als Fechter gestern zum ersten Mal :) Btw. wird es nicht so gerne gesehen, wenn derselbe Begriff in einem (kurzen) Artikel mehrmals verlinkt wird. Wenn Du nur die Abkürzung verlinken willst, geht das in der Form [[Fecht-Club Tauberbischofsheim|FC Tauberbischofsheim]], der erste Begriff ist der Zielartikel, der zweite erscheint im Text. Viel Spaß noch und viele Grüße --RobNbaby (Diskussion) 07:59, 3. Mai 2015 (CEST)
- Hallo RobNbaby. Das habe ich mich bei der Recherche und beim Erstellen des Artikels auch gefragt. Die zusammengeschriebene Variante habe ich nur auf der Homepage oben beim Logo gesehen. Ansonsten tauchte nahezu überall die Variante mit Bindestrichen auf (z.B. in anderen Wiki-Artikeln, in Presse-Artikeln, im Impressum der Vereinswebsite (siehe FC TBB Impressum). Daher war es plausibel diese Schreibweise zu verwenden. Viele Grüße --Triplec85 (Diskussion) 14:37, 3. Mai 2015 (CEST)
- Auf dem dem Schild bei der Einfahrt zum Fecht-Club (siehe: ein Abschnitt höher, linkes Bild) wird auch die Bindestrichschreibweise verwendet. --Kleiner Tümmler (Diskussion) 02:39, 4. Mai 2015 (CEST)
- Im Impressunm steht auch ein Bindestrich, von daher auf jeden Fall so lassen wie es ist. Schön, dass der Artikel endlich existiert, von daher noch einmal vielen Dank! --RobNbaby (Diskussion) 09:50, 4. Mai 2015 (CEST)
Norman Ackermann
Bitte den Fließtext nicht zerstören, die Listenform wird in der wikipedia nicht als übersichtlicher angesehen, siehe z.B. Österreichischer Fechtverband#Der ÖFV seit 1929. -- Köllner (Diskussion) 16:20, 20. Mai 2015 (CEST)
- Hallo Köllner, Ok, wobei ihr Beispiel um die ==Geschichte== geht (die man i.d.R. wie einen Text liest) und nicht um die Auflistung von ==Erfolgen==. In der englischsprachigen Wikipedia sah ich es hin und wieder mit den von mir eingefügten Medaillensymbolen (z.B.
2013, 2014, ..., 
2009, 2011, ..., 
2010, ...) in Listenform, was m.M.n. übersichtlicher ist, da man schnell Gold-, Silber-, Bronze-Medaillen erfassen und eine (zeitliche) Ordnung erkennen kann. --> Ein Beispiel (nicht von mir gestaltet): en:Anja Fichtel. Sportliche ==Erfolge== sieht man häufig in Listen- oder Tabellenform geordnet, bei fast allen Sportvereinsseiten sowie häufig bei Sportlern. Wenn Sie das in die Fließtextform rückgängig machen wollen, hindere ich sie nicht daran. Mir ist es egal, sofern es inhaltlich richtig ist. Viele Grüße -- triplec85 (Diskussion) 16:49, 20. Mai 2015 (CEST)
- Als erstes habe ich mich nicht richtig ausgedrückt, meine obige Aussage gilt nur für die deutschsprachige Wikipedia, woanders sieht man das nicht so eng. Grundsätzlich ist auch gegen eine Listenform nichts einzuwenden, der Artikel sollte nur nicht nur noch aus einer Liste bestehen wie bei Ackermann sondern eher zusätzlich wie bei Monika Sozanska. Ansonsten jeder wie er es mag, d.h. dann aber auch nicht einen bestehenden Artikel nur aus formalen Gründen in die andere Form ändern. -- Köllner (Diskussion) 16:56, 20. Mai 2015 (CEST)
- Nachtrag: Bei Simone Bauer ist es inzwischen jemandem aufgefallen. -- Köllner (Diskussion) 23:26, 20. Mai 2015 (CEST)
Jüdische Gemeinde Walldürn
Bitte Inhalte in einen eigenen Artikel auslagern. Mit einem Bevölkerungsanteil von unter 1%, einem Textanteil am Artikel von 10% ist das Thema deutlich überrepräsentiert (und mit der Nennung von einzelnen Namen auch schon zu speziell für den Ortasartikel). Außerdem ließe sich ein Artikel über die jüdische Gemeinde auch besser innerhalb der Judaica-Kategorien kategorisieren, als es mit dem Abschnitt im Ortsartikel möglich ist. In den Nachbarkreisen haben die meisten jüdischen Gemeinden bereits einzelne Artikel. Grüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 18:43, 2. Jun. 2015 (CEST)
