Benutzer Diskussion:Tukuan
Hallo Tukuan, Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Frank Schulenburg 14:24, 29. Jun 2005 (CEST)
PS: Gerade eben hast Du einen Artikel zum Thema Advanced driver assistance systems (ADAS) angelegt, den Du aber leider im falschen Namensraum abgelegt hast. Was ein Namensraum ist, kannst Du hier nachlesen. Der von Dir benutzte Wikipedia-Namensraum (Du erkennst ihn an dem vorangestellten ("Wikipedia:") dient der Dokumentation und Organisation des Enzyklopädieprojekts. Hier sollten keine Artikel stehen. Die werden "Artikelnamensraum", dem normalen Enzyklopädiebereich eingestellt. Letztendlich war Dein kleiner Fehler aber auch nicht so schlimm, ich habe Deinen Beitrag nämlich gerade in den Artikelnamensraum verschoben.
Stuttgart
Hallo Tukuan, ich habe den Weblink wieder rausgenommen, da gemäß der Seite WP:WEB hier nur Weblinks zum Lemma selbst gepostet werden sollen - keine Ober- und auch keine Unterthemen. Der VVS ist ein Unterthema. Daher gehört der Weblink dorthin nur in den Artikel Verkehrs- und Tarifverbund Stuttgart. Viele Grüße und weiterhin viel Spaß hier Kai. Geisslr 09:49, 7. Nov. 2006 (CET)
Skulduggery Pleasant
Hi Tukuan, bitte sei so gut und kopiere keine fremden Texte aus dem Internet. Du begehst damit eine Urheberrechtsverletzung, siehe WP:Urheberrechte beachten. Bei solchen Inhaltsangaben ist "Klappentext" übrigens sowieso kein geeigneter Stil, wenn du das Buch gelesen hast, schreibe lieber eine sachliche und neutrale Zusammenfassung. Wenn du dazu Fragen hast, kannst du sie gerne stellen. Gruß --wtrsv ⌨ 21:17, 24. Mai 2012 (CEST)
FGW e.V. - Fördergesellschaft Windenergie und andere Erneuerbare Energien
Hallo Tukuan!
Die von dir angelegte Seite FGW e.V. - Fördergesellschaft Windenergie und andere Erneuerbare Energien wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:55, 19. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
FGW - Fördergesellschaft Windenergie und andere Erneuerbare Energien
Hallo Tukuan!
Die von dir angelegte Seite FGW - Fördergesellschaft Windenergie und andere Erneuerbare Energien wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:03, 19. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
