Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2009
Jury?
Sag mal Tusculum, um dich ist es ja mächtig still geworden in letzter Zeit. Allerdings bleibt du als exzellenter Reviewer im Gedächtnis. Daher meine Frage, ob du dir vorstellen könntest, in der Jury zum 10. Schreibwettbewerb mitzumachen? Mindestens einmal wurdest du ja auch schon gefragt, da klappte es dann aber terminlich irgendwie nicht, wenn ich mich recht entsinne. Disclaimer: Die Jurytätigkeit wird viel Zeit und kann viel Nerven kosten. Wesentlich genauere Auskunft dazu kann dir ggf. dein Buddy Marcus Cyron erteilen, den das bei der letzten Auflage ziemlich mitgenommen hat. Würde mich freuen, dich in der Wahl zur Jury aufstellen zu dürfen, aber wie gesagt sollte man sich das sehr genau überlegen ;-) Andererseits bekommt man viele gute Sachen zu lesen. Viele Grüße von der 141er IP, heute als --77.21.80.246 02:25, 3. Feb. 2009 (CET)
Thermenherrscher
Da ich den zum Faustkämpfer vom Quirinal brauchte, hatte ich den mal angelegt. Der braucht mit Sicherheit Nachhilfe. Ich werde demnächst wieder völlig absorbiert, so dass Lektüre ziemlich ausfällt. Wenn Du Dich dessen annehmen könntest oder jemanden kennst, wäre ich sehr dankbar. Benutzer Diskussion:Marcus Cyron hatte ich schon kontaktiert, noch keine Mitteilung erhalten. --Mario todte 20:50, 11. Mär. 2009 (CET)
Interesse an einem Portal/Projekt Archäologie?
Nach meinen ausgezeichneten Erfahrungen im Wintersportbereich habe ich mir überlegt, daß es vielleicht ganz praktisch wäre, wenn auch die Autoren im archäologischen Bereich einen Zusammenschluß wagen würden. Die Kunsthistoriker bearbeiten doch erst ab dem Mittelalter, die Historiker bearbeiten einen zu großen Zeitabschnitt, da gehen die Archäologien meist unter. Zudem lebt die Geschichtsredaktion nicht mehr wirklich. Meiner Meinung nach wegen der Größe. Darum sind kleinere Einheiten sicher sinnvoll. Ein Portal zur Archäologie steht ohnehin schon seit Jahren aus, bislang verteilt sich das auf das Portal:Vor- und Frühgeschichte, das Portal:Altertum und das Portal:Ägyptologie.
Dabei liegt noch so vieles im Argen. Ein echter Anlaufpunkt für Fragen fehlt, die Kategoriestruktur ist zum Teil eher unterdurchschnittlich gelungen, man könnte eigene Relevanz- und Qualitätskriterien erstellen. Eingeladen sollen natürlich alle Interessierte, auch die, die ich vergessen sollte und die das hier lesen.
Btw - schön, daß du wieder da bist (hoffe ich zumindest mal ;)). Marcus Cyron 18:00, 7. Apr. 2009 (CEST)
- Wir waren inzwischen mal so frei: Portal:Archäologie ;). Btw - schön mal wieder etwas von dir zu lesen. Marcus Cyron 17:04, 8. Mai 2009 (CEST)
Artikel LdL noch einmal für "lesenswert" einreichen?
Lieber Tusculum, sicherlich erinnerst du dich an unseren versuch, den Lernen durch Lehren-Artikel als lesenswert prädizieren zu lassen. Natürlich war die diskussion nicht immer frei von emotionen, aber ich habe dich als kompetenten mann in Erinnerung. Ich habe damals den eindruck gewonnen, dass du aufgrund meiner zugehörigkeit zur uni eichstätt schlüsse gezogen hast über meinen philosophischen hintergrund, die nicht zutreffen. Vielleicht lässt sich diesmal die sache nüchterner angehen. Der artikel selbst wurde kaum geändert. Mein interesse liegt ausschließlich daran, den artikel zu verbessern. Ich denke, dass ein review-verfahren der beste weg dazu ist. Was meinst du?--Jeanpol 09:04, 3. Mai 2009 (CEST)
Dein Contra bei Grab der Scipionen
Hallo! Dein Votum hat eine kleine Diskussion ausgelöst, würdest Du bitte mal hier reinschauen und etwas zu deinen Gründen sagen? Danke & Gruß Martin Bahmann 15:38, 9. Mai 2009 (CEST)
WCB
Schön mal wieder was von dir zu lesen :). Marcus Cyron 17:35, 8. Jul. 2009 (CEST)
- jaja, der Täter kehrt immer wieder an den Ort des Verbrechens zurück ;-)) Viele Grüße, --Tusculum 17:37, 8. Jul. 2009 (CEST)
Marburg
Hi Tusculum, ich wollte nochmal nachfragen, ob Du behilflich sein könntest beim Artikelausbau zur Stadt Marburg. Seit 2008 hat sich einiges getan, insbesondere die Listen sind weit weniger und vor allem die Persönlichkeiten, und auch die Geschichte ist zumindest etwas aufgeräumter, wenn auch immer noch viel zu kurz. Vielleicht könntest Du etwas zur neueren Geschichte beitragen (BW-standort, Biegeneck, städtebaul. Entw. insgesamt,...?), zumindest hast Du auf der Diskussionsseite Wissen angedeutet. Aus der ürsprünglichen Liste zur Geschichte Marburgs hab' ich mal nen Artikel begonnen, allerdings bin ich im 13. Jahrhundert stecken geblieben ;-) Vlt. kannst du da ebenfalls unterstützen? --Thomy3k 11:59, 31. Jul. 2009 (CEST)
Deine Überarbeitung
Hallo Tusculum. Vielen Dank für die sprachliche Überarbeitung an dem Artikel Liste der höchsten Gebäude in New York. Könntest du ggf. auch nach der weiteren Kandidaturliste Liste der höchsten Gebäude in den Vereinigten Staaten sehen? Den Einleitungssatz am Anfnag habe ich mal von der NY-Liste übernommen. Aber bei der Einführung finde ich jetzt keine "Mängel", vielleicht findet jemand anders welche. Grüße Jerchel 15:52, 27. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Jerchel, in der Tat sieht es Liste der höchsten Gebäude in den Vereinigten Staaten besser aus. Was mir aufgefallen ist Zum Willis Tower:
- Er ist 442 m hoch, hat 110 Stockwerke und wurde bis 1998 als das höchste Gebäude der Erde bezeichnet. Dieser Titel ist jedoch sehr umstritten, da der Willis Tower noch immer das höchste fertiggestellte Gebäude in der Gesamthöhe (mit Masten) der Welt ist.
- Ist der Titel umstritten oder die Aberkennung des Titels im Jahr 1998? Ohne hier Fachmann zu sein, sagen alle Listen hier (z.B. Liste_der_höchsten_Bauwerke_der_Welt, dass er weit davon entfernt ist, das höchste Gebäude der Welt zu sein (Burj Dubai. Das sollte geprüft und überarbeitet werden. Oder kommt es Dir hier so explizit auf das "fertiggestellt" an, weil in Dubai die offzielle Eröffnung erst noch bevorsteht? Für die zwei Monate, die das noch diskutiert werden könnte, würde ich die Problematik nicht in die Liste aufnehmen. Den Rest schau ich mir an. Viele Grüße, --Tusculum 16:37, 27. Nov. 2009 (CET)
Danke. Mit umstritten meinte ich folgendes: Als 1998 die Petronas Towers fertig wurden, hatte der Willis Tower bis 2004 noch das höchste Dach der Welt, bis heute hat er abgesehen vom Burj Dubai die höchste Gesamthöhe (mit 527m). 1998 gab es deshalb Diskussionen welches Gebäude nun das höchste ist.... Nur das wollte ich damit ausdrücken. Grüße Jerchel 20:07, 27. Nov. 2009 (CET)
Wiederwahl 32X
Hallo. Ich habe nach Diskussion auf WP:A/N soeben die zu früh eingeleitete Wiederwahl von 32X abgebrochen, da dieser mittlerweile fristgerecht eine eigene Kandidatur eingeleitet hat. Ich möchte dich daher bitten, deine Stimme in der aktuellen Kandidatur erneut abzugeben. Viele Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:10, 1. Dez. 2009 (CET)
Philister
Bravo! Der ganze Artikel gehoert gruendlich ausgemistet! yak 14:44, 9. Dez. 2009 (CET)
St. Ulrich
Hallo Tusculum, jetzt verstehe ich erst wirklich, auf was genau Du hinaus wolltest...OK. Wärst Du trotzdem noch so nett und würdest dem Auswerter es etwas leichter machen, indem Du Dein erstes Lesenswert streichen würdest? Ich pfusche hier ungern in anderen Beiträgen rum...Danke im voraus. -- Grüße aus Memmingen 15:25, 17. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Memmingen, ist ok. Mein lesenswert hatte ich gestrichen, war zwar in einem BK untergegangen, wurde aber eine Minute später noch einmal wiederholt. Grüße, --Tusculum 15:49, 17. Dez. 2009 (CET)
Oberstadt
Hallo Tusculum,
ich möchte gerne etwas zur Oberstadt schreiben, traditionelle Häuser(Baujahr & Art), etwas zum Christian, zur Wasserscheide, und zu touristischen Zielen, welche man bereits im Artikel vorfindet. Ich bin nun neu hier und habe erst einmal gelernt, wie man einen Begriff als Link anlegt. Ausgerechnet den hast Du als irrelevant weggenommen. Lag das daran, daß ich noch nicht den Artikel darüber verfasst hatte? Derzeit recherchiere ich nach der erstmaligen Aufführung der Feuerzangenbowle auf dem Marburger Marktplatzes. Ich freue mich auf deine Tipps und Anregungen.
Anoris
- Hallo Anoris, Marburg habe ich vor zehn Jahren nach zwölf Jahren verlassen. Von daher kann ich inhaltlich kaum mehr etwas beitragen. Aber revertiert habe ich in der Tat, weil es den Artikel nicht gibt und ich mir nur schwer vorstellen kann, wie man einen eventuell angelegten Artikel durch die Löschhölle bekommen wird. Sollte ein Artikel zum Cafe Vetter Bestand haben, wäre ich als einstiger Marburger der letzte, der einen Link auf den Artikel löschen würde. Weihnachtliche Grüße, --Tusculum 20:55, 23. Dez. 2009 (CET)
Hallo Tusculum vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich werde mich an den Text nun heran wagen und hoffe den Artikel dann auch gut aufzugliedern. Was man unter Löschhölle versteht, werde ich vieleicht danach auch wissen. Ich freue mich ebenfalls, wenn Dir meine Einträge zu Winter in Marburg gefallen, als auch die Infos, welche ich gestern über die Freilichtaufführung erarbeitet habe. Dir ein frohes Weihnachtsfest. Anoris
- Hallo Anoris, auch Dir ein frohes Fest und ein glückliches Neues Jahr. Was Dein Einsatz für das Lemma Marburg bringe wird, wird das neue Jahr zeigen. Das Städtchen hat sicher einen exzellenten Artikel verdient, an dem viele seit einiger Zeit, nach meiner Beobachtung, arbeiten. Insgesamt wünsche ich Euch also viel Glück. Mit kritisch-wohlwollenden Grüßen, --Tusculum 23:08, 24. Dez. 2009 (CET)
Frohe Weihnachten
und ein gesundes, glückliches und friedliches Jahr 2010 wünscht dir --Anima 10:55, 24. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Anima, vielen Dank für Deine netten Wünsche, zumal wir uns recht selten über den Weg gelaufen sind oder über den Weg geschrieben haben ;-) Auch Dir und den Deinen wünsche ich ein glückliches und friedliches Neues Jahr. Vor allem aber, dass auch im RL neben der Wikipedia alles nach Deinen Hoffnungen verläuft. Auf dass die WP im nächsten Jahr ein bisschen besser als in diesem Jahr wird. Viele Grüße, --Tusculum 23:05, 24. Dez. 2009 (CET)
- Ja, lass uns zusammen dazu möglichst viel beitragen. Zwar bin ich begeisterte Wikipedianerin, sehe aber dennoch Defizite, an denen wir arbeiten sollten. Du bist mir schon mehrere Male in den von mir beackerten Gebieten positiv aufgefallen. --Anima 13:14, 25. Dez. 2009 (CET)
