Benutzer Diskussion:TypeZero
Katharina Müller
Ich habe jetzt die Mitautoreneigenschaft bei den von ihr (mit-)herausgegebenen Büchern ergänzt. Insbesondere das Handbuch CM (2015 bereits in 2. Auflage erschienen) hat sich in kürzester Zeit zu einem Standardwerk im Bereich der österreichischen Bauwirtschaft etabliert. Damit leistet sie gemeinsam mit Prof. Stempkowski einen bedeutsamen Beitrag für diese Branche. Geht der Beitrag jetzt aus deiner Sicht in Ordnung? Die Relevanzkriterien sind ja damit erfüllt, oder? Bitte um kurze Info. Danke! C.Fleischhacker (Diskussion) 11:54, 23. Februar 2015 (CET)
- Laut den Kriterien von Wikipedia sind wissenschaftliche Veröffentlichungen maßgeblich als Wissenschaftler. Dazu zählen laut herrschender Meinung keine Fachzeitschriften eines Branchenverbandes. Enzyklopädisch relevant sind Wissenschaftler, die: einen anerkannten Wissenschaftspreis erhalten haben (im Artikel nicht ersichtlich), aufgrund ihrer wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt sind (im Artikel nicht ersichtlich), Inhaber eines hohen Amtes innerhalb einer weiterführenden Lehranstalt sind (zum Beispiel Rektoren oder Präsidenten einer Hochschule) ... (im Artikel nicht ersichtlich). ... Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein (im Artikel nicht ersichtlich). Eventuell liegt (nach erfolgter Änderung des Artikels) eine Relevanz als Autorin vor, dafür fehlt mir jedoch die nötige Fachkompetenz um dies außerhalb der wissenschaftlichen Rahmenbedingungen beurteilen zu können. --TypeZero (Diskussion) 15:55, 24. Feb. 2015 (CET)
Aprilia SL 750 Shiver
Hallo TypeZero, bist Du Dir sicher, dass die Standardkette wirklich 112 Glieder hat? Eigentlich sollten es ja 108 Glieder sein. Hast Du vielleicht ein größeres Kettenblatt als normal verbaut?
Viele Grüße
--Everlast0 (Diskussion) 16:30, 17. Mär. 2014 (CET)
Ich habe jetzt ein wenig mehr recherchiert, bei vielen passt die 108er Kette nicht (bei mir auch nicht), siehe http://www.aprilia-shiver.de/3801-kettengr-e.html. Anscheinend gibt es wohl auch Fahrer die eine 108er Kette verbauen konnten. Ich versuche mal Aprilia zu kontaktieren, bis dahin ändere ich den Beitrag mal vorsichtshalber auf 108/112. --TypeZero (Diskussion) 13:44, 21. Mär. 2014 (CET)
Hinweis Wikipedia:Importwünsche
Hallo, danke für den Artikel zu den Braemar-Hill Morden. Nur als Hinweis: für Artikel welche man aus der englischen Wikipedia übersetzt ist es aus URV Gründen notwendig einen versionsimport bei Wikipedia:Importwünsche zu beantragen. MfG Seader (Diskussion) 13:18, 20. Dez. 2016 (CET)
- Vielen Dank, die Möglichkeit kannte ich noch gar nicht. Also zukünftig einen Importwunsch äußern und den Artikel dann ggf. nach dem Import überarbeiten? --TypeZero (Diskussion) 13:22, 20. Dez. 2016 (CET)
- Zwei Wege sind üblich:
1) Du lässt einen Versionsimport (Wikipedia:Importwünsche) auf eine Deiner Unterseiten in Deinem Benutzernamensraum (z.B. Benutzer:TypeZero/Entwurf) machen, übersetzt den Artikel dort in Ruhe und verschiebst dann den übersetzten Artikel aus Deinem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum. Oder
2) Du erstellst den Artikel wie bei den Braemar-Hill Morden direkt als Übersetzung im Artikelnamensraum und beantragst nachträglich einen Importupload.
MfG Seader (Diskussion) 13:31, 20. Dez. 2016 (CET) PS: Bedenke bei Übersetzungen auch das Du als Übersetzer verantwortlich für die Korrektheit der von Dir in die deWP eingebauten Informationen bist. Also die Informationen mit den angegebenen Quellen zu prüfen sind. MfG Seader (Diskussion) 13:38, 20. Dez. 2016 (CET)
- Zwei Wege sind üblich:
- Vielen Dank, die Möglichkeit kannte ich noch gar nicht. Also zukünftig einen Importwunsch äußern und den Artikel dann ggf. nach dem Import überarbeiten? --TypeZero (Diskussion) 13:22, 20. Dez. 2016 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Braemar Hill
Hallo TypeZero,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 18:59, 20. Dez. 2016 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[survey 1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[survey 2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- ↑ Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
- ↑ Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Happy Valley Racecourse
Hallo TypeZero,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 15:29, 24. Mär. 2017 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Ōmiya Bonsai Village
Hallo TypeZero,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 11:24, 13. Apr. 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Jiraiya
Hallo TypeZero,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:33, 16. Sep. 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu ja:イクラ
Hallo TypeZero,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 06:56, 16. Apr. 2021 (CEST)
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)
