Benutzer Diskussion:Typografie.info

Willkommen!

Hallo Typografie.info, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:43, 16. Apr. 2014 (CEST)

Benutzername

Hallo „Typografie.info“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „www.typografie.info“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Herzliche Grüße, --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:43, 16. Apr. 2014 (CEST)

Verifizierung erfolgt. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 19:19, 17. Apr. 2014 (CEST)

„Deutsche Schrift“

Hallo Typografie.info! Der Artikel Deutsche Schrift behandelt die Bezeichnung „Deutsche Schrift“, die in Deutschland viele Jahrzehnte lang für gebrochene Schriften verwendet wurde. Diese Bezeichnung war nie wirklich „richtig“, deswegen werden diese Schriften ja auch nicht unter dem Lemma Deutsche Schrift behandelt. Der Artikel geht nur über die Bezeichnung. Deswegen ist es auch nicht sinnvoll, ihn auf irgendein anderes Lemma zu verschieben.
Die Bezeichnung „Altdeutsche Schrift“ ist nur umgangssprachlich und benötigt keinen eigenen Artikel. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 08:44, 6. Mai 2014 (CEST)

Ich habe meine Änderungen am 19. April 2014 zur Diskussion gestellt und am 1.5. noch einmal nachgefragt, bevor ich sie durchgeführt habe (siehe Diskussionsseite). Warum wurde da nicht reagiert und man wartet, bis ich mir die Arbeit erst einmal gemacht habe‽. Meiner Motivation hier weiterhin Zeit in die Verbesserung von Wiki-Artikeln zu stecken ist das nicht gerade zuträglich.

--Typografie.info (Diskussion) 08:54, 6. Mai 2014 (CEST)

Hallo Typografie.info! Das liegt daran, dass ich den Artikel nicht auf meiner Beobachtungsliste hatte, jedoch eine der Weiterleitungen, die an die Verschiebung angepasst werden mussten. Es wäre sicher eine Gute Idee, die Einleitung umzuformulieren, dass klarer wird, dass der Artikel über die Bezeichnung „Deutsche Schrift“ geht. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 11:28, 6. Mai 2014 (CEST)

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen

Hallo Typografie.info, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 14:51, 22. Feb. 2018 (CET)