Benutzer Diskussion:Tzumtzum

bitte neue beiträge unten anfügen, ich antworte für gewöhnlich auf eurer seite! Tzumtzum

start diskussionsbereich :-)

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen! -- Atamari 13:16, 29. Nov 2005 (CET)

Sytematik der Kaffeeseite

Schau mal in die Diskussionsseite zur Kategarie:Kaffee, die hab ich gerade angelegt. Dort hab ich eine neue Systematik für die Kaffee:Seite vorgeschlagen. Was hälst du davon? --Kaffeeröster-kunkel 12:30, 8. Dez 2005 (CET)

Apropos Kaffee - bei Stenophylla steht: Westafrika (Französisch-Guayana und Sierra Leone). Ist Franz. Guayana nicht in Südamerika? oder habe ich da etwas missverstanden? mfg --Regiomontanus 00:16, 13. Jan 2006 (CET)

Reverts auf Zivilcourage und Anti-Rassismus-Arbeit

Ich habe die Änderungen in der Zusammenfassung (unter "Versionen/Autoren") mit zwei Wikilinks begründet. Ausführlich:

1. Auf das Binnen-I wird hier nach Konvention verzichtet.
2. Adress- und Telefonnummerangaben gehören nicht in einen Artikel.

Ferner sind die Namen irgendwelcher Vorstandsmitglieder irrelevant. Und ohne das alles ist die Tabelle redundant. Sieh also bitte von weiteren Reverts ab. --Eldred 15:05, 17. Dez 2005 (CET)

auf artikelseite verschoben und dort auch etwas dazugeschrieben. Tzumtzum

Revert auf Kritische Masse (Protestform)

Hallo Tzumtzum, ich habe Deine Änderungen Kritische Masse rückgängig gemacht, weil generell auf Binnen-I verzichtet wird und in diesem Artikel nicht darauf hinweist, dass nur Männer gemeint sein könnten. Im Gegenteil weiß ich aus eigener Erfahrung, dass oft mehr weibliche Teilnehmer bei CMs dabei sind. unter Binnen-I findest Du die Erklärung der WP-Konvention. Es gibt sicherlich auch eine Diskussionsseite dazu, falls Du damit nicht einverstanden bist. --Guisquil 21:40, 16. Mär 2006 (CET)

Hallo Tzumtzum. Ich habe nochmal die Änderung auf CM rückgängig gemacht (unter beibehaltung der inhaltlichen Änderungen). Mir war nicht bewusst, dass ich das schon mal gemacht hatte und Dir das auch schon mal hier geschrieben hatte, sonst hätte ich erst hier einen Kommentar an Dich geschrieben und Deine Reaktion abgewartet. Ich verwende normalerweise auch eine nichtdiskriminierende Schreibweise, wie Du sie in den Artikel eingebraucht hast, und wenn wir einen Wikiunabhängigen Text gemeinsam schreiben würden, könnten wir uns in Sekunden darauf einigen. Aber ich denke, dass einige Konventionen bei Wikipedia sinnvoll sind und die Diskussion hat wohl anscheinend ergeben, dass in der Wiki nur dann die weibliche Form verwendet wird, wenn unklar ist, ob nur Männer oder Männer und Frauen gemeint sind. Falls Du das nicht akzeptieren möchtest, kannst Du ja eine neue Diskussion bei der Seite von der Konvention oder ein Meinungsbild starten. Aber bitte ändere nicht mehr Artikel einfach so, sonst wirst Du immer wieder reverts erleben. Einfach Fakten schaffen ist ein bisschen unfair, wenn mehrere Menschen mit unterschiedlichen Meinungen an einem Projekt arbeiten. Achja, es wäre nett, wenn Du kurz Deine Meinung (Ablehnung, Zustimmung) zu diesem Beitrag schreiben könntest. Danke, Tzumtzum. --Guisquil 18:15, 25. Apr 2006 (CEST)

Danke für Deine Antwort auf meiner Disskussionsseite Guisquil^Diskussion. Ich werde sicher nicht ein Drittes Mal Deine Änderungen rückgängig machen. Ich halte nicht viel von solchen "Bearbeitungskriegen". Das Wort Krieg/war ist da schon ganz angebracht. Du kannst Dich natürlich auf die Regel "ignoriere alle Regeln" berufen. Nur so geht es voran in der Wikipedia. Bitte beteilige Dich aber dann auch lebhaft in den Diskussionen zu dem Thema anstatt lediglich in wikipedianischem Ungehorsam bestimmte Artikel nach Deinem Geschmack (und sicherlich dem Geschmack mehrerer anderer Wikipedianerinnen und auch Wikipedianer) zu ändern. Ich habe nicht geschaut, ob Du das in der Vergangenheit schon gemacht hast, das war also nicht irgendwie als Anschuldigung gemeint. LG, --Guisquil 09:16, 28. Apr 2006 (CEST)

Straßenzeitung

Hi, hab das Augustin Logo durch Augustin-Zeitung ersetzt. Hoffe das ist OK für dich - finde Foto von Zeitung passender, da es ja um Straßenzeitungen geht. Das Logo alleine finde ich geht ein wenig zu sehr in Richtung Werbung. lg --BambooBeast 12:08, 20. Jan 2006 (CET)

Elfriede Blauensteiner

Du hast obigen Artikel gestartet. Hast Du Quellen, die Du dem Artikel hinzufügen kannst? --Johannes Götte (Diskussion) 18:24, 9. Mär. 2008 (CET)