Benutzer Diskussion:Ubw1234

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ubw1234!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 17:40, 6. Aug. 2019 (CEST)

Back to the Roots

Hallo Ubw1234, Back to the Roots ist ein interessanter Artikel. Leider fehlen jedoch jegliche neutrale Belege. Es ist nur die Website des Vereins angegeben und das Video, das aber aus der Zeit vor der Vereinsgründung stammt. Gibt es irgendwelche Aussenansichten, Medienberichte, etc.? Solche wären auch nötig, um die Relevanz des Artikels darzustellen! Denn bisher ist das "nur" ein Artikel über einen - wenn auch interessanten und wohl sehr positiv zu beurteilenden - Verein. Gemäss underer Relevanzkriterien für Vereine ist der Verein jedoch so wie er derzeit dargestellt ist, nicht für eine Enzyklopädie wie Wikipedia relevant. Es brächte dazu: (1) eine überregionale Bedeutung, (2) besondere mediale Aufmerksamkeit, (3) eine besondere Tradition oder (4) eine signifikante Mitgliederzahl. Könntest du den Artikel entsprechend ergänzen? Zu (1) oder (2) könnte es etwas geben, das müsste im Artikel zusammen mit Belegen eingefügt werden. --Alpöhi (Diskussion) 09:54, 9. Aug. 2019 (CEST)

Ich konnte nun einige Belege finden und einfügen. Weitere Ergänzungen wären gut. --Alpöhi (Diskussion) 10:44, 9. Aug. 2019 (CEST)

Danke für die Rückmeldung

Lieber Alpöhi, ich habe deine Ergänzungen gesehen, danke. Ich werde laufend weitere Belege einfügen und Links zu Organisationen von Betroffenen aus anderen Ländern. Ich hoffe, dass damit die Berechtigung für einen Wiki-Eintrag gegeben ist. --Ubw1234 (Diskussion) 10:03, 12. Aug. 2019 (CEST)

prima, das kommt gut so, Danke. --Alpöhi (Diskussion) 13:39, 12. Aug. 2019 (CEST)