Benutzer Diskussion:Udo Altmann

Hallo Udo Altmann, willkommen bei der Wikipedia.

Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann melde dich einfach bei mir oder stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator 15:08, 17. Apr 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Krebsregister

ich suche im internet was ähnliches wie [1] gibt es diese Darstellung auch für andere Krebsarten und v.a. auch mit Todes und nicht nur Inzidenzraten?, mfg --^°^ $\star$

So in der art

Alter - Anzahl lebender Personen zu Beginn des Zeitrauns - Fälle von Krebs - Krebstodesfälle - Todesfälle durch andere Ursachen
0-9      1000                                                   0                 0            7
10-19    993                                                    0                 0            2

usw uswf.--^°^ $\star$

Die müßte es in den statistischen Landesämtern geben. Dort wird nämlich die Todesursachenstatistik geführt. Vermutlich nicht genau in der Form, aber schau mal unter [Gesundheitsberichterstattung des Bundes].--Udo Altmann 13:53, 20. Dez 2004 (CET)

Vielen dank für deine Antwort, genau diese Form hätte ich aber gesucht, trotzdem danke!, mfg--^°^ $\star$

wiki = schnell

gucks-du hier: Wikipedia:Pressespiegel#In Vorträgen, Vorlesungen, Präsentationen . --Gerbil 19:13, 2. Apr 2006 (CEST)

Echt schnell. Und wieder was neues entdeckt. Danke. --Udo Altmann 09:13, 3. Apr 2006 (CEST)

• Das ist vielleicht auch noch neu: Wikipedia:Pressemitteilungen/Erste Wikipedia-Academy startet im Juni 2006 --Gerbil 13:24, 25. Apr 2006 (CEST)

noch weiter Pioniere

Habe eben die von Ihnen zurückgenommene Änderung bei Dudeck gelesen und denke, dass das in Odnung geht, es dem Benutzer der Änderung aber wohl um die Schärfung Ihres Blickes auf die Tatsache ging, dass Dudeck eben einer in einer ganzen Reihe verdienter Medizinischer Informatiker steht. Vielleicht überdenken Sie in diesem Sinne selbst einmal Ihren dort stehenden Satz "Joachim Dudeck gilt als Pionier der Medizinischen Dokumentation in Deutschland." - vielleicht im Sinne von (zum Beispiel) "Joachim Dudeck gilt als einer der Pioniere der Medizinischen Dokumentation in Deutschland." H. Martens 00:04, 31. Jan. 2012 (CEST)

Zur Anmerkung von Udo Altmann vom 30. Jan. 2012 ("Ich weiß nicht, was ein blanker Verweis ohne inhaltliche Verbindung soll. Dafür wären wohl besser Kategorien geeignet. Auf Änderung 98935021 von Anjowego wurde rückgängig gemacht.") und dem Kommentar von H. Martens vom 31. Jan. 2012: Genau darum geht es, lieber Herr Martens und Herr Altmann, da gerade Zeitzeugen - bei aller Würdigung der Leistung der von Ihnen beobachteten Spitzenwissenschaftler - auch mal zur verbalen Überhöhung neigen (davon bin ich natürlich genausowenig frei, wie jeder andere Betroffene). Bei Recherchen fallen eben auch andere zeitgenössische Wegbegleiter mit herausragenden Leistungen in der Medizinischen Dokumentation auf, deren kleineres Netzwerk in Wikipedia aber bislang nicht schon zu Lebzeiten so postete: siehe z. B. die Hochschullerer W. Gauss, Wolfgang Giere, Rüdiger Klar und einige andere mehr. By the way: Auch mir fiel die Anmerkung in der Versionsgeschichte natürlich gleich auf; das sollte man m. E. besser nicht machen, wenn Benutzer eine eigene Diskussionsseite haben, wo m. E. der richtige Platz dafür ist ;-) Benutzer:JohanSonn 07:07, 31. Jan. 2012 (CEST)

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen und nichts anderes habe ich beabsichtigt. "als Pionier" sollte nicht "der Pionier" ausdrücken, und mit "einer der Pioniere" ist das jetzt einfach eindeutiger. Giere taucht übrigens nicht in der Kategorie "Medizininformatiker" auf - vielleicht kann einer der Autoren seines Eintrags das noch ergänzen (und den Verweis auf Dudeck konsistenterweise entfernen). Ob sich eine Pioniere-Rubrik in Medizininformatik lohnt, weiß ich nicht ... --Udo Altmann 10:24, 31. Jan. 2012 (CET)

Danke, für Ihren Tip, den ich eben umgesetzt habe, und die gute Reaktion auf meine Gedanken. Benutzer:JohanSonn 10:58, 1. Feb. 2012 (CEST)