Benutzer Diskussion:Ul1-82-2/Archiv/2013
Louis Maurer
Hallo UI1-82-2. Du hast gerade bei Louis Maurer (Lithograf) einen Link auf den Nachruf eingefügt. Wie kommt man denn über diesen Link zum Nachruf? --Pp.paul.4 (Diskussion) 04:52, 2. Jan. 2013 (CET)
HGB
Hallo, warum löschst Du mir dann die Ergänzung raus, so dass nur der anklickbare Text stehen bleibt? Bitte unbedingt wieder ergänzen. Danke und Gruß -- Werddemer (Diskussion) 20:41, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Benutzer Ul1-82-2 hat es dir in seinem Edit-Kommentar mitgeteilt: Begriffsklärungen sollen mit einem Minimum an Text auskommen. --Pp.paul.4 (Diskussion) 21:49, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Pp.paul.4, Du wirst es nicht glauben, aber ich kann lesen! Es geht um den Zusatz, den ich eingefügt habe, um einen anklickbaren Text zu erklären! Wenn dieser nicht wieder hergestellt wird, kann ich doch ebenso alle Ergänzungen einfach löschen, um das so zu gestalten, wie es jetzt steht...Den Aufschrei von Euch höre ich schon jetzt in den Ohren...
Bitte künftig genau lesen, was ich schreibe, sonst wird das nichts...Gruß -- Werddemer (Diskussion) 22:19, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe genau gelesen, was du und Ul1-82-2 geschrieben haben und habe die Begriffsklärung HGB erneut korrigiert. Du sollst Wikipedia:Begriffsklärung lesen und beachten. --Pp.paul.4 (Diskussion) 22:51, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Boah, hast Du genau gelesen! Ich bin geplättet! Und was habe ich bei Hochschule für Grafik und Buchkunst Leipzig ergänzt? Und was lesen wir beide (Du genau - ich ungenau?) NICHTS von dem, was ich ergänzt habe! Jetzt bin ich gespannt, was Du hierzu für einen Kommentar abgibst... -- Werddemer (Diskussion) 00:34, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Wie schon in der Zusammenfassungszeile geschrieben und von Pp.Paul.4 hier nochmals angeführt, ist es nicht der Sinn von Begriffserklärungen weitergehende Informationen zu den verlinkten Artikeln aufzuführen. Wenn der Name des Links für sich genommen ausreichend ist (und das ist bei der Hochschule für Grafik und Buchkunst Leipzig definitiv der Fall), dann sind weitergehende Erläuterungen weder notwendig noch hilfreich, speziell wenn diese Informationen wie den Ort doppeln oder Informationen bringen, die für eine Unterscheidung nicht notwendig sind (Gründungsjahr, Vergleich mit anderen Institutionen, Sitz eines eindeutig über den Namen zu identifizierenden Unternehmens etc.). Entsprechende Erläuterungen gehören in den eigentlichen Artikel und nicht auf die BKL. So steht das auch in den Richtlinien der Wikipedia : Wikipedia:Begriffsklärung. --Ul1-82-2 (Diskussion) 14:28, 24. Jul. 2013 (CEST)
Schreibwettbewerb
Hallo Ul1-82-2, vielen Dank für deine Stimme bei der Wahl der Jury. Gruß – CherryX sprich! 14:40, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Gern geschehen! ;o) --Ul1-82-2 (Diskussion) 14:19, 7. Sep. 2013 (CEST)
Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Sdfghjklökjhgfds und der Redaktion Medizin
Hi, ich habe Dich dort mal als Beteiligten eingetragen. Vielleicht möchtest Du kommentieren. Gruss, --MBq Disk 09:28, 8. Sep. 2013 (CEST)
