Benutzer Diskussion:Ulricus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Ulricus, willkommen bei der Wikipedia.

Diese Meldung wird nicht vom System generiert sondern ich sitze jetzt vor meinem Computer und hab gerade gesehen das du den Kohle Artikel ergänzt hast.

Da du dich ja jetzt angemeldet hast guck mal bei Die Wikipedianer vorbei. Hier tragen sich alle ein die angemeldet sind und ihr Fachwissen einsortierten wollen. Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.

Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann mach das bitte nicht in den Artikeln sondern auf deiner Benutzerseite. Unterschreiben kannst du übrigens mit 4 Tilden (~~~~, Tastenkombination AltGr #), das erzeugt dann automatisch eine Sequenz mit Benutzername, Uhrzeit und Datum. Wenn du mit jemanden Kontakt aufnehmen willst schreib in die entsprechende Diskussionsseite des Benutzers, so wie ich das jetzt auch mache.

Ansonsten: Sei mutig! Man kann in der Wikipedia eigentlich nichts kaputtmachen. -- Stahlkocher 19:27, 4. Jul 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Energieträger

Hallo Ulricus, ich muss noch was erläutern. Jeder Artikel in der Wikipedia wird (wahrscheinlich) von irgendwelchen Mitgliedern beobachtet. Die Wikipedia ist riesig, aber der Inhalt wird von vielen Augen bewacht. Ich bin mir also sehr sicher das auch jemand im Artikel Energieträger über deine Änderung geguckt hat, es allgemein für gut befunden worden und somit blieb die Änderung erhalten. Hättest du eine grobe Untat begangen würde man dir bestimmt sofort Bescheid sagen. So, mehr getippt wie ich wollte, letztlich viel Spaß in der Wikipedia, und schreib alles zu deinem Fachgebiet, was dir einfällt!! btw.: Ich hab es nicht so mit der Rechtschreibung, mea culpe.... -- Stahlkocher 20:19, 4. Jul 2004 (CEST)

Siemens Power Generation? Nicht Generators? -- Stahlkocher 20:25, 4. Jul 2004 (CEST)
Hallo Ulricus: Zum Thema Energieträger: Vielen Dank dafür, daß du dich des Artikels angenommen hast! Jetzt ist er schon richtig gut geworden - ein Tipp noch: dem Einheitenzeichen °C geht, ebenso wie anderen Einheitenzeichen, ein Leerzeichen voraus. Normalerweise müßte dieses ein nichttrennbares sein, teilweise auch ein schmales (Prozentzeichen), aber darauf wird hier meist verzichtet. Da du noch neu bist, hier eine kleine Hintergrundinformation: die Überlegung ist folgende: ohne Leerzeichen ist es immer falsch; mit normalem Leerzeichen ist es ab und zu falsch, nämlich genau dann, wenn die Fensterbreite des Browsers genau an der falschen Stelle einen Umbruch erzwingt; mit einem nichttrennbaren Leerzeichen wäre es immer richtig. Der Verzicht auf das nichttrennbare Leerzeichen dient der besseren Bearbeitbarkeit des Textes - ohne die html-Entities oder die Unicode-Zeichen ist der Text im Quellcode besser lesbar und die Einstiegsschwelle zum Bearbeiten geringer.
Auf gute Zusammenarbeit; Gruß, -- Schusch 20:50, 4. Jul 2004 (CEST)
Von den Schuschen Feinheiten der Einheiten mal abgesehen wünsche ich dir bei uns im Revier viel Spaß. Bei der Wohnungssuche solltest du entweder den ÖPNV ins Visier nehmen, nah an der Firma wohnen oder mit dem Auto dann fahren können wenn ruhig ist (vor 6, nach 9 Uhr. Ich hab mal in Bochum gewohnt und in Essen gearbeitet, dazwischen lagen 15 km A 40. Grusel! -- Stahlkocher 06:04, 5. Jul 2004 (CEST)

Ganz grosse Klasse! Herzlichen Dank für Deine Mühe und Deine "Meldung" auf meiner Benutzerseite. Du hast was bei mir gut! :-D Der Unscheinbar 19:09, 5. Jul 2004 (CEST)

Ich drängel mich normal nicht vor, aber meinst du Ich? (Frei nach Wem gehört die Fahrrad in die Hof? Ich!) -- Stahlkocher 19:26, 5. Jul 2004

(CEST)

UNO-Artikel

Deinen Beitrag zum UNO-Artikel finde ich Klasse! Nur weiter so. Hätte eigentlich nicht gedacht, dass ein Artikel in einem Tag so schön wachsen kann... Bin eigentlich kein Experte im Thema, habe nur meinen kleinen Beitrag zur Qualitätsoffensive leisten wollen... Gruss --Defrenrokorit 21:12, 5. Jul 2004 (CEST)

Membranausdehnungsgefäß

Ich möchte gerne deine Rechtschreibkenntnisse nutzen und dich fragen, wie ich Membranausdehnungsgefäß schreiben muß. Mit ß oder ss ?? Ich habe die Artikelüberschrift mit ss angelegt sehe aber ein Problem beim Aufsuchen.--Kirsch 13:56, 12. Jul 2004 (CEST)

Hallo Kirsch, Membranausdehnungsgefäß schreibt man mit schafem S (ß). Du kannst Deinen Artikel mit der Überschrift Membranausdehnungsgefäss so lassen und ein Redirect auf den Artikel Membranausdehnungsgefäß machen, dann klappt das auch mit der Suche. Das sieht im Quelltext vom Artikel Membranausdehnungsgefäss dann so aus:
#REDIRECT [[Membranausdehnungsgefäß]]
Gruß Ulricus 19:48, 12. Jul 2004 (CEST)

Ich weiss nicht wo ich das hinschreiben muss, kannst du es bitte machen ich schau es mir dann.--Kirsch 20:16, 12. Jul 2004 (CEST)

Erledigt. Einfach über "verschieben", der Redirect wird dann von selbst angelegt.

Ulricus 20:53, 12. Jul 2004 (CEST)


Unterseiten löschen

Hi Ulricus, ich hab Benutzer:Ulricus/Artikel gelöscht, soll ich die dazugehörige Diskussionsseite auch löschen? Es handelt sich um Benutzer Diskussion:Ulricus/Artikel. schöne grüsse -- Breezie 13:55, 13. Jul 2004 (CEST)

Das ging ja fix :-) Die Diskussion hab ich noch gar nicht gesehen gahabt... Ist ja sogar ein Lob *freu*... Aber Du kannst sie jetzt trotzdem löschen (hab's schon auf der Seite vermerkt). Ulricus 14:00, 13. Jul 2004 (CEST)

Bild:Bevoelkerungsentwicklung_muelheim.png

Hallo Ulricus,

bitte trage bei Datei:Bevoelkerungsentwicklung muelheim.png die Lizenz nach. Eine Liste an möglichen Lizensen findest du unter Wikipedia:Lizenzvorlagen_für_Bilder - Danke!

Übrigens: Wieviele Benutzer kommen aus Mülheim, weißt du das? -- da didi | Diskussion 14:30, 26. Okt 2004 (CEST)

Unter anderem ich :) Tabor 20:03, 28. Dez 2004 (CET)

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Ulricus, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/U#Ulricus_Diskussion gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Svencb 19:51, 14. Mai 2005 (CEST)

Carl Gustav Patrik de Laval

Hallo Ulricus, leider habe ich noch nicht die nötigen Fertigkeiten um die Seite selber zu ändern. Aber de Laval hat nicht die Reaktionsturbine sondern die Gleichdruckturbine entwickelt. Die Reaktionsturbine ist eine Erfindung von Parsons. Der Unterschied liegt, wie du sicher weißt in den unterschiedlichen Reaktionsgraden der einzelnen Stufen. Die Gleichdruckturbine hat einen Reaktionsgrad von r=0, dass heisst der statische Druck in der Laufschaufel bleibt nahezu konstant. Kannst du das bitte ändern.

Mit freundlichen Grüßen

Conrad

Turbinentechnik

Hallo Ulricus, der Eintrag bei "Kraftwerkstechnik" veranlasst mich zu folgender Frage:
Ich suche Infos zu Dampf-, Gas und GUD-Turbinen, auch zu deren Preisen. Wäre das ein Thema, bei dem wir zusammenkämen?
Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:49, 3. Jun. 2013 (CEST)