Benutzer Diskussion:Urnenkatafalk

Urnenkatafalk

Hallo Urnenkatafalk!

Die von dir angelegte Seite Urnenkatafalk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:31, 26. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kann es sein

das du im RL der Patentinhaber bist? --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:14, 29. Aug. 2014 (CEST)

Löschung des Artikels

Nein, ich bin nicht der Patentinhaber. Es wundert mich aber, dass in Ihrem Tutorial angegeben wird, dass ein Autor zwar sieben Tage Zeit hat, seine Argumentation darzulegen, wenn ein Artikel zum Löschen vorgeschlagen wurde, dass jedoch der von mir verfasste innerhalb von drei Stunden nicht mehr aufzufinden war. Nun füge ich die hinein reklamierten Quellen ein, gebe an, dass es sich um einen Neologismus handelt und abermals ist der Artikel nach wenigen Stunden nicht mehr auffindbar.