Benutzer Diskussion:VampLanginus/Archiv/2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

DATEI_!!! ;))

Lieber lingualer Vampyr,
zwar bin ich zwischenzeitlich alt genug um darüber zu schmunzeln, doch möchte ich mir einen Hinweis nicht verkneifen:
Versuch' doch mal "Datei:..."statt "File:..." in arWP, heWP, ruWP oder in sonst einer anderssprachigen WP zu nutzen, HÄ? -- ;)

Die wikiSoftware ist.nun.mal in Englisch verfasst, und Du nötigst sie (wie jeder nationalsprachlich Engagierte => Begeisterte, Bemühte) den Tag "Datei:..." wieder auf das maschinsprachliche Äquvalent von "File:..." zu übersetzen, oder "de:Miniatur" auf das imo griffigere "thumb", &c.

Macht.aber.nix, sind bloß Hunderstelsekunden Rechen-Mehraufwand, falls überhaupt... &lg, &best, [w.] 18:25, 13. Jan. 2014 (CET)

Hilfe:Bilder#Einbindung - sorry, da hatte ich nicht weitergesen bzw. genauer gelesen. --VampLanginus (Diskussion) 19:45, 13. Jan. 2014 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (00:04, 17. Jan. 2014 (CET))

Hallo VampLanginus, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:04, 17. Jan. 2014 (CET)

Hallo VampLanginus, dass die "us"-Wechselei unterdessen trivial ist, sollte Dir bekannt sein. Die Hauptseite war davon indes meines Wissens bislang nicht betroffen. Bitte akzeptiere, dass sie zu keiner "Beweisführung", gleich welcher Art, geeignet ist. Derlei Änderungen an den Hauptseiten-Vorlagen im Zuge einer Masseneditierung "us" könnte leicht als Vandalismus angesehen werden. Danke für Dein Verständnis und beste Grüße zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 00:56, 17. Jan. 2014 (CET)
Seit dem letzten Fall ist mir die amerikanischer Schreibweise egal, wo und wie es irgendwo steht. Sollen sich andere deswegen bekriegen, das machen sie sowieso und Jannemann ist beinahe immer mittendrin. Einmal ist er der Vandalde, dann sein Gegner - So ein Kasperltheater, ist wie in der Politik.
In diesem Fall, wollte ichs nur das beide Schreibweise gleich sind. Im übrigen ist es auch eine Frechheit, dass Jannemann NIE meine Antworten + FRAGEN beantwortet, anscheinend ist es ihm egal, was ich schreibe - Ich bin sein Feind. Gruß --VampLanginus (Diskussion) 01:05, 17. Jan. 2014 (CET)
Naja, soviel Aufregung wegen 2 (in Worten: zwei) Buchstaben, deren Sinn oder Unsinn sich mit einem kurzen Blick in den jeweiligen Artikel doch zweifelsfrei enthüllt? Was kümmert Dich überdies die Hauptseite? Lass' einfach, besser ist der Beitrag von Inhalten allemal als massenweise 2 Buchstaben ändern. Mit bestem Gruß zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 01:17, 17. Jan. 2014 (CET)

Archiv

Hallo VampLanginus,
nur so aus persönlichem Interesse: Wieso revertierst du die Archivläufe auf der Diskussionsseite, aber nicht die auf der Archivseite? Und wieso setzt du nicht einfach die Vorlage {{Nicht archivieren}} oder änderst das Alter beim {{Autoarchiv}}? SchirmerPower (Diskussion) 10:22, 26. Jan. 2014 (CET)

Habe deine Email bekommen, aber noch keine Zeit zum Antwort gehabt.
Für mich ist es eine Erinnerung, dass ichs endlich mal überarbeite.
Warum wird es auch am Sonntag verschoben, wenn nur der Samstag eingetragen ist?
Gruß --VampLanginus (Diskussion) 12:33, 26. Jan. 2014 (CET)
Achso. GiftBot ist lt. eigenen Angaben der "Hinterherräumer" vom ArchvBot, deshalb "dachte" er, dass der ArchivBot nicht oder mit Fehler lief und hat am Sonntag nacharchiviert. SchirmerPower (Diskussion) 13:54, 26. Jan. 2014 (CET)

Stuß

Bevor du solchen Stuß verzapfst, solltest du dich mal mit London, dem County of London, Greater London und dem Artikel London Borough befassen. Merke: wenn man etwas nicht kennt, läßt man besser seine Griffel weg. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 13:57, 26. Jan. 2014 (CET)

„ebenda“ und Einzelnachweis

Hallo VampLanginus, ich habe es so verstanden, dass ein Einzelnachweis nicht an einem „ebenda“ angebracht sein soll. Ich gehe davon aus, dass zum Ausdruck gebracht werden sollte, dass Geburts- und Sterbeort identisch sind, deswegen die Klammer vorher zu. Alternativ sollte aber wohl in Verbindung mit dem Einzelnachweis der Sterbeort erneut genannt werden. Habe ich da etwas falsch verstanden? Freundliche Grüße--Dmicha (Diskussion) 11:50, 13. Feb. 2014 (CET)

Hier bezieht sich ja der Einzelnachweis zum Tod und nicht zum Ort, also die Klammer nachher. Die Klammer dort vorher habe ich noch nie gesehen bzw. wurde dann geändert. Gruß --VampLanginus (Diskussion) 12:50, 13. Feb. 2014 (CET)
Und auf was bezieht sich „ebenda“?--Dmicha (Diskussion) 13:03, 13. Feb. 2014 (CET)
= Geburts- und Sterbeort sind identisch. --VampLanginus (Diskussion) 18:18, 13. Feb. 2014 (CET)
Zum Thema: Hilfe: Einzelnachweise steht: Als Quellenangaben dürfen die Begriffe „ebenda“ (auch oft: „ebd.“) oder „am angegebenen Ort“ (üblich: „a.a.O.“, auch: „a. a. O.“) nicht verwendet werden. In gedruckten Aufsätzen und Büchern oder auf statischen Webseiten sind solche Kurzbelege üblich und stellen kein Problem dar. Wikipedia-Artikel werden aber potentiell und tatsächlich laufend verändert. Ein „ebenda“ bzw. ein „a. a. O.“ bezieht sich in der Regel auf die vorhergehende Quellenangabe. Werden nun bei Überarbeitungen von Artikeln neue Quellenangaben zwischen alten erzeugt, so verändert sich die Reihenfolge und ein „ebenda“ bzw. ein „a. a. O.“ kann dann unbemerkt zu einem falschen Beleg führen. Aus diesem Grund muss der Beleg wie oben beschrieben immer genau angegeben werden. Ein Einzelnachweis an einem Wort nimmt zu diesem Bezug, hinter einem Satz auf den ganzen Satz oder Satzteil, hinter einer Klammer auf den gesamten Klammervermerk. Das sind die Hintergründe meiner Argumentation. --Dmicha (Diskussion) 06:37, 14. Feb. 2014 (CET)
Ich weiss, das habe ich auch gelesen. Beobachte viele Biografieartikel und dort wird immer wieder auf die ) nach dem Einzelnachweis geändert und nie umgekehrt. Sind leider viele blöde Beschreibungen hier im Wiki + viel zu wenig im Detail. --VampLanginus (Diskussion) 09:41, 14. Feb. 2014 (CET)
Wir können uns ja so einigen, dass wir beim Sterbeort diesen nochmals nennen, um „ebenda“ zu vermeiden, wenn der Einzelnachweis vor der Klammer stehen soll. Gruß--Dmicha (Diskussion) 09:59, 14. Feb. 2014 (CET)
Das auf keinen Fall. Bitte diskutiere doch das bei dieser Hilfe, vielleicht steht es sowieso dort im Archiv. --VampLanginus (Diskussion) 12:06, 14. Feb. 2014 (CET)
erledigtErledigt--Dmicha (Diskussion) 15:15, 14. Feb. 2014 (CET)

Ansara

Warum löschst Du meinen Eintrag?

Ansara hat eine Gastrolle in der Episode 114 von Dr.Kimble. Die Folge ist spannend!

http://richardkimblethefugitive.com/ Gruß Odysee2010

  • weil du dir nicht mal die kleine mühe gemacht hast, nachzusehen wie hierbei die richtige form ist. hab deine letzte version berichtigt. Gruß --VampLanginus (Diskussion) 20:20, 25. Mär. 2014 (CET)

Frage

Kannst du mir diesen Revert https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Patrick_Swayze&diff=prev&oldid=129525727 erklären? Everywhere West (Diskussion) 11:21, 15. Apr. 2014 (CEST)

Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien. Es ist nie gern gesehen wenn man in einen Artikel nur rote links editiert! Gruß --VampLanginus (Diskussion) 19:13, 15. Apr. 2014 (CEST)
Warum sind rote Links schlecht? Vor allem sollte dir aufgefallen sein, dass Staying Alive kein roter Link und Christmas in Wonderland einer Weiterleitung nach Chaos unterm Weihnachtsbaum. So wurden wieder zwei vorhandene Artikel verlinkt und auch die Filmartikel erhielten einen entsprechenden Rücklink. Nur weil es möglichweise mal eine Falschverlinkung gibt, sollte man nicht auf Rotlinks verzichten. Woher sollen den die Autoren von Filmartikel wissen, welche Artikel dringend gewünscht werden, wenn die Filme nirgendwo verlinkt werden. Die Arbeit mit diesem Bot funktioniert nur sinnvoll, wenn entsprechende Rotlinks vorhanden sind. Everywhere West (Diskussion) 19:32, 15. Apr. 2014 (CEST)
Es wäre angebracht, wenn du hier Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen danach erkundigst. --VampLanginus (Diskussion) 00:15, 16. Apr. 2014 (CEST)

Berthold Beitz

Gutern Tag,

war die Bemerkung "berechtigt dich dann richtiges zu löschen?" auf mich bezogen ? Richtig ist doch, daß Wikipedia auch von Berichtigungen lebt und Beitz war definitiv kein Unternehmer.

Oder bezog sich die Bemerkung auf etwas anderes, was ich nicht beachtet habe ?

Ich verstehe den Einwand deshalb nicht.

Es grüßt der Hausbrucher

Du hattest deutscher entlinkt. Gruß --VampLanginus (Diskussion) 00:11, 3. Mai 2014 (CEST)
PS:Wo ist deine Signatur?

Nun ist es klar, das Entlinken (was für ein Wort ;-)) )war natürlich nicht beabsichtigt.

Hier: --Hausbrucher (Diskussion) 12:50, 5. Mai 2014 (CEST)

Ebenda

Hallo VampLanginus, es mag schon üblich sein ebenda als Ort des Todes zu schreiben, wenn es der Ort der Geburt ist. Klingt aber schrecklich, so dass ich bei den Biografien, die ich schreibe, dieses ebenda vermeide frei nach meinem Reim:

Der Tod in Ebenda
Als ich in Ebenda einst wohnte,
und war nicht eben einmal da,
ich die Gesundheit dort nicht schonte,
schwups, es um mich geschah!-

Wer will schon in Ebenda begraben werden? Bitte lass mir meinen Spaß und meine Marotte, den Sterbeort Ebenda bei den Artikeln die ich schreibe zu meiden. Es grüßt --Roland Kutzki (Diskussion) 12:34, 6. Jun. 2014 (CEST)

Überregionales Treffen in Pinkafeld

Angeblich eine Kirche, muss aber noch geklärt werden!

Hallo VampLanginus/Archiv/2014, am Samstag, dem 11. Oktober laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen Grazer-, Wiener- und Niederösterreich-Seiten. Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!

Bitte meldet euch bei mir oder Karl, wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es hier. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße--Hubertl (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2014 (CEST)

Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich, Burgenland und der Steiermark zusätzlich informiert.

WikiDienstag, 6. Jänner 2015: Raclette-Essen mit Start der Aktion Wiki Loves Cheese

Hallo VampLanginus,

Datei:Raclette2.jpg
Raclette-Essen am WikiDienstag, dem 6. Jänner 2015

auch im neuen Jahr werden die WikiDienstage, die auf sehr positive Resonanz gestoßen sind, fortgeführt. Das interessante an den wöchentlichen Treffen in Wien ist, dass Du nicht nur einfach daran teilnehmen sondern auch alleine oder in einer Gruppe Themen vorgeben und diese auch moderieren kannst!

Der erste WikiDienstag des neuen Jahres am Dienstag, dem 6. Jänner wird gleich ein ganz besonderer sein, zu dem wir Dich herzlich einladen!
Zum Start der Aktion Wiki Loves Cheese veranstalten wir ein Raclette-Essen und (im Rahmen der Aktion) ein Raclette-Fotografieren. Ziel dieses Abends soll sein, eine Strategie für das Projekt und die gegebenen - und noch zu schaffenden - Möglichkeiten zu finden und zu diskutieren.

Aufgrund des beschränkten Raumes müssen wir die Teilnahme für diese Veranstaltung auf 15 Personen begrenzen. Wer sich hier zuerst anmeldet ist dabei! Trotzdem bitte auch über die Zahl von 15 hinaus eintragen, da immer jemand ausfällt.
(Details: siehe unter WikiDienstag)

Wir freuen uns auf Dein Kommen und wünschen erholsame Weihnachtsfeiertage und einen guten Rutsch!
--Hubertl, Agruwie und vor allem auch die fuachtboa netten Leit von der Geschäftsstelle, Claudia, Annemarie und Raimund   22:31, 20. Dez. 2014 (CET)   (Du hast diese Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:VampLanginus/Archiv/2014&oldid=158561212“