Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Clemens Arvay
Hallo Penguin Random House Verlagsgruppe, du hast als Bezahlter Schreiber den Artikel zu Clemens Arvay angelegt. Als IP auch die englische Version. Nun dürfte dir nicht entgangen sein, dass es erhebliche Probleme mit diesem Artikel gibt, dessen kommerzieller Hauptautor du bist. Würdest du dir das mal ansehen und Stellungnehmen. Danke --Itti 10:41, 17. Apr. 2021 (CEST)
- Wir sind Erstautor des Artikels 2017 und haben aktuell aber nur noch 22 % Textanteil. Sicherlich würden wir manche Angaben ("Biologe" in der Einleitung etc.) heute so nicht mehr machen. Ich kann das nur bedauern. Da der Autor seine letzten Bücher in einer anderen Verlagsgruppe veröffentlicht, möchten wir uns in die inhaltliche Diskussion nicht weiter einmischen. --Penguin Random House Verlagsgruppe (Diskussion) 09:08, 26. Mai 2021 (CEST)
Regeln zum Bezahlten Schreiben
Hallo Penguin Random House Verlagsgruppe, du bist nach den Regeln zum Bezahlten Schreiben im übrigen grundsätzlich verpflichtet, die Offenlegungspflichten zu beachten die der Seitenbetreiber, die WMF in den Nutzungsbedingungen festgeschrieben hat. Bei der Durchsicht deiner Bearbeitungen ist mir aufgefallen, dass du es damit nicht so genau nimmst. Bitte komme diesen Pflichten umfassend nach. Gruß --Itti 10:42, 17. Apr. 2021 (CEST)
- Wir werden uns bemühen und haben die Vorlage:Bezahlt auf unserer Benutzerseite soeben noch einmal ergänzt. --Penguin Random House Verlagsgruppe (Diskussion) 09:08, 26. Mai 2021 (CEST)
Buchcover
Hallo liebes Team,
gibt es eine Möglichkeit, dass Ihr Buchcover für WP-Artikel zur Verfügung stellt? --Hutch (Diskussion) 09:05, 24. Okt. 2021 (CEST)
- @Hutch: Das müssen wir immer im Einzelfall prüfen. Grundsätzlich ist das aber denkbar, wie man an unserer Beitragsliste auf Wikimedia Commons sehen kann. Um welche Cover geht es konkret? -- Penguin Random House Verlagsgruppe (Diskussion) 12:26, 26. Okt. 2021 (CEST)
- Momentan wären das meine Artikel zu:
- Die Gärten des Mondes
- Deadhouse Gates
- Memories of Ice
- House of Chains
- Midnight Tides
- The Bonehunters
- Reaper's Gale
- The Way of Kings
- Words of Radiance
- Oathbringer
- Kinder des Nebels
Wobei die englischsprachigen Lemmata auf Deutsch in zwei Bücher unterteilt sind. Danke im Voraus. LG Hutch (Diskussion) 12:34, 26. Okt. 2021 (CEST)
Martin Wehrle
Hallo Penguin Random House Verlagsgruppe!
Die von dir stark überarbeitete Seite Martin Wehrle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:57, 18. Feb. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zu Katalog-Nummern von Amazon
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel John Sweeney (Journalist) im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel John Sweeney (Journalist) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:47, 20. Jul. 2022 (CEST)
Im Artikel Thorsten Schleif ..
.. hatten Sie zwei Google-Links zu seinen Büchern gelöscht, die seit langem dort standen. Könnte Sie das bitte begründen? --Anti ad utrumque paratus 09:33, 19. Aug. 2022 (CEST)
- Wir hatten den Eindruck, dass Links zu Google Books in den Werklisten nicht üblich sind. Entschuldige, falls die Änderung nicht korrekt war. Wie ich sehe, hast du die Änderung schon wieder zurückgesetzt. Danke! --Penguin Random House Verlagsgruppe (Diskussion) 10:23, 23. Aug. 2022 (CEST)