Benutzer Diskussion:Verschlimmbesserer/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Noddy93 11:44, 22. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Domsingschule stuttgart modelhinten small.jpg

Hallo, ich habe die Löschung des Bildes vorgeschlagen; siehe hier. --Noddy93 11:44, 22. Apr. 2007 (CEST)

Ortsangabe

Hallo Verschlimmbesserer, Du solltest Deinen Artikeln wenigstens noch den Ort beifügen, sonst kommt bald der nächste Löschantrag.--Gruß "John" 11:31, 6. Mai 2007 (CEST)


Kolleg St. Josef

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.
Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, --Фантом 02:34, 17. Mai 2007 (CEST)


Hallo Verschlimmbesserer, der o.g. von Dir erstellte Artikel musste gelöscht werden, da der Text in wesentlichen Teilen von hier kopiert wurde. Dies stellt eine verbotene Urheberrechtsverletzung dar (siehe auch Urheberrechte beachten). Bitte unterlasse dies bei Deiner zukünftigen Mitarbeit, da URVs rechtliche Konsequenzen für die Wikipedia und Dich nach sich ziehen und Dir zudem im Wiederholungsfall die Schreibrechte entzogen werden können. Im Übrigen zeugt es nicht gerade von Deinem guten Willen zur Zusammenarbeit bei der Wikipedia, URV-Warnungen kommentarlos zu löschen! Gruß -- Ra'ike D C B 14:05, 27. Mai 2007 (CEST)


Wilhelmsstift Tübingen

Hallo, es wäre gut, wenn Du Dich an der Diskussion zur Löschprüfung des Artikels beteiligen könntest--Gruß "John" 18:54, 21. Mai 2007 (CEST)

Ja, das wäre es. Die Wiedereinstellung des Artikels in der alten Form ist dagegen keine gute Idee. Ganze Absätze und die Bilder stammen von der Website des Stifts. Das kann nicht einfach ignoriert werden. --Lyzzy 19:22, 21. Mai 2007 (CEST)

Nur zu Deiner Kenntnisnahme: Solltest Du diesen Artikel – auch nach zahlreichen Veränderungen – aus Deiner Werkstatt in den Artikelnamensraum verschieben, wird er umgehend schnellgelöscht werden, da bereits in der Anfangsversion eine Urheberrechtsverletzung begangen wurde, die über die Versionsgeschichte noch immer abrufbar wäre. Darum habe ich auch geschrieben: Komplett löschen, dann komplett neu schreiben! --Фантом 00:01, 25. Mai 2007 (CEST)

Spruch

Das ist MEIN Spruch! SCNR -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 23:45, 29. Mai 2007 (CEST)

Der is GENIAL! -- Verschlimmbesserer 23:46, 29. Mai 2007 (CEST)

Wilhelmstift

Warum fragst du für die jüngere Vergangenheit, was die Direktoren betrifft nicht direkt am Wilhelmstift bzw. an der Katholischen Fakultät Tübingen an?--A.M. 20:47, 3. Jun. 2007 (CEST)

Schon vor 5 Tagen passiert, bisher keine Antwort... -- Verschlimmbesserer 23:36, 3. Jun. 2007 (CEST)

Na jetzt zwischen den Feiertagen ist das auch ein bisschen viel verlangt ;-) - warte mal Fronleichnam und das folgende Wochenende ab, dann läuft in Tübingen, nach meinen damaligen Erfahrungen der Studienbetrieb ab Mitte Juni wieder "normal".--A.M. 23:40, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hi Hansele

Na, wie geht es Dir?--Augustinus-Bekenntnisse 16:10, 22. Jun. 2007 (CEST)

Nur rein vorsorglich: Bei mir handelt es sich nicht um eine Socke von Hansele... -- Verschlimmbesserer 18:04, 24. Jun. 2007 (CEST)

Komisch, dass Du auftauchst bevor er für 6 Monate gesperrt wurde. --Augustinus-Bekenntnisse 19:22, 24. Jun. 2007 (CEST)----

Denk' doch, was Du willst, aber poste es nicht in meine Diskussion... -- Verschlimmbesserer 10:04, 25. Jun. 2007 (CEST)---- warum ist das verschwunden?--Augustinus-Bekenntnisse 21:56, 29. Jun. 2007 (CEST)

Belasse Deine Kommentare bitte in Deiner Disk. -- Verschlimmbesserer 07:12, 30. Jun. 2007 (CEST)

LA Wilhelmsstift

Also: der Artikel ist jetzt ganz exquisit. Von meiner Seite ganz großes Lob (gerade auch an Dich) und ich denke, dass zukünftige LAs jetzt unbegründet sind. Die Quellenlage ist jetzt viele besser als bei den meisten anderen Tübinger Einrichtungen.--Widipedia 20:58, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hoffen wir, dass die nächsten "Löscher" das genauso sehen... -- Verschlimmbesserer 16:58, 26. Jun. 2007 (CEST)

Wenn Du keine geklauten Texte mehr einstellst, wird es auch keine Löschanträge mehr geben. So einfach ist das. --Фантом 03:35, 27. Jun. 2007 (CEST)