Benutzer Diskussion:Vieww GmbH
Willkommen bei Wikipedia!
Hallo Vieww GmbH!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.
Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Schotterebene (Diskussion) 10:59, 8. Mär. 2022 (CET)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Liebe/r „Vieww GmbH“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Vieww GmbH haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
- was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
- die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~
ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Schotterebene (Diskussion) 10:59, 8. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Schotterebene,
- Vielen Dank für die Informationen.
- Ich werde mich darum bemühen die Beiträge abzuändern, sodass diese in den Ansprüchen genügen.
- Soweit ich das verstehe sollten wir die Informationen zu der Vieww GmbH manuell und in eigenen Worten verfassen, sehe ich das richtig ?
- Wir freuen uns auf unsere Zusammenarbeit.
- Beste Grüße
- Maurizio Murinni --Vieww GmbH (Diskussion) 11:26, 8. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Vieww_GmbH, danke fürs Verständnis. Du musst hier Abstand nehmen und Dinge neutral und für Laien erklären. Marketingsprache wie "durch ein intensiv ausgebautes Portfolio" bitte unterlassen. Superlative wie "mikrosekundengenau" sind bitte zu belegen, ebenso wie Zitate. "Durch die Verbindung von GLT, VOL und VAR" ist Insidersprache, die Leser ratlos zurücklassen, denen die Kürzel noch nicht vertraut sind. „Unser Vorsprung gegenüber herkömmlichen Systemen wird schon im Namen deutlich" ist werblich und hat so nichts in Wikipedia verloren. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:40, 8. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Schotterbene,
- ich verstehe.. da habe ich noch ein wenig zu lernen. Ich danke Ihnen für Ihre Hilfe und Hilfestellung bezüglich der Verfassung des Textes. --Vieww GmbH (Diskussion) 13:22, 8. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Vieww_GmbH, danke fürs Verständnis. Du musst hier Abstand nehmen und Dinge neutral und für Laien erklären. Marketingsprache wie "durch ein intensiv ausgebautes Portfolio" bitte unterlassen. Superlative wie "mikrosekundengenau" sind bitte zu belegen, ebenso wie Zitate. "Durch die Verbindung von GLT, VOL und VAR" ist Insidersprache, die Leser ratlos zurücklassen, denen die Kürzel noch nicht vertraut sind. „Unser Vorsprung gegenüber herkömmlichen Systemen wird schon im Namen deutlich" ist werblich und hat so nichts in Wikipedia verloren. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:40, 8. Mär. 2022 (CET)