Benutzer Diskussion:Vorsichtiger Historisierer

Herzlich Willkommen

Hallo Vorsichtiger Historisierer!

Ich bin Marzillo, einer der Autoren der Wikipedia und habe gesehen, dass du damit beginnst, dich an diesem Projekt zu beteiligen. Deswegen möchte ich dich kurz begrüßen.

Als angemeldeter Benutzer steht dir nun eine Benutzerseite, eine eigene Diskussionsseite und eine Beobachtungsliste zur Verfügung. Weiterhin kannst du bestimmte Teile der Wikipedia-Software mithilfe der Einstellungen nach deinen eigenen Bedürfnissen anpassen. Wenn du auf Diskussionsseiten editierst, unterschreibe bitte deine Beiträge mit ~~~~, daraus entsteht dann automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum.

Die zahlreichen Spezialbegriffe und Abkürzungen, die in der Wikipedia verwendet werden, sind im Glossar erklärt.

Fragen kannst du auf der Seite für Neulinge oder hier stellen. Wenn du eine kontinuierliche Anfangsbetreuung in Anspruch nehmen möchtest, empfehle ich dir das Mentorenprogramm.

Artikel erstellen

Nicht jede Information ist enzyklopädisch relevant. Missbrauch der Wikipedia zu fremden Zwecken wird nicht toleriert. Bemühe dich in der Artikelarbeit um einen neutralen Standpunkt und lies dir am besten durch, welche Anforderungen an gute Artikel gestellt werden.

Lasse dich aber nicht von all diesen Vorgaben zu sehr einschüchtern, vertraue deinem Verstand. Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer und achte auf einen freundlichen Umgangston. In Problemfälle suche die Kommunikation. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt vieler.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und Erfolg. Schön, dass du zu uns gestoßen bist! Wir freuen uns auf deine Beiträge! Viele Grüße von Marzillo

Daugavpils

Hallo Historisierer, ich habe weder Zeit noch Energie, mich mit Dir auseinandersetzen. Du kannst von mir aus in die Literaturlisten stopfen, was Du willst. Ich weise Dich letztmalig daraufhin, dass ich Deine Beiträge einseitig finde (im Sinne von verengter Sicht auf das Lemma) und sie meiner Meinung nach nicht den Gepflogenheiten der Wikpedia entsprechen. Die Sozialgeschichte ist ein Aspekt des Lemmas, die jüdische Geschichte ein Unteraspekt. Solange es nicht mehrere umfassende Darstellungen der Stadt gibt, ist die facettierte Literaturliste akzeptabel inkl. "Die Strassenbahn in Daugavpils", "Untersuchung der Botanik Daugavpilser Stadtparks", "Vision 2020 der Stadtversammlung von Daugavpils". Gerne auf Englisch oder Lettisch oder Iwrit. Nicht passend sind: "Strassenbahnen in Osteuropa", "Sowjetische Parkarchitektur und ihre Folgen", "Stadterneuerung im Lettland des 21. Jahrhunderts", auch wenn sie zum Verständnis hilfreich sind. Das ist weder eine historische Monographie, noch eine technische, botanische, raumplanerische.) freundliche Grüsse, ich anerkenne Deinen Willen, etwas Gutes beizutragen und werde Dich bei den Literaturlisten nicht weiter stören (auch in Vilnius nicht). --Gf1961 10:05, 29. Okt. 2007 (CET)

Neuere westliche Forschung zu Holodomor

Hallo Vorsichtiger Historisierer

Könntest du noch näher deutlich machen, welches die von dir im Artikel Holodomor angeführten neueren westlichen Forschungen sind? (d.h. die entsprechenden Bücher, Internetinhalte, Autoren etc. so angegeben, wie in Wikipedia:Belege beschrieben)
Danke und Gruß, Amphibium 19:59, 27. Nov. 2007 (CET)

Hallo Amphibium

danke für Deinen Hinweis! Die Quellenangaben sind jetzt da.

Gruß, Vorsichtiger Historisierer 15:47, 05.12.2007 (CET)